- +1
伊斯特伍德:騾子、反面伍迪·艾倫、說教者、英雄

作者 | 吳澤源,寫不好小說的影評人
編輯 | 饅頭
1. 騾子伊斯特伍德
克林特·伊斯特伍德的新片《騾子》,突然就不聲不響地爆了。
這部片在上映時,沒什么搶眼的話題性和浩大的聲勢,片子里最能引流的明星布萊德利·庫珀,名字甚至沒被印在海報顯眼位置,電影在頒獎季也毫無斬獲。

《騾子》 The Mule (2018)
然而就是這么一個表面上的啞彈,在北美卻悄無聲息地票房過了億,大西洋對岸《電影手冊》吹毛求疵的影評人們將其視若珍寶,太平洋對岸的豆瓣電影口碑榜上,它也安靜地登頂榜首。
算起來,這已經(jīng)是伊斯特伍德近四部電影里第三部北美票房過億的了,前兩部分別是《美國狙擊手》和《薩利機(jī)長》,《美國狙擊手》甚至還是當(dāng)年的年度票房冠軍。這就讓伊斯特伍德這個人物很值得拿來一說了:《騾子》的片名和受眾歷程在某種程度上,講述的正是伊斯特伍德的人生故事:
2004年頒獎季,馬丁·斯科塞斯和小李子的《飛行家》在前半程叫得響叮當(dāng),最后卻被伊斯特伍德的《百萬美元寶貝》攔腰搶走了奧斯卡最佳影片和最佳導(dǎo)演;
2014年,一眾超級英雄大片鬧得歡,結(jié)果到最后,票房冠軍卻被伊斯特伍德的《美國狙擊手》穩(wěn)穩(wěn)收走;

《美國狙擊手》 American Sniper (2014)
伊斯特伍德1971年正式出道做導(dǎo)演,在新好萊塢電影小子一代的包圍下,當(dāng)時的他就是個弟弟。然而等同齡甚至比他年輕的導(dǎo)演都因為年齡見長而漸漸萎靡時,他的創(chuàng)作欲卻愈發(fā)強(qiáng)烈,技藝也愈發(fā)爐火純青。如今在89歲高齡之時,他已經(jīng)可以自豪地對同行們說:比我成就高的導(dǎo)演沒我持久,比我持久的導(dǎo)演又沒有我成就高。至于比我成就高又比我持久的導(dǎo)演,呵呵,大概還不存在呢。
人們總說伊斯特伍德是老牛仔,但在某種程度上,他更像是只“騾子”:生命力和抗病力強(qiáng),飼料利用率高,體質(zhì)結(jié)實,肢蹄強(qiáng)健,富持久力。當(dāng)然了,在《騾子》中,“騾子”這詞有另一個意思:為墨西哥販毒集團(tuán)運送毒品的司機(jī)。不過這是另一回事了。
伊斯特伍德之所以能成為一只令人欽佩的“騾子”,還要歸功于他的那股執(zhí)拗勁。當(dāng)一個人第一次說出自己的觀點時,你可能對因為與你觀點的出入而對他不以為然。但當(dāng)一個人在四十多年間一直重申自己的觀點,并對之身體力行時,你就算再怎么不認(rèn)同他,也至少會對他的堅持心生敬意。這也是伊斯特伍德打服了不少人的原因。
2. B面伍迪·艾倫?
伊斯特伍德的導(dǎo)演生涯是一個非常有趣的范本:它有著持久的長度和穩(wěn)定的產(chǎn)出頻率,而且老牛仔整個導(dǎo)演生涯中基本只和華納公司合作,這也算得上是個奇跡了。
但若論這個生涯的對標(biāo)范本,我們可能還真找不出太多例子,唯一合適的例子可能會讓你意外,那就是伍迪·艾倫。

伍迪·艾倫
伍迪·艾倫和伊斯特伍德,在氣質(zhì)和政見上不可能更相左了:伍迪·艾倫身高1米65,伊斯特伍德身高1米93;伍迪·艾倫是諧星出身,伊斯特伍德靠飾演不茍言笑的硬漢出名;伍迪·艾倫生于東海岸,伊斯特伍德生于西海岸;伍迪·艾倫是個知識分子,伊斯特伍德從來不覺得自己是知識分子;伍迪·艾倫是標(biāo)準(zhǔn)的左派,伊斯特伍德則是死硬的右派,雖然他認(rèn)為自己是個自由主義者。
但除去這些明顯的區(qū)別之外,伍迪·艾倫和伊斯特伍德卻有許多讓你想不到的相似之處:
這兩個人都閑不住。伍迪·艾倫一年一部片,伊斯特伍德基本上也是如此。
這兩個人拍片都效率奇高。伍迪·艾倫在生涯后期拍戲只拍兩三條,伊斯特伍德則一直如此。
這兩個人經(jīng)營的都是小本生意。制片預(yù)算不高,拍片從不超支,甚至還能省出錢做補(bǔ)拍。

克林特·伊斯特伍德
這兩個人都不是吹毛求疵的完美主義者。伍迪·艾倫幾年前曾說自己還拍得出杰作,但沒必要,因為他太懶也太中產(chǎn)了。伊斯特伍德則說,你不能用追求完美把電影給毀了;一旦過于理性地分析文本,你就會抽空它的靈魂。
伍迪·艾倫曾說過,愛情就像鯊魚,必須要不停游動,不然會死掉。伊斯特伍德對拍電影這個工作也持相似看法:你必須拍得快,才會有動起來和做成了一些事情的感覺,不然的話你會覺得自己擱淺在了沙灘上。

伍迪·艾倫
或許也正是因此,伍迪·艾倫和伊斯特伍德都不愛和固定的一幫演員合作。伍迪·艾倫有好幾個異性繆斯,但沒和他同居過的“繆斯”,最多也只會被他在電影里用上兩三次。伊斯特伍德也是一樣:吉恩·哈克曼和馬特·達(dá)蒙已經(jīng)算是和伊斯特伍德合作多的演員了,而他們和他合作的次數(shù)分別是——兩次,和兩次。
(摩根·弗里曼有三次,我知道。)
說到底,伍迪和伊斯特伍德其實是希望在與不同演員的合作中,得到新的體驗吧。而說到這里,就不得不提一個看似瑣碎卻在我看來極其重要的細(xì)節(jié):伍迪和伊斯特伍德都是鐵桿的爵士樂迷。伍迪之前每周都去爵士酒吧吹單簧管的慣例,就不用多提了;而伊斯特伍德其實也是個不錯的音樂人,提名過金球獎最佳配樂,還專門拍過兩部與爵士樂有關(guān)的作品:1988年的查理·帕克傳記片《Bird》,和2003年的電視紀(jì)錄片《鋼琴藍(lán)調(diào)》。我一直覺得他們對爵士樂的熱愛,和他們在創(chuàng)作上做出的種種選擇,有某些內(nèi)在關(guān)聯(lián)。

《鋼琴藍(lán)調(diào)》Piano Blues (2003)
最后,也是最重要的一點:伍迪·艾倫和伊斯特伍德都通過幾十年的創(chuàng)作,把自己打造成了穩(wěn)定的品牌。你看他們的電影,不是為了追求什么新東西;你看他們的電影,是為了從中一次次地獲得某些固定的東西,并為之樂此不疲:伍迪·艾倫的自嘲精神、男女糾葛、知識分子風(fēng)雅生活的魅力,以及他們的神經(jīng)官能癥;伊斯特伍德的雄性氣概、來自老派工人階級的勤勉精神、身為老牛仔和牧羊犬對社會弱小群體的責(zé)任感,以及對美國為何物的思考與探尋。
所以當(dāng)伍迪·艾倫或許無法持續(xù)他一年一部新片的紀(jì)錄時,我們卻發(fā)現(xiàn)伊斯特伍德可以成為另一個值得我們依靠和期待的品牌。或許文藝青年不會喜歡他過于樸拙、不夠騷氣的風(fēng)格,但對于嗷嗷待哺的影迷來說,他的電影就像上世紀(jì)50年代的福特汽車一樣堅固可靠。
3. 匠人和說教者伊斯特伍德
伊斯特伍德從不把自己視為藝術(shù)家。他不覺得對導(dǎo)演來說,自我表達(dá)是首要的。他最關(guān)心的是怎樣講好一個故事。所以,相對于藝術(shù)家,他的確更像個汽車工人:他是一個服務(wù)者,而不是一個表達(dá)者。
或許正是這種樸實的態(tài)度,讓他在1990年代,成了國內(nèi)觀眾最愛的導(dǎo)演之一:《完美的世界》和《不可饒恕》,或許是我們當(dāng)時能看到的對罪與罰和人性探討最深刻的電影之一,《廊橋遺夢》則塑造了一代人對美式愛情的想象。

《廊橋遺夢》 The Bridges of Madison County (1995)
但與此同時,伊斯特伍德也總是試圖在自己的電影中,輸出一些價值,比如怎樣做人才算體面,強(qiáng)者應(yīng)當(dāng)怎樣維護(hù)社會/世界秩序,兩代人應(yīng)該怎樣達(dá)成相互理解,等等?,F(xiàn)在看來,他的講道理方式和敘述手法已經(jīng)顯得有些陳腐笨拙,且十分說教。但那個年代的國內(nèi)觀眾,大多相信“文以載道”的信條,而對他們來說,敘事和影像不花里胡哨,且能夠被總結(jié)出中心思想的伊斯特伍德電影,剛好最符合某種特定的審美標(biāo)準(zhǔn)。
“文以載道”的風(fēng)格,恰恰也是我在一段時間內(nèi)對伊斯特伍德不太感冒的原因,這和我對黑澤明不太感冒的道理一樣。但在《騾子》中,熱衷說教的伊斯特伍德變得可愛起來了,因為他說教的載體變成了他飾演的主人公厄爾·斯通,一個絮絮叨叨,看上去像老年癡呆癥患者的90歲老頭。所以伊斯特伍德/厄爾對晚輩的每次說教,都帶上了幾分自嘲色彩,讓我們覺得伊斯特伍德并不像以前一樣覺得自己是絕對正確的,他也知道,這些只是屬于他自己的觀點而已。

《騾子》 The Mule (2018)
但與此同時,伊斯特伍德的立場仍然鮮明:他之前討厭那些只說話不做事的“娘炮”(pussy,奧巴馬大概也包含在內(nèi),伊斯特伍德在《老爺車》和《騾子》之間最著名的表演,就是在2012年的共和黨代表大會上,對著一把空椅子數(shù)落奧巴馬),現(xiàn)在依然討厭。厄爾·斯通便是一個不說空話、只做實事的純爺們,當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)大潮將他的花卉生意沖垮時,他做的并不是向政府抱怨或申請救濟(jì),而是狠下心來當(dāng)了那個為墨西哥販毒集團(tuán)運貨的“騾子”。這讓我想起伊斯特伍德親述過的一段童年經(jīng)歷:
在五歲時,有個人站在伊斯特伍德家門前對他母親說:“夫人,后院里有一堆木頭,我可以幫你把它們劈開嗎?”
母親說:“我們沒錢?!?/p>
陌生人說:“我不要錢,只要一個三明治?!?/p>
這件事對伊斯特伍德影響很大。他說:“每當(dāng)我想到現(xiàn)在那些只會抱怨的混蛋們,就會想起那個陌生人。我見過境遇真正困難的人,他們沒有社保,一無所有,那個人只想要一個三明治而已。我希望他后來找到了工作。他是一個努力求生的人,當(dāng)時的人就是那樣?!?/p>
4. 英雄伊斯特伍德
但即便伊斯特伍德再怎么甘心做一個靠手吃飯的匠人,他都是個極其自戀的電影明星,這一點成就了他,也在某種程度上限制了他。在塞爾喬·萊昂內(nèi)的電影中,所有角色或多或少都是小丑。但當(dāng)萊昂內(nèi)出于自我戲謔心理,想把《黃金三鏢客》的三位主人公搬到《西部往事》的開場處領(lǐng)便當(dāng)時,其他兩位演員李·范·克里夫和伊萊·瓦拉赫都同意了,只有伊斯特伍德不同意,他覺得自己是英雄,不是小丑。一段傳奇的合作關(guān)系就此終結(jié)。
除去萊昂內(nèi)之外,伊斯特伍德還有另一位導(dǎo)師——與他合作過五部作品的唐·西格爾(Don Siegel)。西格爾對伊斯特伍德的建議,或許對后者影響更大,他叫伊斯特伍德在自導(dǎo)自演時,絕對不要為了導(dǎo)演工作而犧牲表演工作:“當(dāng)你自導(dǎo)自演時,總會更關(guān)注其他演員的表演,而忽視自己,這是不對的?!苯Y(jié)果我們也看到了,伊斯特伍德在絕大多數(shù)自導(dǎo)自演的作品里(《完美的世界》和《百萬美元寶貝》是例外),都是光芒萬丈、剛正不阿的大英雄,沒人能和他搶戲。
相比起來,《騾子》是伊斯特伍德這一系列自導(dǎo)自演的英雄電影中,比較討人喜歡的一部,因為他老了。他飾演的英雄厄爾不再是他人的保護(hù)者,反而是自身難保的“下狗”(underdog):他在互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的洪流中節(jié)節(jié)敗退;他把家庭關(guān)系處理得一團(tuán)糟,一家人除了外孫女之外都嫌棄他。當(dāng)昔日風(fēng)光的英雄行至末路時,為硬撐著的尊嚴(yán)而爆發(fā)出的生命力,也就尤為動人。

《騾子》 The Mule (2018)
而且,厄爾或許是伊斯特伍德飾演的所有英雄中,最富有柔情的一個:誰能想到他在整部電影的英雄華彩篇章,并不是和墨西哥毒販或者警察對峙,而是為了看前妻最后一眼,毅然決定拋開販毒任務(wù),開車回家呢?
但歸根結(jié)底,伊斯特伍德還是把自己的英雄情結(jié)強(qiáng)加到人物之上了。厄爾·斯通的原型里奧·夏普,確實是因為花卉生意破產(chǎn)而走上運毒之路的,但他在被FBI圍堵時,并沒有像厄爾一樣坦蕩地走出SUV,而是支支吾吾、顧左右而言他;他在法庭上,也沒有利落地承認(rèn)自己有罪,而是讓律師將他的老年癡呆當(dāng)作擋箭牌,來替他減免罪行。
不過,這些也是可以預(yù)料的。導(dǎo)演伊斯特伍德有可能會去拍這樣一個人物,但演員伊斯特伍德怎么可能會去演這樣一個人物呢?
如果能允許我離題一下的話,這讓我重新想起了伊斯特伍德在《美國狙擊手》中傳達(dá)的開場白:世上有弱小無能的綿羊,有仗勢欺人的狼,也有保護(hù)弱者、對抗惡霸的牧羊犬。伊斯特伍德的西部片與英雄片基本都擁有這樣的三角格局,
問題在于,在伊斯特伍德電影的格局中,牧羊犬的交椅一直是被他和像他一樣的白種男子所占領(lǐng)的。這就讓其他人種和性別的人物沒有多少選擇了:你要么做狼,要么做羊,要么像《老爺車》里的濤一樣,在白種男人的庇蔭下過活,要么像濤的表兄一樣,混華人青年幫派,成為社會秩序的“破壞者”。

《老爺車》 Gran Torino (2008)
于是,伊斯特伍德電影的內(nèi)在悖論就來了:在他的社會結(jié)構(gòu)中,總有人不愿做羊,不愿做牧羊犬庇蔭下的無能者啊。可當(dāng)他們在社會體制的規(guī)誡下,無法成為牧羊犬時,留給他們的選擇,又能有什么呢?
這或許才是愛當(dāng)英雄的伊斯特伍德,為自己電影留下的最大缺憾吧。
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司




