- +1
孟美岐、楊超越粉絲之戰(zhàn),如何牽出數(shù)月前刷單詐騙案?
原創(chuàng): 有只大象 知微數(shù)據(jù)
粉絲“互撕”,任何一個(gè)混跡于粉圈的追星女孩想必都不陌生。
而近期,火箭少女成員孟美岐與楊超越粉絲間的一場(chǎng)“大戰(zhàn)”,卻牽連出了數(shù)月前的一起刷單詐騙案,讓受害者們的遭遇在粉圈的流量沖擊下,得以曝光。
01
粉圈對(duì)撕牽出刷單詐騙公司
2019年6月13日,受害者@wuli陳小婕 發(fā)博于微博曝光了大連瑪愛(ài)刷單詐騙一事,但早期者關(guān)注者寥寥,僅有一些受害者抱團(tuán)取暖,召集拉群維權(quán)。



事件逐漸發(fā)酵,豆瓣上出現(xiàn)了眾多相關(guān)帖,有當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友按注冊(cè)地址前往大連瑪愛(ài)公司實(shí)地考察,發(fā)現(xiàn)是在一家小區(qū)內(nèi),也沒(méi)有找到辦公人員; 一位名為@ 小卡海 粉絲連發(fā)5條微博稱大連瑪愛(ài)工作人員表示@山支數(shù)據(jù)組 是盜用他們公司信息認(rèn)證;而企業(yè)工商關(guān)系可見(jiàn),大連瑪愛(ài)與簡(jiǎn)愛(ài)文化的法人、股東間有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系……


至此,事件正式從粉圈開(kāi)始擴(kuò)散,但后續(xù)又是如何出圈,走向大眾輿論場(chǎng)的?
02
媒體報(bào)道進(jìn)入大眾信息流
8月31日,有網(wǎng)友在知乎提問(wèn):如何看待火箭少女101某成員數(shù)據(jù)組疑似涉嫌大金額多平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)詐騙?9月1日7時(shí)許,問(wèn)題登上知乎熱榜,直至9月4日5時(shí)才退出熱門(mén)。該回答吸引了大量人群關(guān)注:有受害者現(xiàn)身說(shuō)法描述自己被騙經(jīng)過(guò);有粉絲收集、羅列證據(jù),懷疑孟美岐官方粉絲站牽扯其中;也有貼出大連瑪愛(ài)文化傳媒公司的工商關(guān)系,發(fā)現(xiàn)使用同樣郵件聯(lián)系方式的企業(yè)高達(dá)79家,使用同樣的聯(lián)系號(hào)碼更是高達(dá)90家,揭秘這一灰色產(chǎn)業(yè)鏈……
9月3日,在事件轟轟烈烈地發(fā)酵數(shù)天后,南方都市報(bào)率先加入報(bào)道。




粉圈的紛爭(zhēng),若能無(wú)心插柳,讓這起牽連眾多的網(wǎng)絡(luò)刷單詐騙案得以告破,自然是大快人心。但是粉絲數(shù)據(jù)站的認(rèn)證公司涉嫌刷單詐騙,輿論如果聚焦到明星身上,那自然會(huì)對(duì)當(dāng)事人聲譽(yù)造成傷害。 畢竟作為公眾人物,在一定程度上也要為粉絲群體的行為買(mǎi)單。在信息爆炸的時(shí)代,人人都有引爆輿論的可能,又該如何管理自己的聲譽(yù)? 這對(duì)于公眾人士來(lái)說(shuō),更是刻不容緩。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




