湖南省常德市桃源縣67歲男子梁某與情人王某分手后，認(rèn)為王某另有“新歡”，先后兩次對王某實(shí)施毆打并脫其褲子進(jìn)行羞辱，最終被王某拿菜刀砍傷。

事后梁某提起民事訴訟，要求王某賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)71597.20元。

近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了這起案件的終審判決書：湖南省桃源縣人民法院一審判令王某賠償梁某14168.38元，常德市中級人民法院撤銷了該判決，駁回梁某的訴訟請求，但雙方此前經(jīng)調(diào)解王某已賠付的8000元梁某可以不予退還。

據(jù)二審判決書，湖南省桃源縣人民檢察院于2018年9月7日作出了湘桃檢刑刑不訴〔2018〕65號不起訴決定書，該決定查明，王某與65歲的梁某原系情人關(guān)系，后因感情不和關(guān)系終止。2017年7月28日，梁某來到王某家中，以為其另結(jié)新歡，便闖入王某家中對其實(shí)施毆打并脫其褲子進(jìn)行羞辱，后經(jīng)群眾勸解才罷休。當(dāng)王某起身到廚房時，梁某跟過去將其推倒在地，王某從地上爬起來后拿菜刀砍向梁某，梁某用右手阻擋時被砍傷。

后經(jīng)常德市捍正司法鑒定所鑒定，梁某構(gòu)成輕傷一級，損傷程度為十級。

此后，梁某將王某訴至桃園縣人民法院，要求王某賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)71597.20元。桃源縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為王某持刀將梁某砍傷，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，判令王某賠償梁某14168.38元。

一審宣判后王某不服判決，提出上訴稱，自己是在梁某欲實(shí)施強(qiáng)奸行為的情況下，為自衛(wèi)而將其砍傷，不應(yīng)對梁某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

常德中院經(jīng)審理查明，王某的行為系正當(dāng)防衛(wèi)。該院認(rèn)為，梁某對王某實(shí)施毆打并脫掉其褲子，屬于采取暴力方法猥褻、侮辱婦女的行為，是對王某人身權(quán)益的侵害。王某在人身權(quán)益受到侵害的情況下，為阻止不法侵害行為而從廚房拿起菜刀砍向梁某，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。并且，王某在發(fā)現(xiàn)其已將梁某砍傷的情況下，立即停止了防衛(wèi)行為，沒有造成更嚴(yán)重的損害后果，其防衛(wèi)行為沒有超過必要的限度。

9月25日，常德中院撤銷了桃源縣人民法院的一審判決，駁回梁某的訴訟請求。

此外，常德中院認(rèn)為，本案事件發(fā)生后，王某家屬為平息雙方矛盾，經(jīng)桃源縣龍?zhí)舵?zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，與梁某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并已按協(xié)議履行，依照《中華人民共和國調(diào)解法》第三十一條“經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。