前段時(shí)間，江一燕獲建筑大師獎(jiǎng)一事在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議。很快，有群眾舉報(bào)該別墅涉嫌違規(guī)改擴(kuò)建。對(duì)此，北京市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)日前回應(yīng)稱，江一燕私自改擴(kuò)建工程，經(jīng)核實(shí)其未依法取得規(guī)劃審批手續(xù)，已將此案件移送城管。

江一燕公布獲獎(jiǎng)消息時(shí)，就有細(xì)心的網(wǎng)友，通過(guò)谷歌地圖推斷這棟位于北京順義的別墅涉嫌違規(guī)擴(kuò)建。根據(jù)《北京市禁止違法建設(shè)若干規(guī)定》第九條，未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的城鎮(zhèn)違法建設(shè)由城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局（城管）負(fù)責(zé)查處。

江一燕作為甲方，將委托乙方設(shè)計(jì)公司設(shè)計(jì)的作品，當(dāng)作個(gè)人的成果展示，試圖靠一個(gè)本就含金量不高的建筑大師獎(jiǎng)給自己加成，這套邏輯在飯圈之內(nèi)行得通，拿到飯圈外說(shuō)道，那是不尊重建筑學(xué)的門(mén)檻，也是不尊重網(wǎng)友的“專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)”。

其實(shí)，江一燕還是一個(gè)不錯(cuò)的明星，她熱心于公益、支教，也沒(méi)通過(guò)炒作緋聞等負(fù)面消息來(lái)打響名氣，她的公共形象原本還是不錯(cuò)的。只不過(guò)一旦跨界到專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，缺少專(zhuān)業(yè)積累的明星，就很容易引發(fā)公眾的逆反心態(tài)。這個(gè)世界終究是高度分工的，專(zhuān)業(yè)人做專(zhuān)業(yè)事。

而就此事來(lái)說(shuō)，還得追問(wèn)的是，既然別墅違章改擴(kuò)建的細(xì)節(jié)連網(wǎng)友都能夠發(fā)現(xiàn)，那么執(zhí)法更專(zhuān)業(yè)的城管部門(mén)，為何當(dāng)初就仍由其平地起高樓？這種后知后覺(jué)，是因?yàn)楣ぷ鞑槐M心，還是基于明星的光環(huán)效應(yīng)呢？或者說(shuō)，別墅區(qū)的違章建筑，是不是可能成為某種“燈下黑”，成了拆違工作的“死角”。

其實(shí)，哪怕是獨(dú)棟別墅也不應(yīng)該是“我的地盤(pán)，我做主”，還是必須依法取得規(guī)劃審批手續(xù)，別墅沒(méi)有僭越法律的權(quán)利。有網(wǎng)友去舉報(bào)這棟“招搖的別墅”，也不是基于仇富的心理，而是希望法律得到公平的適用。目前，江一燕已經(jīng)在微博上公開(kāi)道歉，表示“會(huì)積極配合有關(guān)部門(mén)的一切調(diào)查約談”。

其實(shí)，一切都會(huì)成為過(guò)往云煙，明星也罷，普通人也罷，都需用平衡的心態(tài)正視自己、正視這個(gè)世界。