1939年，有個(gè)叫阿部規(guī)秀的侵華日軍中將，在河北淶源黃土嶺命喪黃泉，成為抗戰(zhàn)中八路軍擊斃的日軍最高級(jí)別軍官。黃土嶺是晉察冀軍區(qū)轄區(qū)，參戰(zhàn)的八路軍是晉察冀一、三分區(qū)和120師特務(wù)團(tuán)。起初八路軍不知道打死了日軍中將，對(duì)擊斃阿部的時(shí)間地點(diǎn)，都是日本媒體報(bào)道后推測(cè)而來(lái)。而個(gè)人回憶有時(shí)前后不一，有時(shí)彼此不同，給歷史蒙上了一層紗。

實(shí)際上日軍對(duì)阿部之死有詳細(xì)記錄，我軍也有相關(guān)記載。本文通過(guò)雙方史料比對(duì)，披露鮮為人知的細(xì)節(jié)，力求完整還原歷史，向英勇的八路軍致敬。

一

時(shí)鐘撥回80年前。1939年11月初，日軍獨(dú)立混成第二旅團(tuán)按照所謂“第三期治安肅正計(jì)劃”，對(duì)河北淶源南部的中共軍隊(duì)進(jìn)行“討伐”。11月3日，辻村討伐隊(duì)（獨(dú)立混成第二旅團(tuán)第一大隊(duì)大部）在雁宿崖遭八路軍重創(chuàng)，阿部規(guī)秀旅團(tuán)長(zhǎng)親率援兵前來(lái)報(bào)復(fù)。

6日黃昏，日軍到達(dá)黃土嶺就地宿營(yíng)，阿部下達(dá)了7日沿“黃土嶺—上莊子—寨坨—喬家河河道”，由西向東“追擊”八路軍的命令。擔(dān)任前衛(wèi)是辻村討伐隊(duì)，旅團(tuán)司令部緊隨其后。為加強(qiáng)兵力，阿部將獨(dú)立步兵第三大隊(duì)3中隊(duì)138人劃歸辻村指揮。（日軍《獨(dú)立混成第二旅團(tuán)命令》，11月6日21時(shí)30分黃土嶺）

黃土嶺位于淶源、易縣交界處淶源一側(cè)，東邊緊鄰的上莊子歸易縣。我軍所稱(chēng)黃土嶺戰(zhàn)斗，日軍則稱(chēng)上莊子附近戰(zhàn)斗，說(shuō)的是一回事。

7日早上9時(shí)，辻村從黃土嶺出發(fā)?！?0時(shí)稍過(guò)”，該部東行至教場(chǎng)村、上莊子一線，發(fā)現(xiàn)“上莊子?xùn)|北側(cè)高地并東側(cè)高地”已被八路軍占領(lǐng)。

占領(lǐng)上莊子?xùn)|側(cè)高地的是晉察冀一分區(qū)1團(tuán)，同時(shí)3團(tuán)和2團(tuán)（屬三分區(qū)）進(jìn)入了河道南、北“各山頂棱線”，120師特務(wù)團(tuán)在西邊黃土嶺封閉了日軍退路。

阿部判斷：“敵以一部引誘我方，而主力向黃土嶺附近集結(jié)，企圖從我旅團(tuán)背后進(jìn)行攻擊?！保ㄈ毡痉佬l(wèi)廳戰(zhàn)史室《華北治安戰(zhàn)》）于是，阿部于“11時(shí)”下達(dá)了“反轉(zhuǎn)前進(jìn)命令”，命令部隊(duì)12時(shí)開(kāi)始從“上莊子出發(fā)”，經(jīng)黃土嶺向西突圍。（日軍《上莊子附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》）

正當(dāng)日軍準(zhǔn)備回撤時(shí)，八路軍發(fā)起了進(jìn)攻：“7日正午，各隊(duì)開(kāi)始行動(dòng)時(shí)，潛伏于各山頂之?dāng)常蝗晦D(zhuǎn)入反攻，將旅團(tuán)完全包圍，各處展開(kāi)了激戰(zhàn)?！保ㄈ毡痉佬l(wèi)廳戰(zhàn)史室《華北治安戰(zhàn)》）

困獸猶斗。日軍向黃土嶺猛攻，企圖打開(kāi)缺口沖出包圍，但遭到“黃土嶺方向敵軍頑強(qiáng)抵抗”。“敵迫擊炮彈在附近落下，敵第一線也用手榴彈展開(kāi)了戰(zhàn)斗”。（日軍《上莊子附近戰(zhàn)斗詳報(bào)》）

特務(wù)團(tuán)政委范忠祥回憶：“下午1時(shí)，敵集中兵力向黃土嶺以東高地我特務(wù)團(tuán)二營(yíng)陣地反復(fù)沖擊，企圖奪路突圍。二營(yíng)依托高地的有利地形，在團(tuán)迫擊炮和機(jī)槍連火力支援下，與敵激戰(zhàn)約兩個(gè)小時(shí),連續(xù)打退了敵人的五次進(jìn)攻，始終將敵人壓在教場(chǎng)溝內(nèi)，迫使敵人停止進(jìn)攻?！保ā斗吨蚁閷④娬鞒碳罚?/p>

1團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)陳正湘回憶：“7日中午，敵集中近300人的突擊隊(duì)，妄圖在地面和空中火力掩護(hù)下奪回黃土嶺，打開(kāi)突破口。但敵未得逞?！薄跋挛纭虉?chǎng)西面之?dāng)硠t利用兩側(cè)山頭及村沿的幾處獨(dú)立院落的圍墻屋角，構(gòu)成西向黃土嶺的攔阻封鎖火力，并再次組織約300人的突擊隊(duì)，向黃土嶺進(jìn)攻，企圖打開(kāi)逃竄的道路?！?/p>

“我特務(wù)團(tuán)控制黃土嶺后，對(duì)敵人的突圍已有充分準(zhǔn)備。當(dāng)敵人進(jìn)到特務(wù)團(tuán)各種輕武器有效射程之內(nèi)時(shí)，該團(tuán)突然向敵猛烈掃射，并以一部從敵左側(cè)實(shí)施反沖擊。”（《光輝的足跡——華夏名將陳正湘》）

戰(zhàn)斗膠著之際，阿部規(guī)秀在上莊子以南約1000米處被八路軍迫擊炮炸翻，3小時(shí)后不治身亡。

二

八路軍炮陣地在哪兒？翻看晉察冀軍區(qū)一分區(qū)《三岔口、黃土嶺戰(zhàn)斗詳報(bào)》，里面沒(méi)有作戰(zhàn)地圖，也沒(méi)有炮陣地的文字描述。好在有陳正湘日記。據(jù)《陳正湘將軍陣中日記》，一分區(qū)迫擊炮在上莊子?xùn)|北的803高地：“我一團(tuán)指揮所及迫擊炮連、三營(yíng)從7日10時(shí)前進(jìn)占803陣地（老鄉(xiāng)叫它白臉坡），直到8日16時(shí)許?！?/p>

特務(wù)團(tuán)呢？可能很多人不知道特務(wù)團(tuán)也有炮。據(jù)《陸軍第一集團(tuán)軍軍史》記載，接到命令后“（120）師特務(wù)團(tuán)攜帶迫擊炮三門(mén)迅速開(kāi)赴黃土嶺”，“82迫擊炮陣地位于3號(hào)高地東北約100米處?！?/p>

這本《軍史》和《烽火歲月——戰(zhàn)爭(zhēng)年代的步兵第二師》記載，3號(hào)高地是二營(yíng)陣地。另從范忠祥回憶及特務(wù)團(tuán)《黃土嶺戰(zhàn)斗詳報(bào)》“以第二營(yíng)全部配備于黃土嶺以東”來(lái)看，迫擊炮陣地在黃土嶺以東。

和一分區(qū)相同的是，特務(wù)團(tuán)戰(zhàn)報(bào)也沒(méi)標(biāo)出炮兵陣地具體位置。但是日軍戰(zhàn)報(bào)標(biāo)注了八路軍兩處陣地“有迫擊炮”，一北一南，分別與一團(tuán)和特務(wù)團(tuán)的陣地大體相符，可供參考。

日軍戰(zhàn)報(bào)在“當(dāng)面敵軍編成裝備概要”一項(xiàng)寫(xiě)道，八路軍獨(dú)立第一師（即晉察冀軍區(qū)一分區(qū)）炮兵連有“迫擊炮3，平射炮3，山炮1”，第120師教導(dǎo)團(tuán)有“重輕迫擊炮20”。“教導(dǎo)團(tuán)”顯然是特務(wù)團(tuán)之誤。120師教導(dǎo)團(tuán)并未參戰(zhàn)，而特務(wù)團(tuán)是黃土嶺戰(zhàn)斗前不久由120師獨(dú)立第1支隊(duì)和師特務(wù)營(yíng)編成，日軍明顯弄混了番號(hào)。

有張黃土嶺戰(zhàn)斗八路軍炮兵照片廣為流傳，而且普遍認(rèn)為這是晉察冀的炮兵。事實(shí)上，這張照片拍的是120師炮兵，照片出自120師攝影科長(zhǎng)蔡國(guó)銘之手，膠片底版現(xiàn)存國(guó)家博物館。

上世紀(jì)50年代，蔡國(guó)銘把自己拍攝的一千多張記錄120師戰(zhàn)斗生活的照片及底片，加注說(shuō)明后捐贈(zèng)給中國(guó)革命博物館，黃土嶺這張就在其中。2003年2月，中國(guó)革命博物館與中國(guó)歷史博物館合并為中國(guó)國(guó)家博物館，這張著名照片成了國(guó)家博物館藏品。

三

阿部在何處被炸？目前唯一能見(jiàn)到的我軍原始記錄，是陳正湘日記。據(jù)《陳正湘將軍陣中日記》，7日這天一共有兩次炮擊：“迫擊炮連在803陣地，我令該連四門(mén)炮第一次是打教場(chǎng)的獨(dú)立家屋以南中間小山頭，我發(fā)現(xiàn)敵幾個(gè)挎戰(zhàn)刀的軍官用望遠(yuǎn)鏡向我們觀察；午后四五點(diǎn)鐘又打了幾炮?！?/p>

第一次炮擊目標(biāo)的小山頭，距獨(dú)立家屋約150米。午后四五點(diǎn)的第二次炮擊，目標(biāo)是哪呢？山溝。陳正湘回憶：“接著，我又令炮連向獨(dú)立小院北邊的山溝里打了幾發(fā)炮彈，以轟擊在死角下隱蔽的敵人?！?/p>

“阿部規(guī)秀，日寇蒙疆駐屯軍最高司令官兼獨(dú)立混成第二旅團(tuán)旅團(tuán)長(zhǎng)，此次戰(zhàn)斗最高指揮官，這個(gè)雙手沾滿(mǎn)中國(guó)人民鮮血的劊子手、惡貫滿(mǎn)盈的敵酋，終于葬身在黃土嶺山谷，受到了應(yīng)得的懲罰?！保ā豆廨x的足跡——華夏名將陳正湘》）

著名作家魏巍時(shí)任1團(tuán)1營(yíng)教育干事，親眼目睹了炮擊。他在《黃土嶺戰(zhàn)斗日記》寫(xiě)道：

“大家正在為我們的迫擊炮手叫好，看見(jiàn)上莊子附近的一座獨(dú)立家屋走出幾個(gè)人來(lái)，在那里指指劃劃，很像是一群指揮官的樣子。一個(gè)同志說(shuō)：“我們的迫擊炮，要是能朝那里楔它幾炮才好呢！”說(shuō)話之間，有幾發(fā)炮彈就接二連三地在那里爆炸了。濃煙過(guò)后，倒下了好幾具尸體，其余的都跑到房子里去了?！?/p>

陳正湘和魏巍日記寫(xiě)的這“幾發(fā)炮彈”，大約不超過(guò)四發(fā)。

楊成武時(shí)任一分區(qū)司令員，他在1957年回憶：“把他們壓縮在上莊子附近的山溝里”“炮兵營(yíng)長(zhǎng)楊九秤立即命令炮群向溝里集火射擊。只震得群山抖動(dòng)，轟得溝底的敵人鬼哭狼號(hào)。阿部規(guī)秀中將這朵‘名將之花’就在我們神勇的迫擊炮兵的排炮下‘花落瓣碎了’?！?/p>

從這些文字看出，八路軍曾認(rèn)為阿部規(guī)秀在山溝里，被第二波的幾發(fā)炮彈炸死。

后來(lái)，各種回憶陸續(xù)把“山溝”改為“山頭”“平壩”“山坡”，即一分區(qū)第一波炮擊目標(biāo)。陳正湘日記中，那個(gè)目標(biāo)有“幾個(gè)挎戰(zhàn)刀的軍官用望遠(yuǎn)鏡向我們觀察”。

1985年楊成武在署名文章里，把“山溝”改成了“一座獨(dú)立院落的平壩前”。

曾擔(dān)任一分區(qū)政委的羅元發(fā)回憶：“我們從望遠(yuǎn)鏡中觀察到在校場(chǎng)山莊河溝南岸的平壩子一個(gè)山頭上站著一群鬼子，其中有幾個(gè)穿著黃呢子大衣，也在拿著望遠(yuǎn)鏡觀察我軍。陳正湘同志立即命令迫擊炮連瞄準(zhǔn)目標(biāo)連發(fā)幾發(fā)炮彈。那些鬼子指揮官自恃武士道精神未動(dòng)，仍站在那里。這時(shí)一顆炮彈正落在鬼子軍官中間，阿部規(guī)秀被騰起的硝煙吞噬了?！保ā读_元發(fā)回憶錄》）

1995年，魏巍再訪黃土嶺后寫(xiě)了一篇短文《漫憶黃土嶺之戰(zhàn)》，改口說(shuō)阿部“葬送在僅有一兩戶(hù)人家的山坡上了?！?/p>

山溝也好，山頭也罷，都是一分區(qū)打擊目標(biāo)，只是開(kāi)炮時(shí)間不同。無(wú)論阿部在山溝還是山頭，都躲不開(kāi)。官方編寫(xiě)的《中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)史第二卷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期》（軍事科學(xué)出版社）、《八路軍綜述大事記》（解放軍出版社）、《晉察冀軍區(qū)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史》（軍事科學(xué)出版社）等權(quán)威出版物，統(tǒng)一了說(shuō)法：阿部規(guī)秀在獨(dú)立房屋“附近”被擊斃，避開(kāi)了山溝山頭的分歧。

四

日軍怎么說(shuō)？阿部何時(shí)何地被炸，日本人最清楚。

據(jù)《華北治安戰(zhàn)》記載：7日“16時(shí)過(guò)后，旅團(tuán)長(zhǎng)進(jìn)至堤討伐隊(duì)后方，聽(tīng)取了大隊(duì)長(zhǎng)的情況報(bào)告后，將指揮所遷至附近的一家獨(dú)院中，立即召集各隊(duì)接受命令。在準(zhǔn)備下達(dá)整理戰(zhàn)線的命令時(shí)，突然飛來(lái)迫擊炮彈，于里院爆炸，旅團(tuán)長(zhǎng)當(dāng)即死亡，旅團(tuán)參謀等盡皆負(fù)傷?！?/p>

《華北治安戰(zhàn)》是日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研修所編寫(xiě)的一本作戰(zhàn)史，內(nèi)容主要取自當(dāng)年侵華日軍的命令、文件、作戰(zhàn)文書(shū)等檔案資料，有較強(qiáng)參考價(jià)值。中文翻譯版由天津人民出版社于1982年出版。

阿部的獨(dú)立混成第二旅團(tuán)當(dāng)時(shí)隸屬駐蒙軍，駐蒙軍司令官岡部直三郎在日記中對(duì)阿部之死有多處記載。岡部在11月17日寫(xiě)道：

“去醫(yī)院探望混成旅團(tuán)參謀石川大佐，其被迫擊炮彈炸傷之兩腿經(jīng)治療后恢復(fù)良好，談旅團(tuán)長(zhǎng)戰(zhàn)死情況如下：黃昏，為調(diào)整戰(zhàn)線，旅團(tuán)長(zhǎng)將接受命令之軍官召集于第一線后方低處之小村(上莊子？)。在一家內(nèi)院準(zhǔn)備下達(dá)命令時(shí)，迫擊炮彈飛來(lái)爆炸?！保ā秾恐比纱髮⑷沼洝罚?/p>

日記中的“石川大佐”，當(dāng)時(shí)與阿部一起被炸，僥幸撿了一條命。

第二天，岡部擬寫(xiě)了《陸軍中將阿部規(guī)秀戰(zhàn)死報(bào)告》，呈報(bào)給日本陸軍大臣畑俊六：“部隊(duì)長(zhǎng)深入第一線視察敵情和地形，下達(dá)了從西南方向席卷敵人的命令，離上莊子約1000米的一戶(hù)人家內(nèi)突然遭到數(shù)枚迫擊炮彈的落下爆炸，腹部和兩腳十幾處受到致命的重傷?！?/p>

注意，報(bào)告說(shuō)阿部被“數(shù)枚”迫擊炮彈所炸。目前看到的日方記錄，無(wú)論官方報(bào)告還是私人日記，都說(shuō)阿部在一戶(hù)農(nóng)家院內(nèi)被炸，而不在戶(hù)外。這一說(shuō)法與我軍認(rèn)定的“山頭”“山溝”或“附近”，都不相符。順帶說(shuō)一句，這個(gè)獨(dú)立農(nóng)家小院現(xiàn)在還在，院子里有一處淺坑，房東說(shuō)這個(gè)坑是當(dāng)年炸死阿部那顆炮彈留下的。

這就出來(lái)一個(gè)地點(diǎn)問(wèn)題。按陳正湘日記，阿部被炸這天一分區(qū)兩次炮擊，第一次打山頭，第二次打山溝，似乎都沒(méi)炸到阿部。還有一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。據(jù)《陸軍中將阿部規(guī)秀戰(zhàn)死報(bào)告》，阿部死于“7日下午9時(shí)50分”，是被炸“3個(gè)多小時(shí)后”。倒推回去，阿部挨炸應(yīng)該是7日下午6時(shí)后，即18時(shí)后，這與陳正湘記錄的炮擊時(shí)間有出入。

這樣一來(lái)事情變得復(fù)雜。因?yàn)檎ㄋ腊⒉康摹皵?shù)枚”炮彈如果不是來(lái)自一分區(qū)，只能來(lái)自特務(wù)團(tuán)了，這對(duì)與傳統(tǒng)說(shuō)法出入太大。盡管從日軍標(biāo)圖看，阿部被炸點(diǎn)離特務(wù)團(tuán)的炮似乎更近。

可惜的是，和一分區(qū)一樣，特務(wù)團(tuán)戰(zhàn)報(bào)同樣沒(méi)留下炮擊目標(biāo)、時(shí)間及彈藥消耗記錄。但是一分區(qū)有陳正湘日記，提供了炮擊時(shí)間和目標(biāo)，而特務(wù)團(tuán)沒(méi)有日記，只有一張照片，無(wú)法得知更多細(xì)節(jié)。

會(huì)不會(huì)有這種情況：獨(dú)立家屋盡管不是一分區(qū)鎖定目標(biāo)，碰巧一群炮彈跑偏飛入院內(nèi)，落到阿部腳下歪打正著？這有點(diǎn)神劇。理論上有可能，但缺少證據(jù)。陳正湘日記寫(xiě)道“這兩天炮打的百發(fā)百中，可惜炮彈太少，不然可大大殺傷敵人”。這個(gè)“百發(fā)百中”，顯然不支持“數(shù)枚”炮彈跑偏誤入民宅的猜測(cè)。況且一分區(qū)因“炮彈太少”一共沒(méi)打幾發(fā)，打中打偏應(yīng)一目了然。

補(bǔ)充說(shuō)一句，日軍史料披露后，很多回憶直接把獨(dú)立家屋鎖定為炮擊目標(biāo)之一，炮擊次數(shù)和彈藥，也比陳正湘日記多出了很多。如果無(wú)視原始筆記任意發(fā)揮，歷史恐怕跑偏成劇本了。

五

1939年11月22日，日本報(bào)紙報(bào)道“阿部規(guī)秀部隊(duì)長(zhǎng)壯烈戰(zhàn)死”。11月24日，毛澤東等給八路軍總部和晉察冀發(fā)電報(bào)，要“（聶）榮臻應(yīng)查明系我何部所擊斃”阿部，并“加以敘述報(bào)告我們”。25日，中共的《新中華報(bào)》發(fā)表短評(píng)：“八路軍擊斃敵阿部中將”。短評(píng)寫(xiě)道：“抗戰(zhàn)以來(lái)，敵軍中將指揮官，在戰(zhàn)場(chǎng)上被我擊斃者，此還算是第一次。真值得我們興奮！政府應(yīng)當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)和發(fā)揚(yáng)這一光輝例子?！?/p>

當(dāng)月，蔣介石給朱德發(fā)來(lái)了嘉獎(jiǎng)電報(bào)：

“據(jù)敵皓（19）日播音：敵辻村部隊(duì)本月江（3）日向冀西淶源以南進(jìn)犯，與我第一百二十師激戰(zhàn)，當(dāng)將該敵擊潰。支（4）日敵阿布中將率部來(lái)援，復(fù)陷我重圍，阿布中將當(dāng)場(chǎng)斃命等語(yǔ)。查辻村大隊(duì)確系獨(dú)立第二混成旅之第一大隊(duì)，阿布中將似系該團(tuán)旅團(tuán)長(zhǎng)，經(jīng)我殲滅，并將阿布中將擊斃，足見(jiàn)我官兵殺敵奮勇，殊堪嘉慰。希將上項(xiàng)戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)及出力官兵詳查具報(bào)，以憑獎(jiǎng)賞，為要?！保ā蹲髾?quán)軍事文選》）“第一百二十師”即八路軍第120師。

聶榮臻回憶：“敵人的電臺(tái)廣播了阿部規(guī)秀中迫擊炮彈喪命的消息，我聽(tīng)到了敵人的廣播，延安毛澤東同志也從各方電臺(tái)的廣播中得知了這個(gè)消息，發(fā)來(lái)電報(bào)，查證此事，并指示我們對(duì)有功部隊(duì)予以嘉獎(jiǎng)?！保ā堵櫂s臻回憶錄》）

調(diào)查應(yīng)該不難，因?yàn)闀x察冀只有一個(gè)炮兵連參戰(zhàn)。1940年1月21日，晉察冀軍區(qū)司令員兼政治委員聶榮臻，通令嘉獎(jiǎng)一分區(qū)炮兵連，表彰該連在黃土嶺戰(zhàn)斗中“以準(zhǔn)確的射擊命中敵酋”，立下殊功。120師特務(wù)團(tuán)雖也攜炮參戰(zhàn)，而且始終堅(jiān)守在戰(zhàn)斗最激烈的黃土嶺，但不屬于晉察冀軍區(qū)序列，不在查找范圍內(nèi)。

不久，為配合宣傳，楊成武在晉察冀《新長(zhǎng)城》雜志發(fā)表文章:《名將之花凋謝在太行山上——瞧一瞧八路軍是不是游而不擊》，講述擊斃日軍中將的經(jīng)過(guò)。阿部規(guī)秀這個(gè)名字，自此與晉察冀的榮譽(yù)緊緊聯(lián)在了一起。

說(shuō)件蹊蹺事。日軍的旅團(tuán)長(zhǎng)通常都是少將，師團(tuán)長(zhǎng)才是中將，唯獨(dú)阿部例外。而且按慣例，軍官陣亡后都要晉升一級(jí)，但阿部死后并沒(méi)有晉級(jí)，還是中將軍銜。

從阿部履歷表發(fā)現(xiàn)，他是10月2日才從少將晉升中將的，而10月25日阿部就接到調(diào)令，新的職務(wù)為天皇侍從武官。從時(shí)間上看，或許阿部升任中將不是為了繼續(xù)擔(dān)任旅團(tuán)長(zhǎng)，而是為了調(diào)任天皇侍從武官？這倒能解釋日軍為何一反慣例出來(lái)個(gè)中將旅團(tuán)長(zhǎng)。

按說(shuō)阿部完全可以直接趕回東京赴新職，但他沒(méi)走，而是接到調(diào)令第2天“翌26日”“親赴軍隊(duì)指揮”（《陸軍中將阿部規(guī)秀戰(zhàn)死報(bào)告》），以中將旅團(tuán)長(zhǎng)的獨(dú)特身份率部討伐八路軍。或許阿部想站好最后一班崗，討個(gè)好名聲？

“阿部部隊(duì)之一部兵力在淶源南方地區(qū)越過(guò)長(zhǎng)城線實(shí)行討伐。該部前日于白石口南方蒙受巨大損失”“雖情況不明，但似非一般戰(zhàn)斗。對(duì)此，駐蒙軍之措施，除努力探明情況外，命飛機(jī)配合行動(dòng)，并考慮增加兵力。但因旅團(tuán)長(zhǎng)申請(qǐng)親自集中兵力前往，無(wú)須增派兵力，因此取消增兵?！保ā秾恐比纱髮⑷沼洝罚?/p>

也許是命中注定，阿部這一次討伐有去無(wú)回，成就了八路軍一段輝煌戰(zhàn)功。

六

為紀(jì)念中國(guó)人民解放軍建軍30周年，1957年8月2日的人民日?qǐng)?bào)刊登了楊成武署名文章：《“名將之花凋謝在太行山上”——憶擊斃日軍“蒙、疆駐屯軍”最高司令阿部規(guī)秀中將的黃土嶺戰(zhàn)斗前后》。上世紀(jì)60年代初，解放軍出版社的《星火燎原》系列叢書(shū)第五冊(cè)，收入了這篇文章。

1965年10月24日，人民日?qǐng)?bào)刊發(fā)報(bào)道：《炮小志大——記擊斃日寇阿部規(guī)秀中將的某部炮兵連》，這個(gè)連隊(duì)的前身，正是晉察冀軍區(qū)一分區(qū)迫擊炮連。

到目前為止，敘述黃土嶺戰(zhàn)斗的各種公開(kāi)出版物，看不到特務(wù)團(tuán)炮擊日軍的敘述。擁有特務(wù)團(tuán)血脈的步兵第2師和第一集團(tuán)軍，雖然在各自軍史中有所記載，但限于內(nèi)部教育，并不對(duì)外。

這是一件光榮的事，120師為何要保持沉默？其實(shí)這件事在當(dāng)年曾爭(zhēng)議很大。特務(wù)團(tuán)《黃土嶺戰(zhàn)斗詳報(bào)》，曾記錄據(jù)俘虜過(guò)來(lái)的民夫說(shuō)“你們打死鬼子兩個(gè)大官，鬼子哭的非常利（厲）害”等語(yǔ)。得知阿部喪命后，這支部隊(duì)更加堅(jiān)信是自己干掉了阿部規(guī)秀，一時(shí)議論紛紛。120師老同志幾乎都知道這件事，幾十年后還在為特務(wù)團(tuán)鳴不平。

但120師師長(zhǎng)賀龍的一句話，把這件紛爭(zhēng)鎖進(jìn)了歷史。賀龍說(shuō)（大意）：誰(shuí)打死不一樣？都是八路軍，有什么好爭(zhēng)！自此，特務(wù)團(tuán)開(kāi)始沉默，不再公開(kāi)說(shuō)長(zhǎng)論短，盡管未必情愿。120師給八路軍總部報(bào)告黃土嶺戰(zhàn)斗，只簡(jiǎn)單提了一句：此役“阿部中將斃命”。只報(bào)戰(zhàn)果，不談功勞。

在八路軍廣為宣傳、晉察冀熱烈慶功的當(dāng)口，很難想象另一支部隊(duì)來(lái)爭(zhēng)功會(huì)造成什么影響。假如雙方換位，相信晉察冀同樣會(huì)緘口不爭(zhēng)。榮譽(yù)是八路軍的，這就夠了。

80年時(shí)光流逝，歷史越來(lái)越遠(yuǎn)，真相越來(lái)越近。炸死阿部的迫擊炮，到底是一分區(qū)的還是特務(wù)團(tuán)的？

從日軍檔案看，阿部被炸地點(diǎn)、時(shí)間都與我軍說(shuō)法相悖，這給晉察冀擊斃阿部的傳統(tǒng)敘事打上了問(wèn)號(hào)。而日軍標(biāo)出的兩處八路軍炮陣地，國(guó)家博物館的照片背書(shū)，讓特務(wù)團(tuán)攜炮參戰(zhàn)這段塵封多年的歷史，水落石出。

也許未來(lái)還會(huì)有意想不到的證據(jù)出現(xiàn)，為這場(chǎng)戰(zhàn)斗提供更多細(xì)節(jié)。但一個(gè)基本事實(shí)決不會(huì)改變，那就是干掉日軍中將這份榮耀，永遠(yuǎn)屬于八路軍。

（本文摘自2019年第11期《檔案春秋》，澎湃新聞經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，圖片由作者提供。）