《幸福三重奏》中國際鋼琴家朗朗和混血美女妻子

@弋飛：綜藝的核心就是娛樂嗎？作為觀眾，我們?cè)趺蠢硇钥创C藝中的娛樂？

王嘉婧：生活當(dāng)然不止娛樂。但是每個(gè)人每一天幾乎都需要和自己的原始欲望搏斗。你今天刷抖音，哈哈笑了5個(gè)小時(shí)，你會(huì)覺得很快樂，到第二天，你有兩個(gè)選擇，一是繼續(xù)用這5個(gè)小時(shí)的時(shí)間哈哈笑，或者你會(huì)覺得浪費(fèi)時(shí)間，不如干點(diǎn)別的。娛樂因?yàn)槟軡M足人最淺層的快樂，它勢必如蜜糖一樣很誘人，但是不同層次和訴求的人，對(duì)于快樂的追求也不一樣。其實(shí)這個(gè)更深層次的是教育的問題，而是從幼兒園開始的基礎(chǔ)教育就應(yīng)該定位的：我們希望成為一個(gè)什么樣的人？是一個(gè)只希望滿足口腹之欲的初級(jí)人，還是有更多理想追求的人？

湖南衛(wèi)視引入日本的《少年說》，鼓勵(lì)學(xué)生喊出心里話 

在現(xiàn)在個(gè)性化社會(huì)，早已沒有了一招鮮的情況，不同節(jié)目滿足不同人的需求。有人就愛看文化類的，但不代表這樣的節(jié)目就不能有娛樂效果。反之，阿甘正傳、肖申克的救贖這樣的經(jīng)典電影，在娛樂的同時(shí)也兼顧了教育意義。有時(shí)候不要機(jī)械地分開，創(chuàng)作本來就是通感的事情。從傳媒方面，我認(rèn)為能做的是，給多元化的產(chǎn)品一些空間。比如這兩年紀(jì)錄片的流行，其實(shí)就是將一些理性、思考的東西，帶回給傳媒業(yè)，而不是一片以奇葩或小哥哥小姐姐為噱頭的偽智狂歡。

講述博物館故事的央視綜藝《國家寶藏》一度成為爆款

@澎湃網(wǎng)友：一些極限運(yùn)動(dòng)、野外求生的綜藝會(huì)引發(fā)部分觀眾的不適，這種節(jié)目內(nèi)容有意義嗎？

王嘉婧：真人秀綜藝最大的魅力在于“真實(shí)”和“非虛構(gòu)”，它能夠讓觀眾最快速地接觸到其他人的生活。極限運(yùn)動(dòng)、野生求生，都屬于一種“他者”的生活。例如我們?cè)敢饪吹截悹柣囊扒笊?，因?yàn)檫@就是貝爾的真實(shí)人生，我們能從觀察這樣的真人秀中看到另外一種完全不同的生活狀態(tài)?？墒俏覀冋娴脑敢饪吹剿械拿餍嵌既コ韵x子嗎？那樣是一種滿足低級(jí)趣味的獵奇，還是所謂的鼓勵(lì)所有人都有面對(duì)自然的勇氣？現(xiàn)在的真人秀為了提高關(guān)注度，會(huì)讓明星扮演“他者”，讓他們?nèi)ミ^另外一種生活，然而，明星們本身是否能夠承受這樣的生活？否則，要么就是惺惺作態(tài)，要么就會(huì)是高以翔這種不堪重壓的悲劇，這就已經(jīng)打破了我前面強(qiáng)調(diào)的我們要看的“真實(shí)”，自然不會(huì)讓人心情愉悅。

生吃蟲子的貝爺成了“食物鏈最頂端的男人”

@MIKKA：這兩年家庭觀察類綜藝非?；鸨?，比如《妻子的浪漫旅行》《做家務(wù)的男人》等等。為什么這類綜藝會(huì)獲得青睞？

王嘉婧：一種類型的節(jié)目占上風(fēng)，可能并不是因?yàn)樗腥苏娴男枰?，而是大家都在想做什么能發(fā)財(cái)，發(fā)現(xiàn)某種類型能賺錢就一擁而上，于是就導(dǎo)致了一段時(shí)間內(nèi)大量產(chǎn)出。我認(rèn)為國內(nèi)的綜藝創(chuàng)新依然沒有產(chǎn)生系統(tǒng)，還是不斷地尋求海外成功模式，予以復(fù)制。“抄”總比“想”來得快。這兩年正好來到了家庭觀察類綜藝的風(fēng)口。

章子怡曾因參加《妻子的浪漫旅行》被粉絲脫粉

家庭問題其實(shí)是每一個(gè)人，尤其是女性觀眾每天面對(duì)的最頭疼的問題，夫妻如何相處、兩代人如何相處，我和婆婆們?nèi)绾蜗嗵?，這幾乎是每一個(gè)觀眾都會(huì)有的生活難題。這一類綜藝第一是會(huì)提供給你別人的經(jīng)驗(yàn)，第二就是來源于根源的八卦欲，我們想看到所謂的閃耀的明星，他們是不是也如我們一般被俗世所擾。當(dāng)然，如果這一類綜藝能夠起到正向引領(lǐng)作用，比如男人們真的開始做家務(wù)，妻子真的能夠多些時(shí)間從帶孩子、照顧家庭中抽身而出自己去旅游，那么它依然是有正向社會(huì)意義的。信息的交換，本身就是“教育”與“思考”的基礎(chǔ)。綜藝節(jié)目，就是扮演了一個(gè)信息交換中轉(zhuǎn)站的作用。

陳道明客串養(yǎng)成類真人秀《一年級(jí)》

@猞猁猁：我總覺得如今真人秀節(jié)目絕大部分都并沒什么營養(yǎng)，純粹靠娛樂觀眾博取關(guān)注度。對(duì)于還在成長期的青少年，是否應(yīng)該加以限制？

王嘉婧：少年強(qiáng)則國強(qiáng)。就像每一個(gè)做家長的都很頭疼不知道該讓孩子看什么動(dòng)畫，明知道熊大熊二很暴力，卻嫌少其他的選擇。青少年們正處在價(jià)值觀的形成期，因?yàn)槭艿阶陨斫?jīng)歷的限制，許多的綜藝節(jié)目、影視劇就成為了他們觀察世界的窗口。所以，內(nèi)容生產(chǎn)者一定要有責(zé)任意識(shí)，對(duì)待一件事情應(yīng)當(dāng)有客觀、全面、清晰的解讀。總有問題問，為什么相比于綜藝產(chǎn)業(yè)更成熟的國家，國內(nèi)內(nèi)容生產(chǎn)總處于粗放狀態(tài)。我想大概就是因?yàn)橹袊颂斆髁耍偫萌诵宰顪\顯的弱點(diǎn)和欲望來收割利益。更應(yīng)該有點(diǎn)詩和遠(yuǎn)方的追求，去做引領(lǐng)者。

以《真正男子漢》為代表的軍旅類真人秀

很多人會(huì)質(zhì)疑，充滿教育意義的節(jié)目是沒人愿意看的?？墒怯姓l說過教育意義的東西都得是無聊的科教片，中餐法餐這些“高級(jí)”的營養(yǎng)餐食，也并不是讓人難以下咽啊。有時(shí)候不是做不到，是精明的我們，不愿意花時(shí)間，也不愿意動(dòng)腦子。我比較喜歡B站的人設(shè)，至少B站不停在說，這屆年輕人喜歡在B站上搞學(xué)習(xí)。就像商業(yè)邏輯分為人性本善和人性本惡兩種，傳媒業(yè)不能只是一味地滿足低級(jí)趣味，忘記了自己的引領(lǐng)功能。

▍綜藝流行，是行業(yè)的大洗牌？

@瀝青的路：真人秀的短期流量暴增現(xiàn)象，制作的草率，各種隱患事件爆出，背后是否都是資本的力量在拉動(dòng)？如果一味地如此發(fā)展，對(duì)國內(nèi)圈子是否弊大于利？

王嘉婧：扎堆和一窩蜂是國內(nèi)影視的常態(tài)，再加上前兩年資本的不斷涌入，就助推了這一切。最可怕的是，這些資本許多并不懂影視，就會(huì)拿著在外面投資的那一套，“是否有過成功的模式經(jīng)驗(yàn)？”“是否有類似的已經(jīng)賺錢的節(jié)目？”再加上制作者想快速上馬項(xiàng)目，也無心搞創(chuàng)新，那么“借鑒”已經(jīng)成功的國外模式，就是最“經(jīng)濟(jì)實(shí)惠”的選擇。這點(diǎn)很像義烏模式，你能最快速地在這里買到全球任何一個(gè)品牌的復(fù)制品。令人難過的是，傳媒產(chǎn)業(yè)恰恰代表著一個(gè)國家的精神、氣質(zhì)、思考與靈魂，是一個(gè)國家的軟實(shí)力，更是脊梁。但我們總喜歡移植別人的脊髓，而不相信，也不給自己深思、深耕的時(shí)間，長此以往，利弊不敢多言，但是得軟骨病，是必然的。

《中國好聲音》的走紅使得音樂真人秀一度泛濫成災(zāi)

@雯：有人認(rèn)為，藝人無戲可拍，無歌可唱，才會(huì)通過真人秀出現(xiàn)在大眾視野，現(xiàn)實(shí)是否這樣？ 

王嘉婧：這一年來，影視業(yè)的確在震蕩調(diào)整期，項(xiàng)目減少，確實(shí)讓一些藝人無戲可拍，無歌可唱。但反過來想，是不是因?yàn)榍靶┠隊(duì)€戲太多，難聽的歌也太多呢？真人秀確實(shí)滋生了一種藝人類型：沒有影視作品、也沒有歌唱作品，但有許多真人秀代表作。真人秀型的藝人本身也屬于一種類別，只是我們要更為清楚地去看待真人秀和影視、音樂的關(guān)系，參加真人秀的多少并不能反映一個(gè)藝人的人氣高低，我們也要留給一些只想潛心拍戲、唱歌的藝人一些空間。同樣，參加真人秀多的人也不代表演戲就一定賣座，歌就一定好聽，在此我就不舉例了，相信大家腦中都有許多個(gè)這樣的名字。不過，參加真人秀，的確是許多藝人尋求曝光的途徑。

主打演講辯論的《奇葩說》也成了“綜藝咖”的聚集地

@零爻：記得前些年影視劇是主流，近幾年開始，真人秀突然成為大家追捧的對(duì)象，為什么會(huì)有這種現(xiàn)象的發(fā)生？

王嘉婧：因?yàn)橹皣鴥?nèi)的真人秀的制作水平受到制約。在2015年傳媒資本熱潮的一年，大家有了資金可以做更多的嘗試，傳統(tǒng)電視臺(tái)也面對(duì)轉(zhuǎn)型的壓力，國外也有了許多好的真人秀模板可以借鑒，再加上《奔跑吧兄弟》等試水成功。于是真人秀就有了生長的土壤。但是，這并不代表影視劇就不主流，觀眾只是又多了一個(gè)選擇而已。就像上個(gè)世紀(jì)，倪萍的綜藝大觀也是大家翹首以盼的綜藝節(jié)目，但同時(shí)影視劇也一樣流行。只是在前一個(gè)階段，綜藝節(jié)目的發(fā)展步伐慢下來了，沒有跟上觀眾需求，才會(huì)暫時(shí)退出了主流。

楊穎憑借《奔跑吧兄弟》走紅后

@蘋zhang：有人說，如今勢如破竹的綜藝正在侵蝕影視行業(yè)，這種趨勢真的存在嗎？

王嘉婧：我不認(rèn)為一個(gè)媒介的發(fā)展會(huì)侵蝕另一個(gè)媒介，其實(shí)本質(zhì)上是現(xiàn)在媒介多元發(fā)展，提供給觀眾更多的選擇，這些媒介在搶奪觀眾的注意力而已。愛看真人秀的人，也依然會(huì)買票進(jìn)電影院。綜藝更像是一個(gè)陪伴性短期消費(fèi)品，它很難像電影一樣擁有在較長時(shí)間內(nèi)能被反復(fù)品味的能力，類似于快餐感，但并不代表它不能做的動(dòng)人。

▍行業(yè)亂象如何治？

@雪柳：藝人的猝死是不是也反映了，藝人無節(jié)奏的生活規(guī)律和行業(yè)病態(tài)的工作習(xí)慣？ 

王嘉婧：大紅的藝人生活規(guī)律一定很辛苦，但所有行業(yè)最領(lǐng)先的一群人的個(gè)人休息時(shí)間普遍比最底層的打工者少，不能只劍拔弩張地指向影視行業(yè)。影視行業(yè)確實(shí)有一些特殊情況，比如許多影視從業(yè)者都是自由職業(yè)者，相較于長期供職于固定單位的工作者，他們確實(shí)在人身、金錢保障等方面弱勢許多。“三年不開工、開工吃三年?！焙芏嗳藶榱诉@開工的一次，愿意忍下許多苦水。再加上影視項(xiàng)目許多都是周期性的，較為松散，沒有特別穩(wěn)定的合作模式，也造成了參與者利益保障不到位的問題。

高以翔猝死后，曾參與《追我吧》的明星紛紛訴苦

這次的災(zāi)難也是各方在妥協(xié)下形成的結(jié)果。節(jié)目錄制團(tuán)隊(duì)為了妥協(xié)藝人們的日程安排，使用超強(qiáng)度運(yùn)轉(zhuǎn)的錄制方式。藝人們?yōu)榱思哟笃毓?，希望在最短的時(shí)間有最多的露出，也不得不犧牲自我的正常作息。當(dāng)大家都希望“快快快”的時(shí)候，就一定會(huì)忽略正常的時(shí)間規(guī)律，產(chǎn)生許多的錯(cuò)誤。所有人似乎都默認(rèn)了這種超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)是“沒有其他辦法的”。靠所謂的行業(yè)自我覺悟是很難改變的，還是需要有更加強(qiáng)力的懲罰、保障手段。行業(yè)健康發(fā)展，是應(yīng)該擁有健康的作息習(xí)慣的。如果大家都靠熬著支撐工作，且不說健康問題，是否能夠有飽滿的創(chuàng)作精神，就已經(jīng)打上了大大的問號(hào)了。對(duì)于人來說，生命，永遠(yuǎn)是第一位的，我們必須尊重他人的生命，也尊重自己的。

高以翔猝死后，不少演員在微博上發(fā)聲

@阿顧：在真人秀行業(yè)，市場的急劇膨脹中總摻著一些激進(jìn)，請(qǐng)問您認(rèn)為這股熱潮會(huì)靠行業(yè)自我冷靜還是外部降溫？ 

王嘉婧：都是需要的，但是我個(gè)人一直認(rèn)為主觀能動(dòng)性比外部管束要重要得多。如果行業(yè)自身不反思、不冷靜、不提升，再多的外部降溫，也只是治標(biāo)不治本。但是行業(yè)本身也不能只論當(dāng)下，就像足球隊(duì)一樣，踢得不好不一定只是上場11個(gè)球員的問題，還有整個(gè)培訓(xùn)體制、聯(lián)賽體制等諸多方面。

陳喬恩在節(jié)目結(jié)束后公布戀情，很多人以為“都是劇本”

@Wetogate：有的真人秀依靠人設(shè)、劇本設(shè)計(jì)來推進(jìn)劇情吸引觀眾。這已經(jīng)引發(fā)了部分觀眾的質(zhì)疑和不滿。以后會(huì)轉(zhuǎn)型克服這方面的弊端嗎？

王嘉婧：“真”是真人秀和觀眾之間的一種隱形契約關(guān)系，觀眾會(huì)默認(rèn)真人秀的內(nèi)容都是“真”的。許多真人秀目前的問題就在于，為了追求戲劇化的真實(shí)，而刻意營造。就比如《追我吧》這種超出普通身體能力的節(jié)目，其實(shí)也是想追求一種超越普通的“沖擊力真實(shí)”。但是真實(shí)難道就只是博眼球這一種嗎？為何就不能撥開真實(shí)，去看里面細(xì)膩的情感和深沉的思想呢？我們有時(shí)候會(huì)過于追求好萊塢浮于表面的套路，但是卻忘記了套路下面都是需要有靈魂的支撐的。