注意：本文有劇透

《葉問4：完結(jié)篇》上映首周末就拿下3.24億元票房，是同檔期新片的票房冠軍，也是進(jìn)入賀歲檔以來(lái)唯二兩部票房過3億元的影片之一（另一部是更早一周上映的《誤殺》）。顯然這個(gè)擁有IP的男人（《葉問》的英文片名為《IP Man》——當(dāng)然這是“葉問”粵語(yǔ)發(fā)音的音譯，并非字面意義上的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)男人”），在觀眾心目中的分量，依然十年如一日（首部《葉問》于2008年上映）。

《葉問4》對(duì)整個(gè)系列的完結(jié)意義，不僅僅寫在片名里。盡管不能排除未來(lái)繼續(xù)推出《葉問》前傳和外傳的可能性，但作為一個(gè)系列而言，走過十年歷程的《葉問》，也到了和觀眾體面告別的時(shí)點(diǎn)。畢竟歲月不饒人，主演甄子丹雖然仍然能打，也已經(jīng)到了56歲，遲早面臨轉(zhuǎn)型——何況他的文戲其實(shí)并不弱，只不過長(zhǎng)久地被武戲所綻放的光華而掩蓋。

觀眾這些年看過了太多有關(guān)葉問的電影：除了《葉問4》之前的三部，尚有杜宇航主演的《葉問前傳》（2010）、黃秋生主演的《葉問：終極一戰(zhàn)》（2013），以及梁朝偉主演的《一代宗師》（2013）。如此多的華語(yǔ)電影圍繞著這位詠春拳宗師做文章，也難免讓觀眾審美疲勞。

編劇讓葉問在影片一開始便已罹患肺癌重疾，更在影片結(jié)尾處讓其病重逝世，是下定了決心要為整個(gè)系列畫上句號(hào)。電影亦以此為葉問的孤身赴美交代了合理的行事動(dòng)機(jī)：替處在青春叛逆期的兒子葉正找到合適的寄宿學(xué)校。影片之后的所有故事，則都發(fā)生在葉問赴美期間?！巹〉臅r(shí)空騰挪用得巧妙而不覺生硬，只是對(duì)葉問的病人心態(tài)和病人行止描寫得過輕過淡，以致觀眾常常會(huì)忘卻影片里那個(gè)“爆打老外”的葉問，其實(shí)已經(jīng)是個(gè)癌癥晚期患者?！度~問4》避免制造出《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》的悲壯感，原因或許是中國(guó)觀眾對(duì)傳奇故事的審美取向里，即使可以接受美人遲暮，也難以忍受英雄白頭。

電影在文戲和武戲間尋求艱難的平衡，文戲上讓葉問回歸平凡人，武戲上卻仍然要讓葉問傲視群雄，又得避免讓葉問成為道德上的圣徒和武術(shù)上的“武神”。影片時(shí)長(zhǎng)107分鐘，是標(biāo)準(zhǔn)的故事片長(zhǎng)度，但仍然顯得意猶未盡，是因?yàn)橛捌胍懻摰淖h題太多太廣，只夠匆匆如蜻蜓點(diǎn)水般掠過，卻很難深入下去。

文戲上，葉問與兒子在情感上的生疏隔閡，華人女學(xué)生在校園遭遇的霸凌，美國(guó)白人社會(huì)對(duì)唐人街華人的敵視和排斥，華人社群對(duì)主動(dòng)融入主流社會(huì)的拒絕與孤芳自賞，潛藏在華人社群里的非法移民和非法勞工，以白人為主體的軍營(yíng)里對(duì)少數(shù)族裔的歧視和偏見：每一個(gè)議題都值得另起一部電影。《葉問4》呈現(xiàn)出的上個(gè)世紀(jì)六七十年代華人在美國(guó)社會(huì)的生活圖景，盡管僅僅是一瞥而遠(yuǎn)非全貌，也已經(jīng)足夠復(fù)雜多元。

影片延續(xù)了系列電影在武戲上的精彩編排。武戲場(chǎng)次足夠多，涉及到的人物也足夠多。除了葉問領(lǐng)銜的幾場(chǎng)武戲，李小龍（陳國(guó)坤飾演）、赫文（吳建豪飾演）、中華武術(shù)總會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)宗華（吳樾飾演）以及中華武術(shù)總會(huì)的一干武林人物，都能有機(jī)會(huì)在影片里施展拳腳。但或許是武戲太過分散的緣故，顯得有些零碎，缺乏《葉問》系列前三部所予人的酣暢淋漓感。這也與影片在武打設(shè)計(jì)上追求寫實(shí)有關(guān)。常有觀眾將功夫片和武俠片視為一體，實(shí)則武俠片更花拳繡腿，功夫片則講究“硬橋硬馬”?！度~問4》是誠(chéng)實(shí)的功夫片，不僅僅因?yàn)檠輪T是真打，也因?yàn)橛捌粚⒐Ψ虬胃叱伞盎眯g(shù)”與“玄學(xué)”。

近年來(lái)時(shí)有中華武術(shù)師與西洋拳師較量的新聞訴諸報(bào)端，雙方又真真假假，各有勝負(fù)，以致在輿論場(chǎng)域里對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)出現(xiàn)了不少爭(zhēng)議?！度~問4》的“中西對(duì)打”，心態(tài)包容，在滿足觀眾的觀影預(yù)期同時(shí)，盡量做到了對(duì)中西雙方的持平。

現(xiàn)代意義上的格斗，不僅僅是招式之間的較量，更離不開對(duì)人體學(xué)特別是對(duì)人體肌肉爆發(fā)力和持續(xù)力的科學(xué)系統(tǒng)研究。商業(yè)化的賽事里一定要區(qū)分性別，以及嚴(yán)格按體重劃分級(jí)別，也是因?yàn)樵谀雺盒缘捏w力優(yōu)勢(shì)面前，純靠招式技巧，幾無(wú)取勝可能。電影里中華武術(shù)總會(huì)眾人對(duì)戰(zhàn)Chris Collins飾演的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)空手道教練，以及萬(wàn)宗華對(duì)戰(zhàn)斯科特·阿金斯飾演的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)軍官巴頓，武打設(shè)計(jì)里有相似之處，都能看出中方在對(duì)戰(zhàn)前期尚能依靠招式打個(gè)平手甚至略占上風(fēng)，然而對(duì)方一旦憑借強(qiáng)悍的體力實(shí)施壓制，便再無(wú)反擊之力?！度~問4》固然是要以眾人的落敗，實(shí)現(xiàn)敘事上的欲揚(yáng)先抑，但也可說(shuō)是對(duì)真實(shí)武術(shù)和格斗世界的如實(shí)呈現(xiàn)。

觀眾如果對(duì)影片里甄子丹對(duì)戰(zhàn)Chris Collins和斯科特·阿金斯的兩場(chǎng)打戲的觀感是“不得勁”，那也是因?yàn)橛捌酥茷E用“主角光環(huán)”，意圖誠(chéng)實(shí)地為觀眾呈現(xiàn)盡可能真實(shí)的武打場(chǎng)面——盡管當(dāng)然是經(jīng)過了精心設(shè)計(jì)。葉問的兩場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)，同樣是體能上并不占據(jù)上風(fēng)，最終能取勝，原因在于手速快、腿速快，以及攻擊對(duì)手要害部位的穩(wěn)準(zhǔn)狠——撩陰、拳擊眼眶、指節(jié)鎖喉、暴風(fēng)驟雨般的擊打頭部，這一連串操作一氣呵成，或許從欣賞性而言不甚美觀，但實(shí)戰(zhàn)中相當(dāng)有用。

或許是作為補(bǔ)償，電影為觀眾安排了一場(chǎng)觀賞性頗佳的“過招”武戲，也即影片中段，葉問和萬(wàn)宗華在中華武術(shù)總會(huì)進(jìn)行室內(nèi)比武的情節(jié)。然而這場(chǎng)戲最后以意外的地震而不了了之，大概是編劇實(shí)在沒找到讓雙方體面收兵的劇情寫法。

萬(wàn)宗華在影片里登場(chǎng)時(shí)雖然給人以高傲的地頭蛇印象，但這一角色絕對(duì)不是反派。影片對(duì)萬(wàn)宗華的性格設(shè)計(jì)和武術(shù)設(shè)計(jì)，也處處體現(xiàn)宗師氣派：得饒人處且饒人，不下狠手和死手——而至少部分地因?yàn)槭窒铝羟?，萬(wàn)宗華才在對(duì)戰(zhàn)巴頓時(shí)迅速落敗。影片讓葉問和萬(wàn)宗華對(duì)打，招數(shù)上難分伯仲，葉問取勝的唯一可能則仍只能是攻擊萬(wàn)宗華的要害部位，按傳統(tǒng)觀點(diǎn)，畢竟勝之不武?！度~問4》在這一情節(jié)設(shè)計(jì)上寧可讓編劇展現(xiàn)破綻，也不愿意犧牲人物的性格完整性和人物行事邏輯，反映的是編劇對(duì)筆下人物的尊重。

同樣，電影里的兩大反派角色，背后固然有社會(huì)集體心態(tài)因素作祟，但更多地是個(gè)人行為，而不應(yīng)被驟然上升到族裔沖突層面?！度~問4》不是煽動(dòng)和發(fā)泄民族情緒的電影，這或許會(huì)讓影片里的“爆打老外”不夠解氣，但影片不卑不亢的態(tài)度，才是既有面子，又有里子。

影片最后閃現(xiàn)過前幾部《葉問》里的鏡頭剪輯。這位武師走過了清末，也走過了四分之三個(gè)動(dòng)蕩的二十世紀(jì)。四部影片呈現(xiàn)的不僅僅是傳奇武師傳奇一生的幾個(gè)剪影，也是大部分中國(guó)人在那個(gè)動(dòng)蕩年代里高低起伏的一生的縮影?！度~問4》作為整個(gè)系列的完結(jié)篇，當(dāng)然會(huì)給觀眾以曲終人散場(chǎng)的不勝惆悵低徊，但這是一次體面的告別。

【上海文藝評(píng)論專項(xiàng)基金特約刊登】