因拒絕向其提供凍卵服務，單身女性徐女士將北京首都醫(yī)科大學附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭。12月23日上午10時，這起全國首例因“冷凍卵子”而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛案在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭審理。

庭審中，雙方各自陳述了訴辯意見，法庭主持雙方進行了舉證質(zhì)證。庭審持續(xù)了約1小時，法官宣布休庭。

23日中午，庭審結(jié)束后，徐女士告訴澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn），“感覺單身女性生育的路還很長，（還）需要一些耐心?！?/p>

徐女士回憶，被告的代理律師在庭審中稱，“冷凍卵子”會讓單身女性的生育年齡推遲，會引發(fā)其他社會問題。

對此，徐女士并不認同。她表示，有人認為單身生育會造成很多社會問題和道德問題，但她認為，有沒有權(quán)利養(yǎng)育孩子，應該是由女性自己來衡量、評估和決定的。

“我相信很多夫妻是否有養(yǎng)育孩子的能力也是值得重新評估的，并且很多人也不會在生孩子前（就）考慮得那么清楚，更多是被婚戀文化的時間線推著走。”“你結(jié)了婚，（就）應該生孩子，這些好像都是符合社會期待的行為?！薄艾F(xiàn)代社會對生育可能性的想象較為狹窄，背后有更多可能性?！毙炫空f。

徐女士稱，立案的過程中曾遇到很多困難，“想著會不會就悄悄地立案失敗，沒有想到會有這么多人關注”。

徐女士的代理律師于麗穎表示，起初徐女士嘗試以醫(yī)療合同糾紛的案由立案，沒有成功。后來他們將案由聚焦在廣泛的生育權(quán)上，囊括在一般人格權(quán)里，最終立案成功。

北京市朝陽區(qū)人民法院官方微博發(fā)布的開庭信息顯示，31歲的原告徐女士曾于2018年12月10日向北京某醫(yī)院提出凍卵需求。北京某醫(yī)院依據(jù)《人類輔助生殖技術規(guī)范》相關規(guī)定，認為徐女士的情況不符合我國現(xiàn)行相關規(guī)范要求，拒絕了徐女士的請求。徐女士遂以受到歧視，侵害人格權(quán)為由訴至法院，要求醫(yī)院提供凍卵費用，并承擔訴訟費用。

澎湃新聞注意到，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)公布的自2003年10月1日起執(zhí)行的《人類輔助生殖技術規(guī)范》規(guī)定，“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術?！?/p>