12月24日，安徽蕪湖謝留卿等63人特大詐騙案在蕪湖市中級(jí)人民法院開庭審理。上游新聞?dòng)浾邚霓q護(hù)律師處了解到，因控辯不平等，部分辯護(hù)律師選擇站著辯護(hù)，并申請(qǐng)審判長(zhǎng)及審判員全體回避。

據(jù)此前上游新聞刊發(fā)《謝留卿等63人特大詐騙案疑云：徐悲鴻再傳弟子吳進(jìn)良3幅立軸畫只值200元？》報(bào)道顯示，因一起退貨糾紛，北京中金鼎盛國(guó)際藝術(shù)品收藏有限公司（簡(jiǎn)稱中金收藏）負(fù)責(zé)人謝留卿等63名企業(yè)員工被指詐騙。隨后，此案因鑒定機(jī)構(gòu)不具備資質(zhì)、鑒定價(jià)格與藏品價(jià)格最大縮水達(dá)600倍而備受爭(zhēng)議。

12月24日8點(diǎn)30分，此案在蕪湖市中級(jí)人民法院一審二次開庭審理，共計(jì)106名律師參與辯護(hù)。謝留卿案辯護(hù)律師向上游新聞?dòng)浾呓榻B，因辯護(hù)席位上只有一張僅供十幾人使用的桌子，其余律師只有一把椅子可以使用，屬控辯不平等，不具備開庭條件，因此十幾名律師選擇站著辯護(hù)，并申請(qǐng)審判長(zhǎng)及審判員全體回避。介于此，法庭暫時(shí)休庭20分鐘。

上游新聞?dòng)浾吡私獾?，庭審中，辯護(hù)律師除提出排除非法證據(jù)外，還特別提出有600余件藏品被扣押后不知所蹤，這兩點(diǎn)也將成為24日庭審中的主要爭(zhēng)議點(diǎn)。

（原題為：《謝留卿等63人特大詐騙案一審二次開庭：辯護(hù)席不夠，部分律師站著辯護(hù)》）