近日，記者從最高人民法院第一國際商事法庭獲悉，第一國際商事法庭2019年2月受理的首批5件案件，分別于同年9月18日和10月25日作出裁判?，F(xiàn)裁判文書已送達(dá)當(dāng)事人，上述案件均已結(jié)案。

據(jù)了解，第一國際商事法庭審結(jié)的5件案件均為提級管轄。當(dāng)事人有日本、意大利、英屬維爾京群島等公司以及中國內(nèi)地、香港特別行政區(qū)和臺灣地區(qū)的公司和個(gè)人。各方當(dāng)事人均同意由國際商事法庭提級管轄，并認(rèn)可一審終審制。

記者從國際商事法庭CICC官網(wǎng)上刊登的裁判文書了解到，此次結(jié)案的5件案件中，有3件為確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件。這3個(gè)案件的相關(guān)裁定明確了幾個(gè)重大法律問題，進(jìn)一步確定了仲裁協(xié)議獨(dú)立性原則。

“這3個(gè)案件在仲裁界引起極大關(guān)注?！弊罡呷嗣穹ㄔ簢H商事專家委員、中國法學(xué)會國際經(jīng)濟(jì)法研究會會長、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授沈四寶告訴記者，這3個(gè)關(guān)于仲裁條款成立的判決，解決了長期以來司法界和仲裁界對該問題產(chǎn)生的疑惑。

“這些裁判有力地統(tǒng)一了處理此類案件的指導(dǎo)性思路和標(biāo)準(zhǔn)，彰顯了最高人民法院組建的國際商事法庭為‘一帶一路’建設(shè)服務(wù)的決心和實(shí)力。”沈四寶說。

第一國際商事法庭還審結(jié)了一起產(chǎn)品責(zé)任糾紛案和一起合同糾紛案。其中，廣東本草藥業(yè)集團(tuán)有限公司訴意大利貝斯迪大藥廠產(chǎn)品責(zé)任糾紛案是國際商事法庭作出實(shí)體判決的第一案。該案明確了雙方在未成立合同關(guān)系的情況下，作為已經(jīng)履行了召回義務(wù)的銷售者，應(yīng)可根據(jù)產(chǎn)品召回的相關(guān)規(guī)定尋求救濟(jì)。判決充分維護(hù)了消費(fèi)者權(quán)益和市場交易主體的權(quán)利義務(wù)。

“該案的審理展現(xiàn)了我國國際商事法庭在國際商事糾紛處理上的能力和水平，該判決為今后類似糾紛的解決明確了裁判規(guī)則，具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義?！弊罡呷嗣穹ㄔ簢H商事專家委員、中國人民大學(xué)常務(wù)副校長王利明說。

在另一起合同糾紛案中，第一國際商事法庭通過裁決，有效規(guī)制了“存在仲裁條款情況下，當(dāng)事人采取增加非仲裁協(xié)議當(dāng)事人列為共同被告以達(dá)到規(guī)避仲裁條款的目的的行為”，平等保護(hù)了中外當(dāng)事人的合法權(quán)益。

最高人民法院國際商事專家委員、西安交通大學(xué)法學(xué)院與國際教育學(xué)院院長單文華表示，該案的裁決對于在訴訟中故意規(guī)避仲裁條款的當(dāng)事人以及其他法院處理這類案件具有重要的指導(dǎo)價(jià)值和啟示意義。

據(jù)國際商事法庭相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，高效是中國國際商事法庭的顯著優(yōu)勢?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于設(shè)立國際商事法庭若干問題的規(guī)定》確定的一審終審制為國際商事法庭高效審理案件提供了基礎(chǔ)，上述幾個(gè)案件均在幾個(gè)月內(nèi)結(jié)案。另外，當(dāng)事人可直接提交英文證據(jù)材料，無需翻譯，法官征得對方當(dāng)事人同意后，可直接進(jìn)行質(zhì)證，節(jié)省了時(shí)間和費(fèi)用。在審理案件時(shí)，法庭還會向多位國際商事專家委員提出咨詢意見，征求專家學(xué)者意見。

“中國國際商事法庭的運(yùn)作時(shí)間不長，但從迄今為止的運(yùn)作中可以清楚看到，其受理案件非常慎重，會選擇對中國相關(guān)法律發(fā)展產(chǎn)生影響的案件?！弊罡呷嗣穹ㄔ簢H商事專家委員、北京大學(xué)國際法學(xué)院常駐知名學(xué)者Susan Finder表示，從首批案件的裁判文書可以明顯看出，中國國際商事法庭的判決和裁定對于下級法院的法官和法律界人士來說，可能是重要的“軟先例”，即權(quán)威性的裁判。

據(jù)了解，第一、第二國際商事法庭自成立以來已經(jīng)受理了13起國際商事案件，案件類型包括產(chǎn)品責(zé)任、委托合同、公司盈余分配、股東資格確認(rèn)、損害公司利益責(zé)任糾紛、申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力等。對于已經(jīng)作出的裁判，社會反響良好。有商界人士反映，他們已經(jīng)或?qū)⒃诤贤喠r(shí)增加協(xié)議選擇最高人民法院國際商事法庭解決糾紛的條款。

（原題為《最高人民法院第一國際商事法庭高效審結(jié)首批五件案件》）