12月30日，民航總醫(yī)院就楊文醫(yī)生被害事件發(fā)布相關(guān)通報。通報稱，經(jīng)院外專家評估，前期診治過程規(guī)范、治療方案合理，但患者家屬不配合治療，曾先后10次簽字拒絕檢查和治療。并且醫(yī)院不存在為患者減免費用的情況。最后醫(yī)院方面表示，相信在司法機關(guān)的全力偵辦下，兇手會得到應有的嚴懲。

就在同一天，經(jīng)偵查終結(jié)，北京市公安局對犯罪嫌疑人孫文斌在民航總醫(yī)院內(nèi)殺害醫(yī)生楊文案，以涉嫌故意殺人罪移送北京市人民檢察院第三分院審查起訴。北京市人民檢察院第三分院已依法受理此案，并開展審查工作。

孫文斌的暴行舉國震驚、全民憤怒，他的最終命運不難判斷。但在法治社會，一個人，哪怕他十惡不赦，讓其付出代價仍需經(jīng)過正當程序。立案、偵查、起訴、審判、死刑復核、執(zhí)行，這些法律程序一個都不能少。

該走的程序不能省，但走的速度是否可以快一點？辦案機關(guān)用行動做了回答。從案發(fā)到現(xiàn)在，不到一周時間，案件即偵查終結(jié)移送檢察機關(guān)審查起訴，公安機關(guān)用從快辦案回應社會關(guān)切。

對此也有人有一點疑惑：“是不是有點快了？”顯然，這種想法過慮了。

首先，快并不違背法律。刑事訴訟法規(guī)定了偵查階段對犯罪嫌疑人羈押期限的上限（一般為逮捕后兩個月，特殊情況可適當延長），嫌疑人被羈押的案件，應在法定期限內(nèi)偵查終結(jié)。但法律并未規(guī)定，也不可能規(guī)定偵查終結(jié)的下限——一個案件本來3天可查清，非規(guī)定5天才能偵查終結(jié)，豈不荒唐？從及時打擊犯罪角度，司法機關(guān)應在依法的前提下從快辦理。

其次，辦案快還是慢，決定因素是案情。本案犯罪情節(jié)極其惡劣、后果極其嚴重，但案情并不復雜，孫文斌的犯罪動機、行為、后果等都很清晰。這是案件得以從快辦理的前提。

《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第66條規(guī)定：“公安機關(guān)移送審查起訴的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分。

證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：

（一）認定的案件事實都有證據(jù)證明；

（二）認定案件事實的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑?！?/p>

以本案相對清晰的案情，公安機關(guān)用將近一周時間收集滿足上述條件的證據(jù)，通過努力可以實現(xiàn)。

可以預見，本案接下來的法律程序仍可能從快辦理。嚴格依法，切實保障嫌疑人、被告人權(quán)益，在這樣的前提下，正義提速正是公眾期待的。

（原題為《熱評丨殺醫(yī)嫌疑人孫文斌被移送審查起訴：從快辦案回應社會關(guān)切》）