原創(chuàng) 貓影文娛編輯部 貓影文娛

作者 | 吳小瓊

編輯 | Amy Wang

隨著新冠肺炎的持續(xù)爆發(fā)，娛樂圈公司及藝人紛紛力所能及進(jìn)行了諸多慈善義舉，2019年憑借一首東北說唱《野狼Disco》大火的寶石老舅更是“別出心裁”，在微博宣布，將《野狼Disco》的所有版權(quán)收益捐贈(zèng)給武漢醫(yī)護(hù)人員家屬。緊接著他自己在評(píng)論區(qū)回復(fù)：“這些版權(quán)收益，目前已知的是截止2019年9月有將近30余萬(wàn)，10月-12月的收益將在開春上班后平臺(tái)給予版權(quán)對(duì)賬清單來進(jìn)行結(jié)算，它來自你們每一個(gè)人的收聽，現(xiàn)在它回到社會(huì)！野狼的使命完成了！歡迎大家監(jiān)督”。

然而，在2019年火遍南北的這首歌及寶石老舅，并沒有獲得原作曲者的商業(yè)授權(quán)，此事隨著原作者維權(quán)而浮出水面。據(jù)悉，寶石老舅團(tuán)隊(duì)不僅在編曲基礎(chǔ)上進(jìn)行了詞曲創(chuàng)作進(jìn)行有償版權(quán)售賣，還憑借這首歌贏得大量商演及春晚表演機(jī)會(huì)。

向新冠肺炎捐獻(xiàn)版權(quán)收入所得，很可能成為老舅團(tuán)隊(duì)在未取得原作者商業(yè)授權(quán)但依舊進(jìn)行商業(yè)獲利的直接證據(jù)。

侵權(quán)是石錘，但洗白是“羅生門”

受原作曲著及版權(quán)公司委托的律師，在其個(gè)人公眾號(hào)“趙先生的事務(wù)所”發(fā)文對(duì)此事進(jìn)行了詳細(xì)梳理，時(shí)間軸如下：

2018年初，芬蘭音樂制作人Vilho Ihaksi創(chuàng)作了音樂伴奏Beat，并命名為More Sun。

2018年2月1日，Ihaksi將More Sun上傳至世界上最大的Beat交易平臺(tái)網(wǎng)站BeatStars。

2018年2月2日，Ihaksi將More Sun上傳至Youtube。

2018年2月至2019年上半年期間，寶石老舅使用More Sun錄制了首版《野狼Disco》

2019年上半年期間，《野狼Disco》通過剪輯MV視頻的在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，并在國(guó)內(nèi)傳播。

2019年8月16日，寶石老舅的《野狼Disco》的《中國(guó)新說唱》復(fù)活賽中曝光。

2019年9月2日，寶石老舅的《野狼Disco》正式上線國(guó)內(nèi)流媒體平臺(tái)。

2019年10月15日，《野狼disco（陳偉霆合唱版）》正式發(fā)布，在全球華語(yǔ)地區(qū)迅速傳播。

2019年11月15日，作者Vilho Ihaksi得知《野狼Disco》成為了中國(guó)版《Old Town Road》的事實(shí)，并獨(dú)家授權(quán)瑪西瑪國(guó)際進(jìn)行維權(quán)。

2019年12月6日，為華為定制的商業(yè)廣告歌曲《野狼disco （榮耀V30 5G版）》正式發(fā)布。

2019年11月至2020年1月期間，版權(quán)方瑪西瑪國(guó)際與野狼團(tuán)隊(duì)進(jìn)行協(xié)商，但遭受拒絕。

2020年1月5日，因版權(quán)方自己溝通未果，瑪西瑪國(guó)際正式委托律師向野狼團(tuán)隊(duì)、英皇、華為、網(wǎng)易云及咪咕發(fā)送律師函，要求停止將音樂作品及錄音制品《More Sun》作為伴奏使用。未得到野狼團(tuán)隊(duì)任何回復(fù)。

2020年1月27日，寶石老舅在微博上宣布將《野狼Disco》的版權(quán)收入進(jìn)行捐贈(zèng)。

作者ihaksi首次公開電腦里《More Sun》的工程文件

從事件梳理可以看到，《野狼disco》這歌伴奏原名叫《More Sun》,作者是芬蘭人，叫ihaksi。他在Youtube上表示這曲子可以免費(fèi)贈(zèng)予網(wǎng)友，但不能作為商業(yè)用途。也有99美元的授權(quán)書，但授權(quán)非常有限，只能用于非商業(yè)使用，在協(xié)議中嚴(yán)格禁止了電視、廣告和商業(yè)演出，如果想要取得這些權(quán)限，需要花更多價(jià)格購(gòu)買新的授權(quán)。

回過頭來看，老舅發(fā)出捐贈(zèng)武漢微博里的“回到社會(huì)”、“完成使命”等字眼似乎有著更深的意思。聯(lián)系今天微博熱搜條目#《野狼disco》伴奏原作者#，一切豁然開朗。（可以聽一下原作曲，一模一樣的beat）

部分圈內(nèi)音樂人認(rèn)為，《野狼Disco》之所以遭人詬病，是因?yàn)樵谧髑鶦redit方面寫的是“寶石Gem”，只字不提ihaksi,這是音樂行業(yè)及其他創(chuàng)作行業(yè)的大忌，極不尊重原創(chuàng)人。

對(duì)此，老舅經(jīng)紀(jì)人也做出了回應(yīng)：“寶石老舅的經(jīng)紀(jì)人同時(shí)回應(yīng)稱，“本意是不想在這個(gè)時(shí)候占用網(wǎng)絡(luò)資源，既然對(duì)方有備而來，我們也應(yīng)該作出回應(yīng)，一來是不浪費(fèi)對(duì)方花心思、花精力、花金錢做的準(zhǔn)備；二是對(duì)大眾的質(zhì)疑有一個(gè)交代；三是對(duì)支持和喜愛寶石和《野狼Disco》的朋友有一個(gè)交代；再次對(duì)在這個(gè)時(shí)期占用網(wǎng)絡(luò)資源跟大家說聲抱歉，接下來的交由律師處理！”

經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)是這么個(gè)意思，早在2019年該曲火后，就有一個(gè)叫陳先生的中間人過來接洽授權(quán)的事（現(xiàn)在看來應(yīng)該是原作者的委托公司瑪西瑪國(guó)際代表），但雙方未就收益分成方案達(dá)成共識(shí)，而寶石老舅團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)交付律師處理。

經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)實(shí)際上想表達(dá)什么呢？大意是說兩點(diǎn)，第一，寶石團(tuán)隊(duì)并沒有無視原版權(quán)方利益，而是從2019年就開始商討此事（有被敲詐勒索之意）；第二，對(duì)方提出的條件苛刻所以未能達(dá)成一致，對(duì)方狗急跳墻把這事捅出來了。簡(jiǎn)單來說，就是：有人故意搞我。

但眼尖的網(wǎng)友并不買賬，他們指出回應(yīng)中的陳先生很明顯是第三方，而且《野狼Disco》在此前及此后并未獲取商業(yè)授權(quán)是事實(shí)。老舅方如果真想獲得正規(guī)授權(quán)，應(yīng)該在事前主動(dòng)與對(duì)方取得聯(lián)系，現(xiàn)在有點(diǎn)反咬一口的意思。

這個(gè)回應(yīng)暴露了寶石團(tuán)隊(duì)此次操作的硬傷：侵權(quán)是事實(shí)，“洗白”確有意圖。

“洗白”三步，步步走在刀刃

事實(shí)上，原作者在1月10日就與寶石老舅團(tuán)隊(duì)提出了交涉，但依然未能阻止老舅登上1月23日的央視春晚舞臺(tái)。彼時(shí)，老舅與陳偉霆、張藝興一起登上央視鼠年春晚，并對(duì)詞進(jìn)行了改編，成為《過年Disco》。至此，這個(gè)沒能在《中國(guó)新說唱2019》走到最后的說唱選手卻成為了史上第一位登上央視春晚的說唱歌手。

向新冠肺炎的捐贈(zèng)本是美事一樁，但是卻偏偏發(fā)生在原作者正式維權(quán)之后。這難免讓公眾開始懷疑寶石團(tuán)隊(duì)的動(dòng)機(jī)里是不是有洗白成分。同時(shí)，值得關(guān)注的是，音樂作品的版權(quán)收益與商業(yè)演出收益簡(jiǎn)直是云泥之別。目前市場(chǎng)上，較為大牌主流的說唱歌手演出價(jià)格，一般在每場(chǎng)稅前約50萬(wàn)人民幣至150萬(wàn)人民幣區(qū)間不等，也就是說該歌曲的版權(quán)收益很可能只是全部商業(yè)收益的百分之一甚至千分之一。

早在12月份播出的《吐槽大會(huì)4》中，老舅就以調(diào)侃的語(yǔ)氣說出了“我現(xiàn)在也不知道這首歌是不是屬于我的，不過我敢肯定一個(gè)事，它更不屬于陳偉霆?！?。按照事件時(shí)間軸來看，此時(shí)距離原作者向老舅團(tuán)隊(duì)提出維權(quán)交涉已經(jīng)一月有余了。

如果上《吐槽大會(huì)》是第一步“洗白”，向武漢捐贈(zèng)是第二步“洗白”，而反向提告原作者是第三步“洗白”，那么老舅團(tuán)隊(duì)此次的處理方式幾乎是“步步走在刀刃上”。

但凡聽過原Beat的人大都認(rèn)同《野狼Disco》確實(shí)原封不動(dòng)的取用了，甚至有網(wǎng)友開始battle到底是編曲讓這首歌紅，還是老舅自己原創(chuàng)的歌詞。這個(gè)顯然已經(jīng)不重要了，重要的是一旦侵權(quán)事件成立，很可能《野狼Disco》要面臨高額的賠償，或者直接更改Beat。

事實(shí)上，在流行歌領(lǐng)域，很多傳唱大江南北的中國(guó)流行音樂都是翻唱國(guó)外的。比如筷子兄弟的《老男孩》是根據(jù)大橋卓彌的歌曲《ありがとう（謝謝）》改編，蔡依林的《日不落》的原曲是BWO的《sunshine in the Rain》，劉若英的《后來》是翻唱自日本組合Kiroro的《未來へ》，F(xiàn)4的《流星雨》的原版歌曲《gaining through losing》是日本歌手平井堅(jiān)的原創(chuàng)歌曲……他們要用于商業(yè)演出，也必須取得原作者的授權(quán)。

而國(guó)內(nèi)說唱歌手基本上處于地下，直接在網(wǎng)上拿免費(fèi)Beat創(chuàng)作歌曲也是非常常見的事。寶石gem在《野狼Disco》火爆之前也只是個(gè)不知名的小rapper,此次爆紅也與老舅的再創(chuàng)作撇不開關(guān)系，歌曲大紅之后受到質(zhì)疑也是情理中的事。

雖然對(duì)于北歐原作者來說，跨國(guó)版權(quán)官司未必好打，但從道義和契約精神上，老舅本人及背后的公司，未尊重版權(quán)，也沒有及時(shí)承認(rèn)錯(cuò)誤已經(jīng)讓中國(guó)原創(chuàng)音樂屆及粉絲們開始憤怒了。

在此，小影（ID：maoyingtv）希望寶石團(tuán)隊(duì)可以正視事實(shí)，如果有錯(cuò)及時(shí)認(rèn)錯(cuò)賠償，不要因?yàn)闊o畏的洗白傷害更多的粉絲及原創(chuàng)音樂人的心。

原標(biāo)題：《《野狼Disco》被原作者痛斥侵權(quán)，向武漢捐贈(zèng)竟成侵權(quán)鐵證？》

閱讀原文