紀(jì)光偉

據(jù)中新網(wǎng)消息，某大學(xué)的研究人員在《微生物與感染》雜志在線發(fā)表科研論文《安全、快捷再生一次性醫(yī)學(xué)口罩的實(shí)驗(yàn)研究》證實(shí)：使用后的一次性醫(yī)學(xué)口罩，以家用保鮮袋包裹，家用電熱吹風(fēng)處理30分鐘后可再次使用，不影響其原有的濾過(guò)截留效果，并可滅活污染的病毒。

這是該研究團(tuán)隊(duì)針對(duì)防控新冠肺炎疫情中出現(xiàn)嚴(yán)重的醫(yī)用口罩緊缺現(xiàn)象，從1月31日開(kāi)始，團(tuán)隊(duì)通過(guò)夜以繼日的努力，僅用7天就完成這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)研究。

任何一項(xiàng)科研都必須符合科學(xué)性、先進(jìn)性、真實(shí)性、實(shí)用性，我們認(rèn)為，這項(xiàng)研究是符合前三性的（科學(xué)性、先進(jìn)性、真實(shí)性），但是否有實(shí)用性，是值得商榷的：

首先，再生口罩是否具有可操作性：由于再生口罩的處理是手工處理，其嚴(yán)格的程序，我們?cè)谌粘Ｉ钪心芊褡龅剑渴侵档蒙倘兜摹?/p>

第二，再生口罩要算成本：不算準(zhǔn)備的時(shí)間，按照一個(gè)口罩30分鐘算，時(shí)間成本和電力成本是多少？這在實(shí)際工作中是難以完成的。

第三，是否符合院感的要求：按照院感的要求，任何一次性物品都是不允許重復(fù)使用的，這個(gè)先例一開(kāi)，可能就會(huì)失控。

關(guān)于這項(xiàng)研究的意義，就連研究者自己都認(rèn)為：“在非常時(shí)期，民間可以采取這一簡(jiǎn)便技術(shù)，但不適合于其他時(shí)期或醫(yī)用單位?！闭f(shuō)明這項(xiàng)研究的實(shí)用性是有限的，既然是非常時(shí)期應(yīng)用，其操作的規(guī)范性就有限了，同時(shí)，電吹風(fēng)的功率有不同，產(chǎn)生的熱量也會(huì)有不同，另外，不能保證每個(gè)使用者身邊都有電吹風(fēng)。因此，這項(xiàng)研究在理論上是可行的，但在現(xiàn)實(shí)中是沒(méi)有可操作性的，這是一項(xiàng)沒(méi)有多大實(shí)用價(jià)值的研究。

在“新冠”肆虐的今天，多做點(diǎn)實(shí)用的科研，比什么都好。