- +1
中藥里不乏動(dòng)物藥,“禁野令”是對(duì)抗習(xí)慣,更是利益博弈
原創(chuàng) 李瀟瀟 39深呼吸
▼

作者|李瀟瀟
編審|王濰 季媛媛
編輯|廖穎瑤
本文共3836字,閱讀時(shí)間6分鐘
“為什么我們宅在家里不能出門?”
“一切還要從一只蝙蝠說起!”

雖然新型冠狀病毒的來源到底是蝙蝠,還是果子貍,或者是其他動(dòng)物,并沒有統(tǒng)一的準(zhǔn)確答案,但吃野味的行為再次被國人深惡痛絕,一場關(guān)于野生動(dòng)物的整頓已經(jīng)開始執(zhí)行。
2月24日,十三屆全國人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過了《關(guān)于全面禁止非法野生動(dòng)物交易、革除濫食野生動(dòng)物陋習(xí)、切實(shí)保障人民群眾生命健康安全的決定》,隨后湖北、廣東、云南、廣西等省市先后發(fā)布相關(guān)文件,或嚴(yán)厲打擊野生動(dòng)物販賣,或列出野生動(dòng)物禁食名單。


一紙禁令就讓國人放棄野味并沒有那么容易,且不說“吃貨”們擔(dān)心再也吃不到小龍蝦、牛蛙、全蝎等餐桌美味,傳統(tǒng)中藥里面動(dòng)物藥的存在同樣是其中不可忽視的阻礙。
PART.1
動(dòng)物藥越天然,效果越好?
傳統(tǒng)觀念深入人心
2001年,廣州的小倩在北京幫爸爸的朋友買了安宮牛黃丸,她至今記得,當(dāng)時(shí)藥店的店員說:“剩下的幾顆野生安宮牛黃丸被一個(gè)中國臺(tái)灣人全部帶走了,以后不會(huì)再有了?!?/p>
這些年,小倩也曾因?yàn)槠渌蛸I過安宮牛黃丸,但她感慨:“現(xiàn)在的好像沒有以前的好了,便宜一點(diǎn)的放不久,以前貴一些的,放久了完全不會(huì)化掉?!?/p>
如今在某些醫(yī)院門口時(shí)不時(shí)能看到“高價(jià)回收安宮牛黃丸”的小卡片,而根據(jù)媒體公開報(bào)道,一顆1993年的安宮牛黃丸被炒到上萬元,甚至有一顆產(chǎn)于60年代的以11萬元的天價(jià)成交。

過去的安宮牛黃丸就更好嗎?北京某三甲醫(yī)院藥師曾告訴39深呼吸(ID:shenhuxi39),如此天價(jià)和藥物成分密切相關(guān),1993年我國發(fā)布“禁止使用犀牛角”的禁令,在此以前的安宮牛黃丸里用的是天然犀角,之后安宮牛黃丸中的犀角被水牛角濃縮粉代替。

按照來源區(qū)分,中藥大致可分為植物藥、動(dòng)物藥和礦物藥三類,我國最早中藥學(xué)著作《神農(nóng)本草經(jīng)》共記載了365味中藥,其中就包括動(dòng)物藥67味,《本草綱目》里的動(dòng)物藥有461種,中藥資源普查曾統(tǒng)計(jì)到1581種動(dòng)物藥。
39深呼吸(ID:shenhuxi39)注意到,在新冠肺炎的診療方案中,從輕癥到重癥的處方都涉及到中藥方劑,其中不乏地龍、水牛角等動(dòng)物藥。

中藥里的動(dòng)物藥包括動(dòng)物的內(nèi)臟、皮、骨等,其功效在每個(gè)方劑中各不相同,但基本可以達(dá)成一致的是,動(dòng)物藥是血肉有情之品,是中藥領(lǐng)域不可或缺的存在。
植物藥歷來講究道地產(chǎn)區(qū),動(dòng)物藥則有天然與人工合成的區(qū)別。正如許多人認(rèn)為山地雞下的雞蛋比養(yǎng)殖場飼養(yǎng)雞下的營養(yǎng)更高,動(dòng)物藥在很多像小倩一樣的消費(fèi)者心目中,越天然往往代表著效果越好。
一位不愿具名的中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士表示:“我個(gè)人認(rèn)為這是典型的現(xiàn)代人觀點(diǎn),以前古人沒有那么多大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化的藥材種植或養(yǎng)殖,治病救人優(yōu)先,能拿到什么藥,只能靈活使用?!?/p>
同樣有專業(yè)人士推崇天然的動(dòng)物藥,2016年《野生動(dòng)物保護(hù)法》(修訂草案)發(fā)布時(shí)就曾引起廣泛討論,當(dāng)年的兩會(huì)期間,全國政協(xié)委員、中國中醫(yī)科學(xué)院望京醫(yī)院骨科主任溫建民就曾在接受媒體采訪時(shí)表示,人工合成只是提取了天然動(dòng)物藥里一部分特征化學(xué)成份,但天然動(dòng)物藥里究竟有哪些化學(xué)成份,并不能完全為我們所知。
“作為醫(yī)生,我還是希望用天然的。”溫建民舉了麝香和虎骨的例子,麝香是“麝曬太陽時(shí)(器官)的分泌物,其成份因周邊環(huán)境的差異而不同,人工合成很難取代天然的藥物”,而“現(xiàn)在人工合成的虎骨與當(dāng)年的天然虎骨相比,還是相差很遠(yuǎn)”。

一棵野生人參曾賣出百萬高價(jià),一棵人工種植的人參卻可能低至幾十塊一斤,天然與非天然的價(jià)格差同樣體現(xiàn)在動(dòng)物藥身上。
PART.2
天然動(dòng)物藥價(jià)格高漲
野生動(dòng)物生存受威脅
我國自1989年施行《野生動(dòng)物保護(hù)法》,用于醫(yī)療的動(dòng)物藥雖未被取消,但也受到一定限制,當(dāng)天然動(dòng)物藥變得稀缺,而人們又對(duì)它有推崇,必然導(dǎo)致相關(guān)藥材和產(chǎn)品的價(jià)格上漲。
小倩曾多次購買的安宮牛黃丸也出現(xiàn)在此次新冠肺炎的診療方案中,這種藥丸被當(dāng)作急救神藥,同時(shí)也被認(rèn)為具備極高的養(yǎng)生價(jià)值,在驚蟄、冬至等重要節(jié)氣服用也有防病養(yǎng)生的功效,其主要藥材就包括牛黃和麝香。

雖然牛黃和麝香都有人工合成的方法,但依然擋不住對(duì)天然的追捧。2019年底,河北安國中藥材交易市場商戶在接受媒體采訪時(shí)表示,天然牛黃價(jià)格一路上漲,一公斤的價(jià)格從2016年9萬-10萬元漲到50萬元左右一公斤。
國家林業(yè)局批準(zhǔn)且生產(chǎn)過程中允許使用“天然牛黃”和“天然麝香”的廠家,全國僅有4家。39深呼吸(ID:shenhuxi39)注意到,天然也成為相關(guān)產(chǎn)品的宣傳重點(diǎn),而天然產(chǎn)品的價(jià)格也往往是普通產(chǎn)品的一倍以上。

自己花錢買自以為好的東西沒什么好苛責(zé)的,但對(duì)天然的追求影響到野生動(dòng)物的生存,就值得商榷了。
還是以天然麝香為例,雄性麝鹿從2歲開始便分泌麝香,這些分泌液會(huì)存積于臍部的香囊,傳統(tǒng)獲取麝香的方法是殺麝取香,這種行為一度讓麝鹿的數(shù)量從百萬下降至不到十萬。
這樣的犯罪行為至今沒有消失,2019年初,陜西省眉縣公安機(jī)關(guān)破獲公安部督辦系列獵殺、販賣珍貴瀕危野生動(dòng)物案,其中就包括獵殺林麝案12起。
因?yàn)樗幱脙r(jià)值被關(guān)注,最終卻成為傷害自己利刃的還有穿山甲,它也曾被認(rèn)為是多種病毒的中間宿主。

長久以來,穿山甲的鱗片被認(rèn)為有下奶、通經(jīng)、活血、消腫止痛等治病功效,因此也變成入口的中藥材。盡管“穿山甲鱗片的成分跟人的指甲相差無幾”的科普已經(jīng)多番宣傳強(qiáng)調(diào),但依然抵擋不住傳統(tǒng)觀念。2019年底,杭州海關(guān)曾查處了一宗穿山甲鱗片走私案,查獲23.21噸穿山甲鱗片。


在藥食同源的傳統(tǒng)理念影響下,入藥的動(dòng)物藥也以養(yǎng)生的名義進(jìn)入人們的餐桌。以蛇為例,人們認(rèn)為蛇全身都是寶,蛇肉補(bǔ)肝腎,蛇膽化痰,蛇毒治中風(fēng),而食蛇在嶺南地區(qū)有上千年的傳統(tǒng)。
2013年曾有媒體走訪廣州發(fā)現(xiàn),吃蛇轉(zhuǎn)入地下,39深呼吸(ID:shenhuxi39)以“蛇”為關(guān)鍵詞去搜相關(guān)美食,依然可以搜到相關(guān)食譜或制作教程,人們似乎早已忘記2003年那場非典疫情與蛇的關(guān)系。

動(dòng)物入藥救人與追求利益或口腹之欲有本質(zhì)區(qū)別,但必須承認(rèn),入藥養(yǎng)生價(jià)值催生了利益,也間接威脅著野生動(dòng)物的生存。
若是因此全面取消動(dòng)物入藥,恐怕會(huì)被扣上阻礙中醫(yī)藥傳承發(fā)展的帽子,但一次次疫情也提醒我們,是時(shí)候思考如何平衡動(dòng)物入藥和動(dòng)物保護(hù)的關(guān)系了。
PART.3
野味禁令是對(duì)抗習(xí)慣
更是利益博弈
被尊稱為藥王的唐代孫思邈就曾提出謹(jǐn)慎使用動(dòng)物藥的觀點(diǎn):“能不用者,斯為大哲?!敝兴幑I(yè)化的現(xiàn)代,動(dòng)物藥的使用又該如何慎重?
可以肯定的是,直接捕獵野生穿山甲、野生蛇、野生麝鹿等動(dòng)物的行為是不合法的,真正困難的是,不少野生動(dòng)物在不同時(shí)間進(jìn)入了人工養(yǎng)殖,它們是否被界定為野生動(dòng)物尚有爭議。

對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈中的養(yǎng)殖一環(huán)來說,馴養(yǎng)的動(dòng)物可能原本是野生動(dòng)物,但經(jīng)過馴養(yǎng)已經(jīng)不該被列為野生動(dòng)物范疇,這與人類社會(huì)馴養(yǎng)豬、牛、羊并無區(qū)別。
但正如北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長汪勁在3月13日的一場公益講座上所介紹的,2016年修改后的《野生動(dòng)物保護(hù)法》被很多人稱為“利用法”,在“合理利用”的幌子下,野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖產(chǎn)業(yè)一路暢通,大量非法或許可養(yǎng)殖的野生動(dòng)物從這條渠道流向市場。

以入藥的名義馴養(yǎng)野生動(dòng)物是否合法?什么野生動(dòng)物可以養(yǎng)殖?哪些野生動(dòng)物養(yǎng)殖會(huì)帶來健康風(fēng)險(xiǎn)?
這些灰色地帶牽涉到養(yǎng)殖戶和藥品生產(chǎn)企業(yè)的直接利益,是跨越林業(yè)、檢疫、衛(wèi)生等多部門的問題,也是從《野生動(dòng)物保護(hù)法》到如今各地的文件政策,都亟需明確的問題。

從非典到新冠疫情,每場大疫我們都付出了極大的代價(jià),此次野生動(dòng)物禁令是特殊時(shí)期的緊急剎車,而這輛車是否真的能停穩(wěn),背后的難題來自人們的飲食習(xí)慣,更有野生動(dòng)物在藥用上的利益博弈。
禁令能不能徹底執(zhí)行,能執(zhí)行到什么程度,依然是個(gè)大大的問號(hào)。
(應(yīng)受訪者要求,文中姓名除專家外均為化名)
參考資料:
[1].《野生動(dòng)物保護(hù)法》大修 委員呼吁兼顧動(dòng)物藥傳承.中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).
[2].《野生動(dòng)物保護(hù)法與中藥動(dòng)物藥的關(guān)系》.中國中藥雜志.
[3].專家再次進(jìn)言廣州人:放棄亂吃野味.大洋網(wǎng).
[4].蛇宴禁不絕的風(fēng)味 非典十年后卷土重來.大公網(wǎng).
RECOMMEND
推薦閱讀
原標(biāo)題:《緣何中國“禁野”難?去看看中藥材就明白了》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




