據(jù)濟(jì)南中院官方微信公號(hào)消息，2020年3月20日，濟(jì)南市中級(jí)人民法院對(duì)上訴人彭博尋釁滋事案公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

2011年12月以來(lái)，被告人彭博任山東濟(jì)南潤(rùn)豐農(nóng)村合作銀行（以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)豐合行”）監(jiān)事長(zhǎng)，后潤(rùn)豐合行等單位合并組建濟(jì)南農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“濟(jì)南農(nóng)商銀行”），彭博因職級(jí)待遇和未進(jìn)入濟(jì)南農(nóng)商銀行領(lǐng)導(dǎo)班子而心生不滿，多次通過(guò)信訪手段謀求職級(jí)和職務(wù)上的不正當(dāng)利益。山東省農(nóng)村信用社聯(lián)合社（以下簡(jiǎn)稱“省農(nóng)信社”）、濟(jì)南農(nóng)商銀行等單位針對(duì)其信訪事項(xiàng)分別進(jìn)行了調(diào)查反饋或答復(fù)，但彭博仍不滿意。

2019年5月，為向濟(jì)南農(nóng)商銀行等單位施加壓力，引起輿論關(guān)注，彭博主動(dòng)聯(lián)系并雇傭“網(wǎng)絡(luò)推手”王遠(yuǎn)見(jiàn)（另案處理），二人共謀網(wǎng)絡(luò)炒作方案，后彭博兩次付給王遠(yuǎn)見(jiàn)共計(jì)12萬(wàn)元。2019年6月，彭博將道聽(tīng)途說(shuō)、主觀推測(cè)的不實(shí)材料，交由王遠(yuǎn)見(jiàn)加工并經(jīng)彭博同意后，二人通過(guò)昵稱為“副監(jiān)事曉彭”的微信公眾號(hào)、“彭博”的今日頭條賬號(hào)、“副監(jiān)事曉彭”的百度百家號(hào)、“濟(jì)南農(nóng)商行舉報(bào)人彭博”的微博賬號(hào)在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布題為《實(shí)名舉報(bào)山東廳級(jí)干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等文章、信息50余篇。

其中含有“濟(jì)南農(nóng)商行隱瞞涉及金融詐騙案，從而造成銀行資產(chǎn)損失近30億元”“丁某某與宗某、王某某與魯某均有不正當(dāng)兩性關(guān)系并生育子女”“彭博被違規(guī)降級(jí)、信訪舉報(bào)無(wú)回應(yīng)”“省農(nóng)信社資金中心存在‘小金庫(kù)’未予追責(zé)、向山東紅帆能源科技有限公司的貸款造成損失”等虛假信息。上述文章、信息被新浪、搜狐、鳳凰、騰訊、網(wǎng)易等10余家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，引發(fā)網(wǎng)民大量點(diǎn)擊、轉(zhuǎn)發(fā)及負(fù)面評(píng)論，點(diǎn)擊量超過(guò)千萬(wàn)次，造成公共秩序嚴(yán)重混亂。

濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人彭博為謀求職級(jí)和職務(wù)上的不正當(dāng)利益，借故生非，伙同他人編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上肆意散布，起哄鬧事，被多家媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，引發(fā)網(wǎng)民大量點(diǎn)擊、評(píng)論，混淆視聽(tīng)，蠱惑群眾，造成公共秩序嚴(yán)重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法判處有期徒刑四年。

一審宣判后，被告人彭博不服判決，提出上訴。濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，認(rèn)為原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，訴訟程序合法，依法作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。