紅星新聞3月25日消息，2019年5月13日，紅星新聞刊發(fā)《河北“招待所女服務(wù)員被殺”舊案 五兇手為何喊冤20年？》報道，1996年8月，河北省任丘市政府招待處兩名20余歲的女服務(wù)員被殺，案發(fā)一年后，一封匿名舉報信讓時任任丘市文化管理站站長崔洪濤成為重大嫌疑人，他被指控伙同其他4人犯下這起命案，5人后來分別被判死緩或多年有期徒刑。

自一審開始，崔洪濤等五名被告人均辯稱無罪，提出，原來的有罪供述是公安機(jī)關(guān)辦案人員刑訊逼供、誘供形成的；法院則認(rèn)為，被告人指控公安機(jī)關(guān)辦案人員刑訊逼供、誘供，經(jīng)查不實，不予采納。

案發(fā)任丘市招待處二號樓，如今更名為“怡賓樓”  本文圖均為 紅星新聞 圖

如今，胡濱、崔小東早已刑滿釋放，崔洪濤等三人仍在監(jiān)獄服刑，五人及其親屬仍在“喊冤”。

3月25日，紅星新聞記者從河北省檢察院獲悉，近日，該院對這起舊案啟動審查。河北省檢察院相關(guān)工作人員介紹，“以前有不少積案，現(xiàn)在內(nèi)部改革，成立了新的部門”，涉案獲刑人員曾多次向省檢信訪，加上最高檢亦要求各地清理積壓案件及信訪、投訴案件，因此，該院對這起案件啟動審查，“是否立案，要等審查之后才決定，目前承辦人剛剛拿到這個案子，審查的法定期限是3個月。”

根據(jù)紅星新聞此前報道，案發(fā)后，警方偵查一年多，無進(jìn)展；崔洪濤曾因住宿問題與被害人吳州燕發(fā)生口角，被警方列為懷疑對象，后又排除嫌疑。后來，警方收到一封匿名舉報信后，將崔洪濤再次列為懷疑對象，并進(jìn)行秘密拘捕和審訊。

滄州本地媒體當(dāng)年刊發(fā)報道《鏖戰(zhàn)一年擒真兇》

據(jù)事后警方撰寫的材料，“在強(qiáng)大的政治攻勢和凌厲的心理攻勢下，崔洪濤終于敗下陣來”，交代了他伙同崔小東、邢勁松、徐衛(wèi)、胡濱預(yù)謀報復(fù)殺人的過程。警方隨后抓獲其余四人，一一審訊。據(jù)警方材料，最終，五人均交代了犯罪事實，案件告破。

1999年7月29日，滄州市中院作出判決，以故意殺人罪判處崔洪濤、徐衛(wèi)、邢勁松三人死刑，以故意殺人罪判處崔小東有期徒刑三年，以包庇罪判處胡濱有期徒刑六年。

該案歷經(jīng)長達(dá)7年的法院審理過程，河北省高院以“事實不清，證據(jù)不足”，三次將該案發(fā)回重審，滄州市中院三次均維持原判。2006年11月14日，河北省高院作出判決，認(rèn)為原審判決“基本事實清楚，基本證據(jù)充分”，判處崔洪濤、徐衛(wèi)、邢勁松三人死刑，緩期二年執(zhí)行。

河北省高院終審判決書

2019年4月，知名律師徐昕等人介入該案申訴。徐昕表示，本案定案，僅憑口供和兩枚灰塵鞋印，沒有任何客觀證據(jù)，沒有目擊證人，沒有找到兇器，犯罪動機(jī)牽強(qiáng)，河北高院最后對崔洪濤等三人由死刑改判死緩，屬于典型的“疑罪從輕，留有余地”。

（原題為《招待所女服務(wù)員被殺，五兇手喊冤20年 河北省檢啟動審查》）