單親母親車禍離世，留下70多萬(wàn)元賠償款和不到六歲的女兒。

如何合法、合理地妥當(dāng)安置這筆賠償款，最大程度保障孩子的權(quán)益？浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)人民法院的法官和法院財(cái)務(wù)等其他工作人員可謂絞盡腦汁，近日事情終于圓滿解決。

2017年，涵涵的父母經(jīng)法院判決離婚，那時(shí)她才3歲。此后，涵涵一直跟著母親和外公外婆在寧波生活。

但是2019年的一場(chǎng)車禍打破了平靜的生活。

涵涵的母親在這場(chǎng)車禍中喪生，留下了還不足6歲的涵涵。因?yàn)橘r償問(wèn)題，涵涵和外公外婆將車主方及保險(xiǎn)公司告上法庭。

經(jīng)過(guò)調(diào)解，對(duì)方一共賠償他們?nèi)?0多萬(wàn)元，但是，關(guān)于涵涵的賠償款如何處理則讓承辦法官戴法官陷入了兩難。

原來(lái)，涵涵的母親不在了，在法律上她的父親應(yīng)當(dāng)作為涵涵的監(jiān)護(hù)人保管這筆賠償款，但是她的父親根本聯(lián)系不上。而且，涵涵父母離婚這么多年，其父親從來(lái)沒(méi)有按照當(dāng)時(shí)法院判決每個(gè)月支付涵涵生活費(fèi)以及其他一些費(fèi)用，甚至沒(méi)給涵涵打過(guò)一個(gè)電話。就算能找到她的父親，鑒于他上述種種表現(xiàn)，無(wú)論是涵涵的外公、外婆還是戴法官，都不放心將這筆錢交給他保管。但是，如果將這筆錢完全由外公外婆保管也不妥，一來(lái)沒(méi)有法律上的依據(jù)，二來(lái)外公外婆年紀(jì)也大了。

思慮再三，戴法官想出了一個(gè)辦法，將屬于涵涵的這部分賠償款分為兩部分，一部分由涵涵的外公外婆領(lǐng)取，作為涵涵今后的撫養(yǎng)費(fèi)，另一部分由法院保管，待涵涵成年時(shí)由其本人領(lǐng)取。涵涵的外公、外婆以及他們的代理人對(duì)這一解決方案都比較滿意。

但是，戴法官總覺(jué)得處理得還不夠圓滿周全，因?yàn)檫@意味著由法院保管的這筆錢將要在法院的賬戶上“沉睡”十多年。為了最大程度保障涵涵的權(quán)益，戴法官和法院財(cái)務(wù)人員、銀行工作人員反復(fù)商討，最后決定將這筆錢以涵涵的名義作為定期存款存進(jìn)銀行，同時(shí)由法院出具止付通知書(shū)，在涵涵成年之前任何人不得以任何名義領(lǐng)取這筆錢，這筆屬于涵涵的賠償款終于得到了最妥善的處理。

至此，本案也終于劃上了圓滿的句號(hào)。 

（原題為《媽媽車禍去世爸爸失聯(lián)！6歲不到女孩要繼承70萬(wàn)！法官這樣判…》）