本文來自 Decrypt.co，原文作者：Colin Harper

Odaily 星球日報譯者 | Moni

Facebook 終于不再遮遮掩掩，他們可能已經(jīng)接受了自己“投降”這一現(xiàn)實。

2019 年 6 月，當 Facebook 宣布推出自己的“加密貨幣”項目 Libra，立刻引發(fā)了金融行業(yè)和科技界的關(guān)注。

“加密貨幣”（cryptocurrency）是一個迷人、但又有些爭議的詞。如果我們回顧 2017 年首次代幣發(fā)行（ICO）引發(fā)的市場熱潮，就會發(fā)現(xiàn)主流公眾其實并沒有真正理解這個行業(yè)?？赏蝗恢g，世界最大的公司之一 Facebook 宣布要進軍這一領域，的確令人感到驚愕。

Facebook 是一個擁有數(shù)十億注冊用戶的社交媒體平臺，是的，他們想推出一款加密貨幣，但又不是想成為“普通意義”上的加密貨幣——實際上，F(xiàn)acebook 的真正意圖是嘗試打造一個 21 世紀的數(shù)字銀行。

Facebook 嘗試這么做了，但現(xiàn)在，他們已經(jīng)失敗。

Libra 協(xié)會之所以被稱為“協(xié)會”，是因為它包括了來自科技界的數(shù)十名成員（試圖進行“去中心化”），而且試圖管理一籃子國際貨幣、證券和國債，這個“籃子”將成為 Libra 代幣的抵押品，而且可以使用 Calibra 錢包轉(zhuǎn)賬，并且在某些特定標準下由 Libra 協(xié)會成員鑄造。

你會發(fā)現(xiàn)，Libra 協(xié)會可以像銀行一樣運作。自從美國內(nèi)戰(zhàn)至今，還從來沒有出現(xiàn)過這種類型的銀行：“野貓銀行”，可以根據(jù)所持有的商品和資產(chǎn)自己印制貨幣。（星球君 o-daily 注：野貓銀行是美國俚語，指在偏遠地開設的銀行。因為這些銀行開業(yè)的地區(qū)過于偏僻，借此故意逃避顧客用其自身發(fā)行的銀行券兌現(xiàn)鑄幣或黃金的業(yè)務。在美國第二銀行的特許經(jīng)營在1836年被終止后，各州只能根據(jù)立法機關(guān)的專門法案來批準銀行。1837年密西根州率先采用一種新的制度，稱為自由銀行制度。根據(jù)這種制度，任何人只要符合那些相當一般的條件就能組織一家銀行，并可發(fā)行銀行券和接受存款。這時出現(xiàn)某些銀行有意設在偏僻地區(qū)，使人們難以用它們的銀行券向其兌現(xiàn)鑄幣，以此賺取不正當利益，此即為野貓銀行。）

Libra 提供了一種無需許可的全球貨幣，由于錨定其他貨幣（比如美元），其價值也相對于其他加密貨幣更加穩(wěn)定。根據(jù)此前 Facebook 發(fā)布的宣稱信息顯示，Libra 采用的重要目標群將會是開發(fā)社區(qū)，而且還會為那些沒有銀行賬戶的人提供金融服務。

去年 Facebook 宣布推出 Libra 時曾表示，將會逐漸過渡到去中心化和免許可網(wǎng)絡，但現(xiàn)在這個項目卻已經(jīng)越來越中心化了?？梢哉f，Libra 的去中心化承諾現(xiàn)在已經(jīng)徹底消失了。

此外，David Marcus，Libra 項目負責人也在 Twitter 上宣布，Libra將把重點放在自己身上：與其建立一個全球性數(shù)字貨幣支付網(wǎng)絡，現(xiàn)在不如僅做一個穩(wěn)定幣錢包，而且強調(diào)了項目更新后的幾個重點：

1、除 Libra Coin 外，Libra 協(xié)會將創(chuàng)建單幣種穩(wěn)定幣，比如單一美元錨定的 Libra：LibraUSD（?USD）、單一歐元錨定的 Libra：LibraEUR（?EUR）、單一英鎊錨定的 Libra：LibraGBP（?GBP）、單一新加坡元錨定的 Libra：LibraSGD （?SGD）。Libra Coin 現(xiàn)在成為一個基于 Move 語言的智能合約，按照固定名義權(quán)重“縫合”基礎單幣種穩(wěn)定幣；

2、圍繞反洗錢（AML）、反恐怖主義融資（CFT）和制裁執(zhí)行構(gòu)建全面的、網(wǎng)絡級的系統(tǒng)；

3、取消原來向無許可治理形式過渡的計劃，轉(zhuǎn)型為一個以市場為導向的開放競爭型網(wǎng)絡；

4、即便在最不利的情況下，Libra 儲備金也會納入更強大的保護措施，確保消費者得到保護。

Libra Coin 仍會存在，但是將會受到嚴格的外匯管制和法規(guī)約束。

這不是轉(zhuǎn)型，而是投降。Libra 原始白皮書中提到的期望，現(xiàn)在已經(jīng)沉沒了。

無許可？

Libra 的設計初衷是成為一種全新數(shù)字貨幣，讓每個人都可以輕松使用，因為 Facebook 不會控制基礎架構(gòu)，更不會控制代幣發(fā)行。但是，如果 Libra 會收到外匯管制，那么又如何做到無許可呢？

Calibra 也承諾將會把代碼開源，以便讓任何人都可以構(gòu)建錢包，這也是 Facebook 試圖“去中心化”Libra 項目的另一個嘗試，開發(fā)人員和企業(yè)家將會提供基礎設施，而 Libra 協(xié)會成員開始鑄造貨幣——而Facebook 給自己的定位，只是整個項目的一個參與者，僅此而已。

其實從一開始，Libra 就表示其平臺并不是完全“無許可”的，因為在第一版 Libra 白皮書中就提到：

“Libra 的精神是同時具有許可狀態(tài)和無許可狀態(tài)?！?/p>

但現(xiàn)在，這種模棱兩可的表述已經(jīng)變得毫無意義，最終，Libra 走向了加密貨幣行業(yè)里許多人認為的那種方式。知名比特幣和加密貨幣市場評論員 Udi Werthiemer 表示：

“Facebook 已經(jīng)承認，他們會放棄無許可?！?/p>

Udi Werthiemer 表示，自己從不相信 Facebook 所說的權(quán)力下放，但如果連這個夢都死了，Libra 現(xiàn)在正在做什么呢？

按照最新版的 Libra 白皮書，他們將“在保持主要經(jīng)濟特性的同時，放棄向無許可公有鏈系統(tǒng)的過渡計劃”，其中寫道：

“對于天秤座網(wǎng)絡的控制范圍，監(jiān)管機構(gòu)提出了許多經(jīng)過深思的問題，尤其是需要防止未知參與者控制 Libra 系統(tǒng)并刪除關(guān)鍵合規(guī)性規(guī)定的潛在風險。我們認為，可以通過開放、透明和競爭激烈的網(wǎng)絡服務和治理平臺來復制無許可系統(tǒng)的關(guān)鍵經(jīng)濟屬性，同時兼顧協(xié)會成員和驗證人對許可系統(tǒng)的盡職調(diào)查職責?！?nbsp;

也就是說，Libra 會保持“開源”狀態(tài)，但是所謂“無托管錢包”（第三方錢包）將會受到管制，而且將會通過協(xié)議來強制監(jiān)管交易和地址余額、以及其他方面的控制。

總之，你可以在 Libra 網(wǎng)絡上構(gòu)建產(chǎn)品和服務，但前提是必須獲得適當?shù)脑S可，還要通過合規(guī)性審查并獲得Libra協(xié)會的批準。

Libra 被打回到穩(wěn)定幣原形？

如果 Libra 不是無許可的，這種跨境貨幣其實就沒有太大意義了。但 Libra 想活下去，他們會怎么做呢？

有一個解決方案：穩(wěn)定幣。

Libra 正在“擴大”其網(wǎng)絡，而且隨著時間的推移，Libra 協(xié)會希望與世界各地的監(jiān)管機構(gòu)、中央銀行和金融機構(gòu)合作，進一步擴展 Libra 網(wǎng)絡上的可用單幣種穩(wěn)定幣數(shù)量。而且每一個單幣種穩(wěn)定幣都會得到儲備金的完全支持，儲備金包括現(xiàn)金或現(xiàn)金等價物、以及以該法定貨幣計價的、非常短期的政府證券。Libra 不會成為一種與單幣種穩(wěn)定幣剝離的數(shù)字資產(chǎn)，而是將成為網(wǎng)絡上可用的、某些單幣種穩(wěn)定幣的“數(shù)字復合物”（digital composite）。Libra 將會以固定的名義權(quán)重來定義，類似于國際貨幣基金組織（IMF）維護的特別提款權(quán)（SDR）。

Libra 協(xié)會仍然會為 Libra Coin 持有貨幣和證券，但目前尚不清楚這么做能夠提供什么效用。值得一提的是，Libra 協(xié)會在白皮書也坦誠各國政府和監(jiān)管機構(gòu)共同關(guān)心的一個最主要問題：

“如果 Libra網(wǎng)絡規(guī)模變得越來越大，而且大量境內(nèi)支付交易都使用Libra進行時，可能會干擾法定貨幣主權(quán)和法定貨幣政策?！?/p>

添加單幣種穩(wěn)定幣可能是為了緩解各國政府和監(jiān)管機構(gòu)的一種補救措施，Libra 希望盡可能多地與中央銀行合作，且盡可能多地推出類似的單幣種穩(wěn)定幣。對于那些沒有將法定貨幣添加到 Libra 穩(wěn)定幣的國家/地區(qū)，當?shù)厝丝梢阅J使用 Libra Coin 作為“全球結(jié)算層”來進行貨幣之間的交易。

這里的問題在于，F(xiàn)acebook 并沒有建立基礎設施，所有服務都需要以來第三方服務提供商。因此，如果你居住的國家/地區(qū)缺少 Libra 開發(fā)人員，或者由于 Libra 的合規(guī)性檢查而受到制裁或是因為其他原因而受到限制，那么將無法使用此功能。此外，如果你缺乏身份證明而無法通過 KYC 檢查（這是無銀行賬戶的人無法使用金融服務的主要原因之一），那么現(xiàn)在也將無法使用 Libra。

Libra 現(xiàn)在究竟能提供些什么？

在第二版 Libra 白皮書中，我們已經(jīng)看不到那些模棱兩可的言辭了，幾乎可以肯定的是，Libra 不會成為人們想象中的那種“去中心化”加密貨幣。

那么，還剩下些什么？或許，Libra 將成為一個代幣化的美化版 PayPal，如果幸運的話，我們或許還可以使用 Facebook Coin——如果 Facebook 真的要開發(fā)原生代幣的話……

Libra 已經(jīng)剝奪了過去幾項最引人注目和有趣的功能，事實上，轉(zhuǎn)型為單幣種穩(wěn)定幣讓 Libra 效用黯然失色，嚴格遵守資本管制和法規(guī)也將阻礙其發(fā)展和全球影響力。Libra 最初的構(gòu)想，是建立一個由企業(yè)財團銀行運營、提供國家貨幣替代方案的無許可貨幣體系——不管這個構(gòu)想是否真的存在過，但現(xiàn)在肯定是不會再有了。

說了那么多“慘狀”，轉(zhuǎn)型的 Libra 還有什么優(yōu)勢嗎？VanEck Digital Assets 總監(jiān) Gabor Gurbacs 表示，F(xiàn)acebook 的加密項目仍有可能為公眾帶來更多加密貨幣可見性，他解釋說：

“比特幣開啟了去中心化、非主權(quán)電子貨幣的革命之路，而 Libra 則帶入了企業(yè)支持的貨幣概念，可以說，Libra和比特幣都希望優(yōu)化貨幣和支付行業(yè)。從很多方面來說，我認為 Libra 可能會促進比特幣的進一步普及和采用?！?/p>

Libra 推出多個單幣種穩(wěn)定幣也會對某些事有用，這些穩(wěn)定幣可能會為匯款和貨幣轉(zhuǎn)換開辟新渠道。但問題是，如今市場上已經(jīng)有了許多其他工具，而且運行良好，比如收費低廉的 TransferWise，還有 PayPal、Venmo等平臺也提供了完全可用的支付基礎架構(gòu)。更重要的是，市場上已經(jīng)有了真正的加密貨幣——比特幣和以太坊，他們可以抵制審查并進行無許可價值轉(zhuǎn)移，所以我們還真的需要 Libra 嗎？

新版白皮書中提到，Libra可以通過開放、透明和競爭激烈的網(wǎng)絡服務和治理平臺來復制無許可系統(tǒng)的關(guān)鍵經(jīng)濟屬性，同時兼顧協(xié)會成員和驗證人對許可系統(tǒng)的盡職調(diào)查職責。

Libra 渴望實現(xiàn)一種不可能的平衡，事實上，這種平衡永遠不可能實現(xiàn)，Libra 的命運或許從一開始就已經(jīng)注定了。