新冠病毒來自哪里？眾說紛紜。一些國(guó)家通過研究毒株突變特征追尋在該國(guó)廣泛傳播的新冠病毒的最初來源。

據(jù)法國(guó)《回聲報(bào)》4月29日?qǐng)?bào)道，巴斯德研究所病毒學(xué)家最近發(fā)表的一項(xiàng)研究報(bào)告認(rèn)為，法國(guó)疫情暴發(fā)與中國(guó)或意大利的輸入病例幾乎沒有關(guān)聯(lián)，而是與本地傳播的病毒毒株相關(guān)，該毒株來源尚不明確且傳播了一段時(shí)間，不少患者癥狀輕微或無癥狀。

對(duì)于新冠病毒的起源究竟是哪里，研究結(jié)果是否完全可靠，哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院專家29日對(duì)澎湃新聞（www.thepaper）表示，目前還沒有太多的基因信息來區(qū)分不同的病毒毒株，對(duì)于病毒的起源問題還需要謹(jǐn)慎評(píng)估。

“新冠病毒傳播拼圖” 初現(xiàn)端倪

據(jù)《科技日?qǐng)?bào)》此前報(bào)道，病毒毒株是從含有病毒的樣本中分離，然后在實(shí)驗(yàn)室條件下培養(yǎng)出來的病毒。病毒毒株除了可以為疫苗研制、抗病毒藥物的篩選以及快速檢測(cè)試劑的研發(fā)等奠定基礎(chǔ)之外，還可以從病毒基因突變特征，追蹤病毒來源。

“很幸運(yùn)的是，科學(xué)家們可以通過觀察病毒的變異（突變標(biāo)記）來研究該病毒可能來自何處?！?哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授巴里·布魯姆（Barry Bloom）在4月29日的電話會(huì)議上對(duì)澎湃新聞表示。

巴里是傳染病、疫苗和全球衛(wèi)生領(lǐng)域的領(lǐng)先科學(xué)家，1978年曾擔(dān)任過白宮國(guó)際衛(wèi)生政策顧問，1998年到2008年擔(dān)任哈佛公共衛(wèi)生學(xué)院院長(zhǎng)，他還擔(dān)任世界衛(wèi)生組織顧問長(zhǎng)達(dá)40年。

英國(guó)劍橋大學(xué)及德國(guó)學(xué)者4月8日發(fā)表了一篇對(duì)新冠病毒系統(tǒng)發(fā)育樹（Phylogenetic Tree）的研究報(bào)告，對(duì)新冠病毒傳播進(jìn)行溯源。研究發(fā)現(xiàn)，按進(jìn)化關(guān)系新冠病毒毒株可分為A、B、C三種類型，而較為原始的A型雖然出現(xiàn)在武漢，但在武漢樣本中更多的是變異的B型毒株，A型毒株在美國(guó)和澳大利亞研究樣本中更為常見，C型則為歐洲的主要感染類型。

哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院傳染病流行病學(xué)副教授威廉·哈納奇（William Hanage）在29日的會(huì)議上則指出，現(xiàn)在確定新冠病毒毒株的概念還為時(shí)過早（編者注：即指劍橋大學(xué)的新冠病毒分A、B、C三種類型等研究結(jié)論）?！斑@仍然是一個(gè)基因問題，‘制式病毒’（uniform virus）可能是在去年11月的某個(gè)時(shí)候出現(xiàn)的，它擁有從共同祖先那里遺傳下來的所有變異。”

除英、德學(xué)者的研究之外，其他國(guó)家關(guān)于病毒毒株的研究也在慢慢拼組“新冠傳播”這塊拼圖的完整面貌。

據(jù)日本新聞網(wǎng)4月28日?qǐng)?bào)道，日本國(guó)立感染癥研究所調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從新冠病毒毒株變異情況來看，目前在日本蔓延的新冠病毒從歐美傳入的可能性較大。

另?yè)?jù)美國(guó)當(dāng)?shù)孛襟w4月8日?qǐng)?bào)道，紐約兩支遺傳學(xué)團(tuán)隊(duì)的研究顯示，新冠病毒早在2月中旬就開始在紐約地區(qū)（美國(guó)東海岸）傳播，傳染源來自從歐洲返回的人群。

而加利福尼亞州圣克拉拉縣衛(wèi)生官員稱，新冠病毒早在今年1月就已經(jīng)開始在加州傳播，該縣近日公布的尸檢報(bào)告顯示，最早的新冠肺炎死亡病例出現(xiàn)于2月6日。此前人們一直認(rèn)為，美國(guó)境內(nèi)的首個(gè)新冠肺炎死亡病例出現(xiàn)在華盛頓州，死亡時(shí)間是2月29日。

巴里認(rèn)為，關(guān)于在日本和美國(guó)紐約地區(qū)傳播的新冠病毒來自歐洲的研究結(jié)論很有可能是事實(shí)。“目前的研究結(jié)果表明，在美國(guó)發(fā)現(xiàn)第一個(gè)病例之前，新冠病毒就已大肆傳播?！?/p>

但哈納奇則表示，雖然紐約遺傳學(xué)團(tuán)隊(duì)的研究結(jié)果很清楚的表明了這一點(diǎn)，但也不代表100%正確。

不過，哈納奇認(rèn)為，到3月中旬，美國(guó)人感染的新冠肺炎病毒，更有可能是來自美國(guó)國(guó)內(nèi)而不是來自海外。因?yàn)橐敶髮W(xué)的一項(xiàng)研究顯示，幾周前康涅狄格州（位于美國(guó)東北部）的新冠肺炎案例，其病毒與在華盛頓州（位于美國(guó)西北）發(fā)現(xiàn)的病毒在基因上是相似的。

哈佛專家：現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)過早

目前關(guān)于病毒毒株的研究結(jié)果可以查明病毒的起源嗎？

劍橋大學(xué)遺傳學(xué)家、上述英、德學(xué)者研究報(bào)告主要撰寫人彼得·福斯特（Peter Forster）表示，這份報(bào)告以及他們目前正在進(jìn)行的研究并不能對(duì)病毒源頭給出明確解釋，而哪種類型的病毒可以在該地廣泛傳播很可能與當(dāng)?shù)厝说拿庖呦到y(tǒng)相關(guān)。

據(jù)報(bào)道，將新冠病毒分為A、B、C三種擁有密切遺傳譜系類型的劍橋研究團(tuán)隊(duì)是從"全球共享流感數(shù)據(jù)倡議組織"（GISAID）的數(shù)據(jù)庫(kù)中提取了2019年12月24日至2020年3月4日之間收集的160個(gè)樣本作為研究。該研究團(tuán)隊(duì)目前已將其研究樣本擴(kuò)大至1001個(gè)病毒基因組。但研究結(jié)果尚未經(jīng)過同行評(píng)議。

哈納奇指出，目前還沒有太多的基因信息來區(qū)分不同的病毒毒株，也沒有足夠的數(shù)據(jù)來明確說明，它們之間與特定的臨床表現(xiàn)有關(guān)。

“我想我們會(huì)從病毒的遺傳學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育樹研究中了解更多。然而，我認(rèn)為我們?cè)跊]有太多變異（variation）的情況下解釋這些數(shù)據(jù)，必須非常小心?！惫{奇解釋稱，現(xiàn)在在人群中存在著一定量的病毒突變，這些突變是我們可以加以研究的。但與流感等其他疾病相比，新冠病毒突變的數(shù)量仍然不夠多。

據(jù)媒體此前報(bào)道，新冠病毒（COVID-19）屬于單鏈RNA（核糖核酸）病毒，既是單鏈，又是大分子，這類RNA病毒從遺傳學(xué)性狀來說，就是非常容易變異的。

“從目前情況來說，新冠病毒是有點(diǎn)變化，但是不大?！鄙虾９残l(wèi)生臨床中心感染科副主任凌云表示，17年間，盡管有不同的冠狀病毒亞型出現(xiàn)，但它們的同源性很高，有80%相似。