一段金玟哉在韓國的網(wǎng)絡(luò)訪談刷爆了社交媒體。采訪中，金玟哉談笑風(fēng)生，各種嬉笑怒罵，可惜調(diào)侃嘲諷的對象，都是他在中超北京國安效力的隊友。

金玟哉一下子成為熱搜人物，社交媒體上罵聲一片，北京國安俱樂部高層更是直接表態(tài)要嚴(yán)加處罰。

為什么要處罰，以及該怎么處罰，問題非常敏感——外援一個人當(dāng)兩個人用、外援賺得多自然該承擔(dān)更大責(zé)任、中國球員的不職業(yè)、中國俱樂部的不職業(yè)……

如果較真一條條去核對他說的內(nèi)容，只能說過往對中國足球有過的批判和揭露，要比這一段訪談狠多了。

然而在中文社交媒體上，引發(fā)的爆炸是中國球迷感覺受到了傷害，“吃飯砸鍋”的說法比比皆是。金玟哉肯定不聰明，或者說對中國球迷的了解嚴(yán)重不足，才會有這些低情商的表達(dá)。

而訪談主持人，顯然有著自己的訪談目的，一直在帶節(jié)奏——居心叵測，調(diào)笑追問，夸張而輕蔑，推波助瀾。但金玟哉的言辭內(nèi)容，讓他無從回避。

這讓北京國安俱樂部十分尷尬。不處理，那就是外揚(yáng)家丑，嚴(yán)重破壞隊內(nèi)團(tuán)結(jié)；可真要嚴(yán)處，理由也只能是家丑外揚(yáng)。

金玟哉說的這些問題，中超每個球隊都存在，他只是以不恰當(dāng)?shù)姆绞?，吐露了很多實情?/p>

球迷對其人不齒，符合球迷的情緒，因為球迷和俱樂部之間、和球員之間，更是一種情感上的鏈接。但俱樂部要進(jìn)行處罰，只能是金玟哉的“泄密”和“破壞團(tuán)結(jié)”。

就像當(dāng)年曼聯(lián)老隊長基恩在電視上大放厥詞，說隊友弗萊徹是“廢材”……結(jié)果也只能是被老爵爺弗格森掃地出門。

但有趣的是，也有這樣一種流行的說法，“如果金玟哉效力的是恒大，根本不可能發(fā)生這種事……”

廣州恒大顯然對球隊和球員的約束力更強(qiáng)，也有更多過往案例來管理一些不符合俱樂部內(nèi)部規(guī)定的言行。只是金玟哉的表達(dá)，破壞的更是行規(guī)，破壞的是這個足球生態(tài)業(yè)內(nèi)不成文的潛規(guī)則。

只是這些事實，誰都不能回避，就像在飯桌上時時能聊起的一些現(xiàn)象，往往是最司空見慣、也最需要解決的問題。

高薪引進(jìn)外援，是為了提高俱樂部競爭力、更是為了在更高競技標(biāo)準(zhǔn)下幫助中國球員的能力提升，促進(jìn)中國足球進(jìn)步。然而“你掙錢最多，活兒你都去干吧”，這種心態(tài)，在任何行業(yè)中都普遍存在。

薪酬支配上的巨大差異，似乎并沒有幫助中國球員形成更積極向上的心態(tài)，“團(tuán)隊團(tuán)結(jié)”會因為金玟哉不開口、不調(diào)侃、不嘲諷，就得以改善嗎？

這就造成了如今的悖論——金玟哉當(dāng)然得接受懲罰，他沒有其他選擇。俱樂部也不得不懲處他，只是懲處的理由，只是因為“外揚(yáng)家丑”？

也許，這是打破更衣室潛規(guī)則的代價吧。