近日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上曝光，稱自己母親于2019年1月11日被肇慶市廣寧縣交警隊長梁肇淦兒子梁大勇酒駕撞倒，當(dāng)場昏迷。梁大勇逃逸導(dǎo)致受害者沒有得到及時救治，造成腦部大量出血，此后一直在醫(yī)院治療。最近受害者因為感染引起系列并發(fā)癥，于2020年5月3日搶救無效死亡。

家屬的主要質(zhì)疑在于，交警當(dāng)時對酒駕逃逸的梁大勇僅傳訊筆錄，不作任何處理馬上放其回家。而此后廣寧縣檢察院在受害者沒有開出諒解書的情況下，發(fā)出了不起訴確定函。

曝光引起輿論關(guān)注之后，廣寧縣人民政府發(fā)布情況通報，可以說是全盤推翻了家屬的質(zhì)疑。當(dāng)?shù)毓俜酵▓髲娬{(diào)了幾點：交通事故發(fā)生后，警方連夜追查，次日上午找到肇事者，酒精檢測結(jié)果顯示酒精含量為0mg/100ml；不起訴是因為梁大勇認(rèn)罪認(rèn)罰有坦白情節(jié)，事后積極賠償并獲得受害人丈夫的諒解；受害者是因白血病惡化死亡。

不難看出，這份通報釋放出非常強烈的為當(dāng)?shù)鼐胶蜋z察院辯護(hù)的信號，但是所起到的說服效果，只能畫個大大的問號。因為推敲起來，通報給出的全是自帶立場的結(jié)論，根本沒有權(quán)威的論據(jù)做支撐。

家屬指出梁大勇是酒駕逃逸，當(dāng)?shù)亟痪瘡娬{(diào)連夜追查之后次日上午找到肇事者做的檢測。公眾很好奇的是，現(xiàn)在街頭遍布攝像頭，一個車輛肇事很快能查到牌照，也就很快能鎖定車主。事故發(fā)生在晚上8點多，警方到底是怎么連夜追查以至于次日上午才能找到肇事者，而這個上午到底是幾點？

在這份通報里，事故發(fā)生時間精確到了20時左右，那找到肇事者的時間為什么只含糊說上午？相隔幾個小時，酒精檢測的結(jié)果就可能存在很大差別?？紤]到肇事者是交警隊長的兒子，當(dāng)?shù)夭粦?yīng)該把追查過程以及酒精檢測到底有哪些人在場，說的更清楚一些嗎？

而通報里提出的“積極賠償且獲諒解”，和家屬的說法更是天壤之別。家屬在接受媒體采訪時明確說，梁大勇至今還欠醫(yī)藥費近30萬，要家屬出具諒解書才給24萬，這24萬是家屬已經(jīng)墊付的。所以當(dāng)官方在通報寫這句話時，有沒有問過受害者家屬的意見？

通報最后還專門提到一句，“程某群因白血病惡化死亡”，更是讓人覺得費解。這是想暗示受害者死亡和車禍無關(guān)？按照家屬的說法，受害者是因多次腦部手術(shù)嚴(yán)重?fù)p害腦神經(jīng)，造成后遺癥癲癇，最近死亡原因是感染引起系列并發(fā)癥。如果官方真想說明受害者是因病死亡，和車禍無關(guān)，那至少應(yīng)該給出醫(yī)院的專業(yè)判斷，而不是只給一個有洗地嫌疑的結(jié)論。

所以綜合來看，當(dāng)?shù)剡@份通報非但起不到解疑釋惑的作用，反而讓人增添了更多疑慮。一個交警隊長的兒子肇事逃逸，最終卻能不被起訴，本身就很反常，引發(fā)特權(quán)庇護(hù)的聯(lián)想完全在意料之中。官方要想自證清白，需要做的是拿出更多事實證據(jù)，不偏不倚地讓大家看清真相。就此而言，這份通報是不合格的。