央視新聞5月22日消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月21日，美國(guó)得克薩斯州議員約翰·拉特克里夫受特朗普總統(tǒng)提名，經(jīng)參院確認(rèn)，成為下一任美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)。當(dāng)天，參院以49票贊成、44票反對(duì)的投票結(jié)果，確認(rèn)了拉特克里夫的當(dāng)選，這也是近15年來(lái)獲反對(duì)票最多的國(guó)家首席情報(bào)官。

《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，參院確認(rèn)拉特克里夫?qū)⒊蔀橄乱蝗螄?guó)家情報(bào)局首席情報(bào)官

美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)一職是911后開(kāi)始設(shè)立的，統(tǒng)領(lǐng)全美17個(gè)情報(bào)機(jī)構(gòu)，掌控至少600億美元的預(yù)算。通常，該職位由無(wú)黨派背景但具有國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)工作經(jīng)驗(yàn)的專家出任。然而，特朗普提名的拉特克里夫不僅缺乏情報(bào)機(jī)構(gòu)工作經(jīng)驗(yàn)，且有強(qiáng)烈的共和黨黨派傾向。輿論紛紛表示，特朗普對(duì)拉特克里夫的提名并非來(lái)自對(duì)其工作能力的認(rèn)可與考量，而是選擇了一名對(duì)自己絕對(duì)忠實(shí)的利益維護(hù)者。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道， 參院以陣營(yíng)分明的投票結(jié)果，通過(guò)了拉特克里夫?yàn)閲?guó)家情報(bào)總監(jiān)

履歷單薄，新任情報(bào)官實(shí)力待商榷

早在去年7月，特朗普總統(tǒng)就曾首次提名拉特克里夫擔(dān)任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)。然而，鑒于拉特克里夫只在眾院情報(bào)委員會(huì)工作了六個(gè)月，是該機(jī)構(gòu)中資歷最淺的一員，國(guó)會(huì)議員紛紛對(duì)其能力表示質(zhì)疑。參院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人查克·舒默稱，該提名忽略了“對(duì)拉特克里夫能力和資格的考量”。 部分共和黨人也對(duì)拉特克里夫的工作能力提出質(zhì)疑，稱其“缺乏國(guó)家安全的專業(yè)知識(shí)”。

《達(dá)拉斯晨報(bào)》報(bào)道，參院確認(rèn)共和黨人拉特克里夫出任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)

此外，包括《華盛頓郵報(bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等在內(nèi)的美國(guó)主流媒體也均報(bào)道，拉特克里夫并沒(méi)有在情報(bào)界工作的經(jīng)歷，只在得克薩斯州短暫做過(guò)代理律師，缺乏處理國(guó)家安全相關(guān)案例的經(jīng)驗(yàn)，因此，其能否勝任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)一職依舊存疑。

拉特克里夫的前同事亦表示，拉特克里夫并不像他所稱的那樣在反恐案件中發(fā)揮過(guò)“重大作用”。他曾通過(guò)竄改簡(jiǎn)歷吹噓自己，稱其“一天內(nèi)逮捕了300名非法移民”。然而，該經(jīng)歷后經(jīng)證明并不屬實(shí)。

兩度提名，特朗普一心提拔支持者

輿論普遍認(rèn)為，特朗普對(duì)拉特克里夫的提名，源于他不滿前國(guó)家情報(bào)總監(jiān)科茨對(duì)自己的批評(píng)，急于尋找一名支持者將科茨取而代之。

作為特朗普最“忠實(shí)”的支持者，拉特克里夫在特朗普去年被彈劾的過(guò)程中力挺特朗普，經(jīng)常參加?？怂剐侣劰?jié)目，為特朗普提供有力聲援和辯護(hù)，并強(qiáng)烈指責(zé)聯(lián)邦調(diào)查局對(duì)特朗普的各項(xiàng)調(diào)查和指控。此外，拉特克里夫還指責(zé)前司法部特別檢察官羅伯特·穆勒，稱穆勒在“通俄門”調(diào)查中對(duì)特朗普總統(tǒng)“不公對(duì)待”。

路透社報(bào)道，特朗普力排眾議，兩次提名拉特克里夫?yàn)槭紫閳?bào)官

輿論分析，特朗普之所以提名拉特克里夫，就是因?yàn)槔乜死锓蛟诼?tīng)證會(huì)上對(duì)穆勒的大膽質(zhì)疑和挑戰(zhàn)深得其歡心。舒默也表示，特朗普之所以在去年夏天就提名拉特克里夫，是因?yàn)樗麑?duì)特朗普表現(xiàn)出了“盲目的忠誠(chéng)”。

特朗普于去年7月首次提名拉特克里夫?yàn)榍閳?bào)總監(jiān)，但拉特克里夫?qū)μ乩势盏闹С忠l(fā)了眾多質(zhì)疑，不僅懷疑其能力，亦懷疑其出任情報(bào)總監(jiān)的中立性是否可靠。拉特克里夫在獲得提名五天后選擇退出。今年2月28日，特朗普又再次提名其出任國(guó)家情報(bào)總監(jiān)。

美國(guó)時(shí)政媒體《政治》報(bào)道，參院確認(rèn)拉特克里夫?yàn)閲?guó)家情報(bào)總監(jiān)

是否能夠保持客觀中立，拉特克里夫遭民主黨廣泛質(zhì)疑

由于拉特克里夫表現(xiàn)出的對(duì)特朗普的特別支持，諸多民主黨人對(duì)其是否能夠排除政治偏見(jiàn)、客觀獨(dú)立完成工作提出了廣泛質(zhì)疑。

俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登認(rèn)為，拉特克里夫并不會(huì)“不畏強(qiáng)權(quán)”，反而會(huì)屈服于權(quán)力。懷登表示：“拉特克里夫已表現(xiàn)出對(duì)權(quán)力的深度渴望，他會(huì)一遍又一遍地歪曲事實(shí)?！?nbsp;

參院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默也表示：“這不是我們所需要的情報(bào)局?！彼J(rèn)為，特朗普毫無(wú)根據(jù)地解雇情報(bào)總監(jiān)，說(shuō)明他無(wú)法容忍任何一個(gè)挑戰(zhàn)或違背其政治主張的人，無(wú)論他們的言論是對(duì)是錯(cuò)。

在參院確認(rèn)拉特克利夫提名前的聽(tīng)證會(huì)上，拉特克里夫曾針對(duì)相關(guān)質(zhì)詢給予了回應(yīng)。他表示，即使他所提供的情報(bào)會(huì)招致總統(tǒng)異議，或使他面臨失去工作的風(fēng)險(xiǎn)，他也會(huì)堅(jiān)持向總統(tǒng)提供真實(shí)情報(bào)。 參院情報(bào)委員會(huì)的民主黨議員馬克·華納表示，他希望拉特克里夫能夠真正按照他所說(shuō)的那樣工作，因?yàn)槿缃?，情?bào)機(jī)構(gòu)的“獨(dú)立”和“廉正”比以往任何時(shí)候都要重要。

拉特克里夫是否能夠拋開(kāi)政治立場(chǎng)、客觀履行責(zé)任，目前尚未可知。不過(guò)，特朗普排除異己、擴(kuò)大自身權(quán)力的野心，早已浮出水面。

（原題為《北美觀察丨特朗普再度提拔支持者 國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)“大總管”產(chǎn)生》）