近日，有網(wǎng)友稱現(xiàn)在在學(xué)信網(wǎng)查學(xué)歷需要先輸入畢業(yè)院校，不少網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑。 7月1日，學(xué)信網(wǎng)回應(yīng)稱，這項(xiàng)驗(yàn)證功能于2019年5月就已上線，意在加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)。如果輸入不了院校名稱，可以通過人工審核身份證件的方式，查詢本人學(xué)籍學(xué)歷信息。

從學(xué)信網(wǎng)的回應(yīng)看，所謂學(xué)信網(wǎng)臨時(shí)修改查驗(yàn)方式，顯然只是一個(gè)誤會(huì)。學(xué)信網(wǎng)作為官方唯一學(xué)籍學(xué)歷信息管理平臺(tái)，當(dāng)然要重視個(gè)人隱私和信息安全的保護(hù)。之前簡單的姓名加身份證的查詢方式，確實(shí)也存在漏洞——任何人只要知道某個(gè)人姓名和身份證號(hào)碼，就可很容易查到他的照片以及學(xué)歷學(xué)籍等信息。為避免這種個(gè)人信息安全的風(fēng)險(xiǎn)敞口，增加“畢業(yè)院?！钡暮蓑?yàn)程序，確實(shí)不無必要。

但也不能不承認(rèn)，如此一來，客觀地給公民查詢是否遭遇冒名頂替增加了難度。近段時(shí)間，由于冒名上大學(xué)個(gè)案的連續(xù)曝光，不少人都產(chǎn)生了自己是否被冒名頂替的焦慮，不難想象，這勢必激發(fā)大量學(xué)歷學(xué)籍查詢的需求。而“畢業(yè)院?！钡暮蓑?yàn)程序，很可能將把許多這樣的需求擋在門外。

對(duì)此，學(xué)信網(wǎng)給出的方案是人工審核。人工審核的做法固然在兼顧信息保護(hù)的同時(shí)，提供了補(bǔ)救渠道。但人工審核過程比較長，效率也比較低，應(yīng)對(duì)零星的個(gè)人查詢問題不大，而如果相關(guān)查詢的需求比較多時(shí)，學(xué)信網(wǎng)恐怕也難以招架。所以，這至多只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)，而不是一個(gè)合理、經(jīng)濟(jì)、高效的解決方案。

遏制冒名頂替，攸關(guān)教育公平。因而，對(duì)于公民自發(fā)查詢學(xué)歷學(xué)籍等信息，挖掘潛在違法線索，理當(dāng)給予鼓勵(lì)。從這意義上，教育部門有責(zé)任提供便捷渠道，想民眾之所想，急民眾之所急，優(yōu)化功能設(shè)置。事實(shí)上，在保護(hù)隱私的同時(shí)，給予民眾查詢學(xué)歷學(xué)籍的便利，并非不可能做到。

比如，學(xué)信網(wǎng)可以對(duì)信息安全進(jìn)行分級(jí)管理。僅提交身份證號(hào)碼和姓名，無需注冊(cè)，就可查詢是否獲得大學(xué)學(xué)籍和學(xué)歷的簡要信息。而要查詢比較詳細(xì)的信息，則必須要進(jìn)一步的身份驗(yàn)證。還可以考慮以學(xué)信網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)，建立一個(gè)專門查詢冒名頂替的網(wǎng)站，網(wǎng)站綜合信息查詢和反饋舉報(bào)等功能。

總而言之，公民查詢是否遭遇冒名頂替，不該陷入“證明自己是自己”的繁瑣。這種查詢?cè)绞潜憬荩侥芄膭?lì)更多人加入，從而讓更多冒名頂替者無所遁形。

這些年來，為了打擊冒名頂替，教育部門做了大量工作。比如此前曝光的242人涉嫌冒名頂替，就是在高等學(xué)歷數(shù)據(jù)清查工作發(fā)現(xiàn)的。類似的自查工作，教育部門未來應(yīng)持續(xù)深入推動(dòng)。但同時(shí)也要看到，動(dòng)員社會(huì)力量打擊冒名頂替，成本更低，效率也更高，相關(guān)部門當(dāng)大力鼓勵(lì)，積極創(chuàng)造便利。這一切，不妨就從降低學(xué)歷學(xué)籍查詢的門檻做起。