8月4日晚的一則警方通報(bào)，讓關(guān)注“南京女大學(xué)生云南失聯(lián)”事件的人倍感震驚。警方查明，李某月已于7月9日被其男友等3人合謀，誘騙至郊外山林中殺害并埋尸。然而，比女孩被埋尸荒野更讓人心寒的是，某些網(wǎng)民在討論案件時(shí)流露的惡意。

死者父親在接受采訪時(shí)透露，女兒跟男友“是在地鐵上認(rèn)識(shí)的”，于是有網(wǎng)民指責(zé)受害人“交友比較隨便”；有媒體報(bào)道提到“兩人同居后經(jīng)常吵架”，有網(wǎng)民則批評(píng)“剛畢業(yè)就同居，不檢點(diǎn)”；還有人對(duì)受害人在社交賬號(hào)發(fā)布的生活照評(píng)頭論足，暗指死者私生活隨便……

近些年，幾乎每次出現(xiàn)女性受侵害案件，網(wǎng)上都會(huì)涌現(xiàn)針對(duì)受害者的批評(píng)。這些言論，其實(shí)是在有意無(wú)意給犯罪分子的惡行尋找合理性解釋。女性被性侵，網(wǎng)民問(wèn)一句“受害人是不是穿得過(guò)于暴露”，潛臺(tái)詞無(wú)非是說(shuō)“她被犯罪分子盯上，也有自己的責(zé)任”。此等邏輯，何其荒謬！

然而，這并非孤例。此前，福州一位22歲的女生疑遭前男友曝私照自殺，有些網(wǎng)友竟將矛頭指向受害者，說(shuō)她被偷拍私照是“行為放蕩”“咎由自取”；在前不久的杭州殺妻案中，有不少人一開(kāi)始就不懷好意地推測(cè)，當(dāng)事人離奇失蹤是與情人私奔了……這些對(duì)女性的惡意言論，是對(duì)受害者及家人的二次傷害。

無(wú)論是網(wǎng)上惡意造“梗”，諸如“化糞池警告”“不聽(tīng)話(huà)兩噸水解決一切問(wèn)題”“杭州同款絞肉機(jī)”“來(lái)自男友的失聯(lián)警告”，還是對(duì)女性受害者充滿(mǎn)惡意的指摘，都是在受害家庭苦楚的傷口撒鹽。

對(duì)女性受害者的惡意指摘，不僅會(huì)加劇女性對(duì)兩性關(guān)系的恐懼，更可能在某些人心里埋下罪惡的種子，用仇恨和敵意去對(duì)待他人。

一個(gè)正常社會(huì)，應(yīng)該有基本的是非觀、正義觀。每個(gè)人在面對(duì)極端個(gè)案時(shí)，應(yīng)有共情能力，保有人之所以為“人”的基本良知，最大限度展現(xiàn)與人為善的一面，警惕惡語(yǔ)相向成為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)二次“加害”受害者的兇手。

（原題為《指摘被男友殺害女生私生活，是要給犯罪找正當(dāng)性嗎？ | 每日快評(píng)》）