當(dāng)?shù)貢r(shí)間2020年8月20日，美國(guó)紐約，美國(guó)總統(tǒng)特朗普前顧問(wèn)史蒂夫·班農(nóng)在傳訊聽(tīng)證會(huì)后離開(kāi)了曼哈頓聯(lián)邦法院。

8月20日，曾任美國(guó)總統(tǒng)特朗普高級(jí)戰(zhàn)略顧問(wèn)的史蒂夫·班農(nóng)（Steve Bannon）被紐約檢方逮捕。

在呈交到紐約南區(qū)聯(lián)邦地方法院的起訴書(shū)中，檢方指控班農(nóng)以及其他三名嫌犯在網(wǎng)上為美國(guó)-墨西哥邊境墻籌款的過(guò)程中涉嫌欺詐以及洗錢(qián)。雖然承諾民眾捐款將100%被用于建設(shè)美墨邊境墻，但是實(shí)際上班農(nóng)以及其他三名嫌犯都涉嫌借由種種手段將募得資金用于私人開(kāi)支。其中，班農(nóng)涉嫌通過(guò)自己控制的一家非營(yíng)利性組織轉(zhuǎn)移走了100萬(wàn)美金巨款。同時(shí)，為了掩人耳目，班農(nóng)等人還有做假賬等行為。在發(fā)現(xiàn)檢方調(diào)查的跡象后，他們還曾嘗試消滅及隱藏證據(jù)。

自從特朗普擔(dān)任總統(tǒng)以來(lái)，他身邊的人們就接連爆出丑聞，許多人鋃鐺入獄。其中有特朗普的前競(jìng)選顧問(wèn)羅杰·斯通（Roger Stone）、前競(jìng)選團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人保羅·馬納福特（Paul Manafort）以及前私人律師邁克爾·科恩（Michael Cohen）。今年6月份 ，美國(guó)司法部長(zhǎng)威廉·巴爾（William Barr）更是強(qiáng)迫時(shí)任紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察長(zhǎng)杰弗里·伯曼（Geoffrey Berman）辭職。輿論震驚的同時(shí)，普遍認(rèn)為巴爾之所以會(huì)這么做，就是因?yàn)楹笳弋?dāng)時(shí)正在調(diào)查包括紐約前市長(zhǎng)魯?shù)稀ぶ炖材幔≧udy Giuliani）在內(nèi)的特朗普諸多親信涉嫌違法的問(wèn)題。

此次檢方在逮捕并起訴班農(nóng)之前做了充分準(zhǔn)備，起訴書(shū)內(nèi)容詳實(shí)，直截了當(dāng)。許多法律界人士都認(rèn)為班農(nóng)此次獲刑的幾率很大。在距離大選僅剩下幾十天的時(shí)候，檢方突然出手逮捕班農(nóng)，是對(duì)特朗普形象的又一打擊。但是，此次事件到底會(huì)對(duì)特朗普的選情造成多大影響，還有待觀察。

以眾籌建墻為名中飽私囊

紐約檢方在起訴書(shū)中詳實(shí)地記錄了班農(nóng)以及其他幾名嫌犯犯案的全過(guò)程。本案的主犯，也是在起訴書(shū)上排名第一的被告，是一個(gè)名叫布萊恩·科爾法奇（Brian Kolfage）的人?？茽柗ㄆ媸且粋€(gè)退伍軍人。整件事情的起因是他在2018年12月16日時(shí)在眾籌網(wǎng)站上發(fā)起的一個(gè)為聯(lián)邦政府建設(shè)美墨邊境墻募捐的眾籌項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)，在這個(gè)叫“我們?nèi)嗣駚?lái)建墻”（We the People Build the Wall）的眾籌項(xiàng)目中，科爾法奇提出的口號(hào)是“您的捐款將100%被用于建設(shè)邊境墻”，如果最后墻沒(méi)建成的話(huà)，那么捐款將“原數(shù)返還”。

這個(gè)眾籌項(xiàng)目一上線(xiàn)就獲得了巨大的成功。僅僅在第一周，該項(xiàng)目就募集到了將近1700萬(wàn)美元的資金。正是因?yàn)槠淙〉玫木薮蟪晒ΓS多媒體都開(kāi)始調(diào)查起了科爾法奇的背景，以及捐錢(qián)給聯(lián)邦政府修墻這件事情是否真的可行。來(lái)自輿論的壓力也使得作為平臺(tái)的眾籌網(wǎng)站出面介入。2019年1月時(shí)，網(wǎng)站方面警告科爾法奇說(shuō)如果他無(wú)法明確地為這些捐款給出一個(gè)合法非營(yíng)利性組織作為目的地的話(huà)，網(wǎng)站就將退回所有的資金。那時(shí)，科爾法奇已經(jīng)募集到了將近2000萬(wàn)美元。

布萊恩·科爾法奇在眾籌網(wǎng)站gofundme.com上發(fā)起的“我們?nèi)嗣駚?lái)建墻”活動(dòng)。這個(gè)項(xiàng)目在2019年1月已經(jīng)被網(wǎng)站撤下。

為了保住這些資金，科爾法奇找來(lái)了班農(nóng)以及另外一個(gè)名叫安德魯·巴多拉托（Andrew Badolato）的風(fēng)險(xiǎn)投資人，一起創(chuàng)建了一個(gè)叫“我們來(lái)建墻”（We Build the Wall Inc.）的非營(yíng)利性組織。班農(nóng)以及巴多拉托分別是本案的第二、第三被告。在創(chuàng)建這個(gè)組織的同時(shí)，他們也將募集所得資金的用途從捐給政府改為了雇用私人企業(yè)來(lái)承建邊境墻。為了說(shuō)服眾籌網(wǎng)站將資金放給他們，他們對(duì)網(wǎng)站以及捐款民眾作出了許多承諾。其中就包括科爾法奇本人保證“不會(huì)從募得的捐款中領(lǐng)取一分錢(qián)的報(bào)酬。”此后，在這個(gè)多個(gè)場(chǎng)合中，科爾法奇和班農(nóng)都一再?gòu)?qiáng)調(diào)，捐款將全部被用于建墻，整個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)們都不會(huì)從中謀私利。

但是，檢方公布的調(diào)查結(jié)果卻與這些說(shuō)辭大相徑庭。在檢方取得的班農(nóng)與巴多拉托的短信往來(lái)中，兩人指明了這些口號(hào)只是欺騙民眾的話(huà)術(shù)。巴多拉托在短信中指出這些宣傳口號(hào)可以“抹去所有中飽私囊的痕跡”，同時(shí)讓“科爾法奇顯得像個(gè)圣人?！睂?shí)際上，三人早就秘密達(dá)成了協(xié)議：科爾法奇可以私下里從“我們來(lái)建墻”組織中一次性獲得10萬(wàn)美金，此后每個(gè)月還能拿2萬(wàn)美金的報(bào)酬。

據(jù)檢方提呈的起訴書(shū)顯示，為了能讓科爾法奇從捐款中牟利，班農(nóng)專(zhuān)門(mén)指揮巴多拉托通過(guò)自己掌控的另一個(gè)非營(yíng)利性組織給科爾法奇打錢(qián)。這些錢(qián)全部來(lái)自“我們來(lái)建墻”所獲得的民眾捐款。此后，為了避免在這個(gè)中間組織的稅單上記錄打給科爾法奇的這些錢(qián)，這些錢(qián)被轉(zhuǎn)而打進(jìn)了后者妻子的賬戶(hù)中，使用的名義是“媒體公關(guān)”。班農(nóng)擁有的這個(gè)非營(yíng)利性組織總共從“我們來(lái)建墻”那里獲得了100萬(wàn)美元。其中剔除掉付給科爾法奇的錢(qián)之后的所得都被班農(nóng)納入了自己囊中。就這樣，通過(guò)在數(shù)個(gè)非營(yíng)利性組織以及皮包公司之間進(jìn)行資金的乾坤大挪移，班農(nóng)將本來(lái)承諾“百分百投入建設(shè)邊境墻”的百萬(wàn)美元捐款，放進(jìn)了自己的荷包里。

“我們來(lái)建墻”首頁(yè)的捐款頁(yè)面，在班農(nóng)被捕后曾一度可以繼續(xù)使用。但是到20日下午，已經(jīng)無(wú)法使用。

未來(lái)或有更大規(guī)模的調(diào)查

現(xiàn)任哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授的丹尼爾·里奇曼（Daniel Richman）曾在此次起訴班農(nóng)的紐約南區(qū)聯(lián)邦檢察院擔(dān)任檢察官。在他在閱讀起訴書(shū)時(shí)注意到了其中包含許多細(xì)節(jié)。根據(jù)他對(duì)南區(qū)聯(lián)邦檢察院的了解，他認(rèn)為檢察官是借此暗示他們這次是有備而來(lái)。雖然起訴書(shū)是8月20日才公布的，但里奇曼表示檢方的調(diào)查應(yīng)該早就開(kāi)始了，起訴書(shū)也早就開(kāi)始準(zhǔn)備了。選擇在這個(gè)時(shí)候公布起訴書(shū)并逮捕班農(nóng)，一般是因?yàn)闄z方認(rèn)為時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了。

不過(guò)，里奇曼也指出，現(xiàn)在還不好肯定地說(shuō)班農(nóng)肯定會(huì)被判有罪，畢竟一切皆有可能。不過(guò)，根據(jù)他自身的經(jīng)驗(yàn)，在紐約南區(qū)檢方提起的訴訟，一般都會(huì)以有罪判決告終。同樣在哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任教授的約翰·科菲（John Coffee）也認(rèn)為，班農(nóng)此次獲罪的幾率很大。

“這個(gè)案子看起來(lái)對(duì)班農(nóng)先生很不利，”科菲說(shuō)，“紐約南區(qū)的陪審團(tuán)不大可能同情他?！?/p>

而具體到班農(nóng)如果認(rèn)罪，會(huì)被判多少年，里奇曼也認(rèn)為還不好說(shuō)。如果單看此次起訴書(shū)中提到的匯款欺詐以及洗錢(qián)兩項(xiàng)罪名，2019年的美國(guó)聯(lián)邦量刑指導(dǎo)分別給出的平均最低量刑是31個(gè)月以及111個(gè)月。不過(guò)，里奇曼指出，在實(shí)際的量刑中，法官判刑的力度會(huì)比量刑指導(dǎo)中給出的標(biāo)準(zhǔn)低。

此前特朗普身邊的許多人已經(jīng)接二連三地被調(diào)查，起訴，乃至判刑?，F(xiàn)在，作為特朗普親信的班農(nóng)也被逮捕，為特朗普的選情增加了不確定性。具體是不是真的會(huì)影響到特朗普11月的選情，現(xiàn)在還不好說(shuō)。不過(guò)，里奇曼和科菲都認(rèn)為，除非班農(nóng)早早認(rèn)罪，否則這個(gè)案子的司法程序?qū)⒊掷m(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，基本不可能在11月大選前塵埃落定。

同時(shí)，里奇曼也指出，此次檢方的起訴書(shū)選擇了一個(gè)很小的切入點(diǎn)，僅僅是圍繞著班農(nóng)與其他幾名嫌犯涉嫌的欺詐行為提出起訴。而根據(jù)他擔(dān)任檢察官時(shí)的經(jīng)驗(yàn)，一般檢方調(diào)查的面不會(huì)只有這么窄。只不過(guò)在調(diào)查的初期階段，為了避免打草驚蛇，檢方會(huì)非常小心謹(jǐn)慎。而起訴書(shū)的公布就代表檢方已經(jīng)完成了初步調(diào)查，后續(xù)很可能將有更大規(guī)模的調(diào)查，會(huì)涉及更多的人。

“一般來(lái)說(shuō)，這樣的起訴書(shū)都意味著這只是個(gè)開(kāi)始，”里奇曼說(shuō)，“未來(lái)將會(huì)有更大規(guī)模的調(diào)查，可能牽扯出對(duì)被告更多的指控，或者查出新的被告?！?/p>

（作者畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院）