原創(chuàng) 她姐本人 她刊

文 | 小綠也

最近，張馨予在微博上呼吁「不要對(duì)女演員的胖瘦太苛刻」。

她提到自己之前胖的時(shí)候，參加活動(dòng)被人嘲諷為“膀大腰圓”，穿不進(jìn)禮服被品牌覺(jué)得不夠時(shí)尚，輿論對(duì)微胖的女演員并不友好。

的確，這段發(fā)言其實(shí)說(shuō)出了很多女明星的心聲。一上鏡頭胖十斤，在膨脹的審美要求下，女明星的身材但凡有一點(diǎn)走樣，都會(huì)成為大家吐槽的對(duì)象。

可沒(méi)想到，很多網(wǎng)友對(duì)此并不買(mǎi)賬。從其中一條高贊評(píng)論就能看出，大家質(zhì)疑的是：

做藝人要靠上鏡吃飯，更何況拿著高片酬，又怎么能代表普通人呢？

其實(shí)，后來(lái)張馨予也有解釋?zhuān)约悍浅Ｔ敢鉃榱私巧タ刂婆质?，這是工作范圍，只是平時(shí)不想因?yàn)榕质荼涣R。

作為一個(gè)普通人，我們都知道，去惡意評(píng)價(jià)別人的身材和外貌是非常low的行為。但對(duì)女明星來(lái)說(shuō)，她們確實(shí)會(huì)接收到很多情緒發(fā)泄型的人身攻擊。

片酬高是一回事，這是整個(gè)行業(yè)的問(wèn)題，絕不可能靠苛責(zé)女藝人的身材就能解決。另一方面，同是靠臉吃飯的男藝人們，大家對(duì)他們的身材寬容得多。

當(dāng)大家借張馨予的話(huà)發(fā)泄對(duì)整個(gè)行業(yè)的不滿(mǎn)時(shí)，真正的問(wèn)題反而被掩藏了起來(lái)。

在這之前，“女明星的身材”被議論不是一天兩天了，次次都讓網(wǎng)友撕得腥風(fēng)血雨。

胖了瘦了其實(shí)蠻正常的，但可惜，對(duì)這個(gè)話(huà)題的討論，永遠(yuǎn)不是簡(jiǎn)單的就事論事，而是帶有各種嫌棄、質(zhì)疑的貶低。

就像最近，闞清子曬出了經(jīng)紀(jì)人給她發(fā)的消息，感慨自己真的很難瘦。

作為社畜，很容易理解她那種心情，工作忙碌的時(shí)候，人的確很難自律。

少睡一小時(shí)也要健身這種話(huà)，聽(tīng)起來(lái)容易做起來(lái)難。不吃東西更是會(huì)加深沮喪感，造成惡性循環(huán)。

但一旦女演員自己說(shuō)出這種“人間真實(shí)”的話(huà)，即便并沒(méi)有因?yàn)樯聿膶?dǎo)致跟角色不適配，但有人就會(huì)拿“不想減肥就退圈”攻擊對(duì)方。

可能在很多網(wǎng)友心里，闞清子實(shí)力不夠，“沒(méi)資格”去“抱怨”什么。那退一步講，實(shí)力派演員就能逃過(guò)身材審視嗎？

除了賈玲這種諧星路線(xiàn)的女明星，胖一點(diǎn)反而沒(méi)那么有攻擊性，其余的女明星但凡出現(xiàn)在鏡頭前，大家的關(guān)注點(diǎn)不都是臉和身材嗎？

就連久未出現(xiàn)在大家視線(xiàn)中的鞏俐，被拍到跟老公出街的照片，評(píng)論區(qū)也逃不過(guò)“身材發(fā)?！钡脑u(píng)價(jià)。

藝人這個(gè)職業(yè)，本身就承載著比普通人更多的「身材焦慮」，而女藝人又似乎更容易對(duì)自己的身材產(chǎn)生羞恥感，會(huì)更嚴(yán)苛地要求自己。

喜歡在屏幕上看到美好的肉體，這無(wú)可厚非。但一個(gè)不得不提到的事實(shí)是，大眾審美所理解的「瘦」，其實(shí)非常狹隘。

比如，因出演《戰(zhàn)狼》而成名的女演員盧靖姍，也曾被網(wǎng)友嘲過(guò)「腿粗」。

的確，她看上去并非“幼瘦弱”的類(lèi)型，反而是訓(xùn)練過(guò)后的結(jié)實(shí)緊致。

好在，盧靖姍本人絲毫沒(méi)打算為了網(wǎng)友的吐槽改變自己。她大氣地回應(yīng)，“其實(shí)我每天都去運(yùn)動(dòng)，我腿是粗，但是你來(lái)?yè)尳傥?，你肯定死定了，因?yàn)槲視?huì)打OK！”

柔中帶剛的回懟，積極健康的形象，這樣認(rèn)可自己、立場(chǎng)堅(jiān)定的女性，才是真的颯！

藝人需要上鏡，對(duì)身材的管理無(wú)疑會(huì)很?chē)?yán)苛，但越來(lái)越多的普通人，卻開(kāi)始拿藝人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)要求自己和他人。

《脫口秀大會(huì)》中，雙胞胎選手顏怡、顏悅公開(kāi)討論了這個(gè)話(huà)題。她們提到，只要你上網(wǎng)，就有無(wú)數(shù)次機(jī)會(huì)覺(jué)得自己胖。

“浪姐”金莎帶秤吃飯，“創(chuàng)造營(yíng)”讓一群女孩從兩排欄桿中穿過(guò)去，為了比誰(shuí)腰細(xì)。

對(duì)此，雙胞胎毫不留情地吐槽：練那么細(xì)的腰有啥用？難道成團(tuán)以后，要一起組隊(duì)去地鐵里逃票嗎？

她們還戳穿了我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到的雞湯：

誰(shuí)說(shuō)的「減肥就是勵(lì)志，胖就是墮落」，敢情身材不好還不道德了？！

網(wǎng)友說(shuō)她們臉大，妹妹直接回應(yīng)，“下次要是有人問(wèn)怎么區(qū)分我倆，我就說(shuō)，你仔細(xì)看，我的臉比她更墮落一點(diǎn)。”

還有什么今年特別流行的BM穿搭風(fēng)？“這家店最大的特色是衣服只有小碼，這算什么特色，這不就斷碼了嗎？”

看到這里，哈哈笑過(guò)之后又覺(jué)得很諷刺。

本來(lái)“要么瘦，要么死”之類(lèi)的自我激勵(lì)語(yǔ)錄，初衷是想讓過(guò)胖身材的女孩，減重到健康的水準(zhǔn)、建立自信吧？

但不知道什么時(shí)候起，女孩的自信來(lái)源發(fā)展成了“好女不過(guò)百”，甚至衍生成“BM女孩身高體重表”這樣的變態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。

看到178公分的女孩，要58公斤才合格，我真的難以想象，這得瘦成啥樣！

的確，大方追求、展示身材美沒(méi)什么不好。

但這樣的價(jià)值觀本該造就更寬松的輿論環(huán)境，而非讓人拿體重當(dāng)?shù)赖陆壖?，告訴大家“連體重都控制不住，如何控制自己的人生”。

女明星其實(shí)沒(méi)得選，抱怨過(guò)后，必須得迎合市場(chǎng)的選擇，承擔(dān)起藝人的責(zé)任。

最慘的是誰(shuí)？當(dāng)然是那些同樣承擔(dān)著工作高壓，胳膊但凡粗一點(diǎn)都不好意思穿吊帶的普通女孩。

說(shuō)到底，迎合這套標(biāo)準(zhǔn)的女性，和樂(lè)見(jiàn)其成地去強(qiáng)化這套審美的男性，無(wú)一不加劇著當(dāng)代女性的身材焦慮。誰(shuí)又能給予普通女孩想要的尊重呢？

這兩年，越來(lái)越覺(jué)得，我們?nèi)粘？吹降膹V告中，那些完美的、0贅肉的身材，看似在展示美，實(shí)則卻在暗示“你不夠美”。看過(guò)一段美國(guó)的審美變化史。在20世紀(jì)六七十年代，美國(guó)的雜志和電視模特，也多是瘦骨嶙峋的身材形象。

看看1959年首次曝光的芭比娃娃就知道了，長(zhǎng)發(fā)大眼，膚白腰細(xì)，無(wú)不潛移默化地影響著大眾審美。

而當(dāng)年輕女孩們開(kāi)始想要變得“跟芭比娃娃一樣瘦”，甚至不惜用極端的節(jié)食方法，追求理想中的完美身材時(shí)，畸形的審美觀開(kāi)始了。

所以后來(lái)，隨著女權(quán)運(yùn)動(dòng)的興起，越來(lái)越多女性想要打破膚淺單一的審美體系。

為了擺脫“男性凝視下的女性形象”的刻板印象，芭比娃娃的膚色、體型變得更多樣化，的娃娃，因此成為自我表現(xiàn)精神的代表。

如今，我們的社會(huì)不也經(jīng)歷著這樣的轉(zhuǎn)變嗎？

風(fēng)格和美無(wú)關(guān)身材，「自信」才是唯一重要的關(guān)鍵。

拋開(kāi)性別，拋開(kāi)所有標(biāo)簽，我們擁抱的，永遠(yuǎn)是健康的美。

合理運(yùn)動(dòng)是好的，科學(xué)減重也是好的，但與此同時(shí)，在健康的前提下，“胖”但選擇不減，愛(ài)穿啥穿啥，也沒(méi)人能指手畫(huà)腳。

重點(diǎn)是，一切的一切，都一定要遵從你的個(gè)人意志。

拿《脫口秀大會(huì)》中楊笠的話(huà)說(shuō)，“他明明看起來(lái)那么普通，卻可以那么自信?！?/p>

如果我們也有這樣的心態(tài)，誰(shuí)還能剝奪我們自信的權(quán)利呢？

原標(biāo)題：《張馨予談身材引爭(zhēng)議：這一次，她或許被誤解了……》

閱讀原文