最高法指令再審一年多后，天津楊松發(fā)故意殺人案迎來再審開庭消息。澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）從楊松發(fā)辯護(hù)律師吳丹紅、趙德芳處獲悉，天津市高級(jí)人民院定于9月24日9時(shí)30分在該院第二法庭開庭審理此案。

楊松發(fā)辯護(hù)律師收到的出庭通知書。 受訪者供圖

澎湃新聞此前報(bào)道，19年前，楊松發(fā)因一起命案被抓：同廠職工劉彩菊在天津大港一處河岸附近被砍，隨后被拋在河里。兇手手段殘忍，僅劉彩菊頭部深達(dá)顱骨的砍創(chuàng)就達(dá)十三處，全身創(chuàng)口更是多達(dá)二十余處。楊松發(fā)被指控“為了擺脫與劉彩菊的戀愛關(guān)系”而行兇。

楊松發(fā)被抓后，曾被連續(xù)審訊長達(dá)49小時(shí)，楊松發(fā)同監(jiān)室的證人曾證明楊松發(fā)被提訊回來后背部有明顯外傷，四肢、嘴、雙耳部有被打痕跡。同時(shí)，此案中關(guān)鍵的證據(jù)現(xiàn)場鞋印大小與楊松發(fā)所穿鞋碼不符。對(duì)于此案中的兇器菜刀，法院認(rèn)定是楊松發(fā)從死者姐姐家中廚房偷出的。但是死者姐姐所述菜刀樣式與楊松發(fā)有罪供述中的菜刀樣式存在矛盾，并且作案兇器菜刀并未找到。

在歷次庭審中，楊松發(fā)均堅(jiān)稱自己沒有殺人，有罪供述系遭刑訊逼供。2003年10月29日，天津二中院對(duì)此案作出了“留有余地”的判決：“鑒于本案的具體情節(jié)”，判處楊松發(fā)死刑、緩期二年執(zhí)行，這一判決結(jié)果隨后被天津高院二審維持。

在獄中，楊松發(fā)手寫了委托書委托母親楊寶蘭代理申訴事宜，楊寶蘭堅(jiān)持為兒申訴十余年。2018年12月25日，最高法終于作出再審決定，指令天津高院另行組成合議庭對(duì)楊松發(fā)案進(jìn)行再審。最高法經(jīng)審查認(rèn)為，原判決、裁定認(rèn)定楊松發(fā)犯故意殺人罪的事實(shí)不清，主要證據(jù)之間存在矛盾。