澎湃新聞獲悉，前天（9月23日）在位于洛陽(yáng)龍門西山的奉先寺北壁，一件一比一3D打印的佛首被龍門石窟研究院工作人員安放在一尊等身立佛的殘像上，佛首和殘像斷面完全契合，實(shí)現(xiàn)了造像的準(zhǔn)確復(fù)位。

這件3D打印的唐代佛首造像原件現(xiàn)收藏于上海博物館，除了這件唐代佛頭像，上海博物館還收藏有另外4件出自龍門石窟的佛造像。此次身首“合璧”系上海博物館研究員李柏華和龍門石窟研究院研究人員合作進(jìn)行的復(fù)位研究成果，另外4尊佛造像的具體位置也已基本確認(rèn)。

龍門石窟研究院方面表示，這是龍門石窟流散文物首次實(shí)現(xiàn)“數(shù)字復(fù)位”，開(kāi)啟龍門石窟流散文物“數(shù)字回歸”之路。

9月23日，龍門西山奉先寺北壁，一件一比一3D打印的佛首被龍門石窟研究院工作人員安放在一尊等身立佛的殘像上。

龍門石窟位于河南省洛陽(yáng)市，開(kāi)鑿于北魏孝文帝遷都洛陽(yáng)之際（公元493年），經(jīng)東魏、北齊、隋、唐、五代、北宋諸朝，斷續(xù)營(yíng)造達(dá)400多年。作為中國(guó)三大石窟之一，龍門石窟于2000年被列入世界文化遺產(chǎn)名錄，聯(lián)合國(guó)科教文組織評(píng)其為“中國(guó)石刻藝術(shù)的最高峰”。

龍門石窟

上世紀(jì)20年代以后，隨著歐美和日本的考察團(tuán)把石窟佛像圖片資料對(duì)外公布后，為外界所知，并遭到大規(guī)模盜鑿，造成很多造像身首異處，至今仍流失海外。

據(jù)上海博物館研究員、佛像研究專家李柏華對(duì)“澎湃新聞·古代藝術(shù)”(www.loaarchitects.com.cn)介紹，在上海博物館收藏的佛教造像中，有五件石刻據(jù)其特征被判定為龍門石窟的佛教造像，包括北魏交腳彌勒菩薩造像2件，唐代佛頭像1件、神王頭像1件,菩薩立像1件，這五件造像都是上博《中國(guó)古代雕塑館》的重要展品。

北魏交腳彌勒菩薩造像 上海博物館藏 （受訪者供圖）

北魏交腳彌勒菩薩造像 上海博物館藏 （受訪者供圖）

神王頭像 上海博物館藏 （受訪者供圖）

菩薩立像 上海博物館藏（受訪者供圖）

“長(zhǎng)期以來(lái)，上海博物館各個(gè)時(shí)期專業(yè)佛教藝術(shù)研究的李鴻業(yè)、馬承源，及后來(lái)的黃仁波與季崇建等專家學(xué)者，都一再認(rèn)定這五件造像源自龍門石窟。但由于時(shí)代的因素和條件的限制，這五件造像在龍門石窟具體窟龕及在窟龕內(nèi)的位置，一直未能考證。”李柏華對(duì)澎湃新聞?wù)f。

去年5月份，龍門石窟研究院研究員楊超杰、副研究員焦建輝到上海博物館參觀考察，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)仔細(xì)觀察其中兩件造像后，確認(rèn)其出自龍門石窟無(wú)疑。因?yàn)檫@個(gè)機(jī)緣，三位學(xué)者協(xié)商共同合作對(duì)上海博物館藏龍門石窟流散雕刻進(jìn)行復(fù)位研究。

 兩件交腳彌勒菩薩造像虛擬復(fù)原圖 （受訪者供圖）

日本學(xué)者關(guān)野貞考察所攝交腳彌勒菩薩歷史照片（左上角）（受訪者供圖）

“我請(qǐng)上博信息中心同事安排，由相關(guān)科技公司對(duì)館藏龍門石窟的唐代佛頭像與神王頭像，以及2件北魏交腳菩薩像完成了3D掃描，并在比對(duì)研究時(shí)，幫助進(jìn)行虛擬復(fù)位和復(fù)原?！崩畎厝A說(shuō)。

唐代佛頭像（正面） 上海博物館藏 （受訪者供圖）

唐代佛頭像（反面） 上海博物館藏 （受訪者供圖）

上博老一代專家學(xué)者李鴻業(yè)與馬承源赴龍門石窟奉先寺考察所攝照片（受訪者提供）

這件唐代佛頭像高40厘米、寬30厘米，1957年以時(shí)價(jià)80元購(gòu)自北京振寰閣。佛首面龐渾圓，眼部微鼓，具有典型的盛唐造像特征。李柏華表示，早在1958年上博老一代專家學(xué)者李鴻業(yè)先生與馬承源先生曾赴龍門石窟考察，二人認(rèn)定其為奉先寺的佛像，但因缺失的立佛數(shù)量眾多，未能確認(rèn)具體位置。

奉先寺北壁金剛力士外側(cè)下層圓拱形大龕居中立佛頭部殘跡（受訪者供圖）

佛頭像與奉先寺北壁金剛力士外側(cè)下層圓拱形大龕居中立佛身軀虛擬復(fù)原圖（受訪者供圖）

此次合作復(fù)位研究，龍門石窟研究院副研究員焦建輝依據(jù)佛首后部斷茬切面，將奉先寺所有等身立佛一一查看，發(fā)現(xiàn)北壁金剛力士外側(cè)下層圓拱形大龕的三尊立佛居中者，能與之對(duì)應(yīng)。再通過(guò)上博李柏華此前聯(lián)系掃描的三維數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)虛擬拼接契合無(wú)間，確定佛首就出自中間的立佛。

日本學(xué)者澤村專太郎考察龍門石窟所攝該龕照片截圖（受訪者供圖）

據(jù)介紹，1916、1921年兩次拍攝龍門石窟的日本攝影師山本明所攝奉先寺北壁照片和1923年日本攝影師巖田秀則拍攝的奉先寺北壁照片都顯示龕內(nèi)居中立佛頭部尚存，說(shuō)明這尊佛首遭到盜鑿應(yīng)當(dāng)在1923年之后。

經(jīng)過(guò)核查、比對(duì)和三維數(shù)字模型模擬復(fù)原，另外3件來(lái)自龍門石窟的上海博物館館藏佛教造像也一一找到原位，分別是出自古陽(yáng)洞的兩尊北魏交腳菩薩像以及出自萬(wàn)佛洞的一尊唐代天王頭像。

賓陽(yáng)中洞 皇帝禮佛圖 美國(guó)紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館藏

這件流散在外的唐代佛首，可視為是龍門石窟眾多流失海內(nèi)外造像的縮影。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，龍門石窟內(nèi)有600到700尊佛像可以確認(rèn)遭到過(guò)人為盜割，包括《帝后禮佛圖》、盧舍那大佛手掌等都來(lái)自龍門石窟，現(xiàn)收藏在美國(guó)的知名博物館中。而已知的近百件收藏于海內(nèi)外公私收藏機(jī)構(gòu)的龍門石窟流散文物，也多數(shù)面臨著原位不詳?shù)睦Ь场?/p>

多年來(lái)，時(shí)常有非法流失海外的石窟造像見(jiàn)諸拍場(chǎng)，石窟造像出處認(rèn)定困難也讓流失文物追索、回歸不易。比如澎湃新聞此前曾報(bào)道，2018年，一件佛首在蘇富比中國(guó)佛造像專場(chǎng)中上拍，后因被質(zhì)疑與日本學(xué)者拍攝的龍門石窟舊照中記錄的石窟未被盜鑿前的佛造像高度相似，疑為龍門石窟流失文物而被撤拍，但這畢竟是少數(shù)，也沒(méi)有直接促成文物的回歸。

西方和日本的考察團(tuán)曾留存下不少中國(guó)石窟在遭受大規(guī)模盜鑿前的影像資料，如日本佛教史學(xué)家常盤大定和建筑史學(xué)家關(guān)野貞合著的十二卷《支那文化史跡》就保留了詳盡的調(diào)查報(bào)告和大量圖像，這為石窟造像出處的認(rèn)定和中國(guó)石窟原始面貌的復(fù)原帶來(lái)便利，但是僅依靠石窟舊影去追尋和認(rèn)定文物出處依然存在極大的偶然性。

關(guān)野貞和常盤大定合著的《支那文化史跡》一書(shū)中拍攝的龍門石窟佛本尊照片

此次奉先寺佛首的數(shù)字復(fù)位，或?yàn)槠渌魃⑽奈铩盎丶摇碧峁┬碌目赡堋?jù)澎湃新聞所知，遭受盜鑿更為嚴(yán)重的山西太原天龍山石窟近年也致力于數(shù)字復(fù)原和保護(hù)方面的探索。6年多來(lái)，天龍山石窟跟美國(guó)芝加哥大學(xué)等合作，在全世界9個(gè)國(guó)家的近30座博物館進(jìn)行佛造像的三維數(shù)據(jù)采集，并借助最新數(shù)字復(fù)原技術(shù)，讓流失百年、分隔兩地的造像身首合一、再現(xiàn)天龍山石窟舊貌。

龍門石窟研究院院長(zhǎng)史家珍在接受洛陽(yáng)當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說(shuō)，他們目前已和國(guó)內(nèi)外多所大學(xué)、博物館建立合作，為更多龍門石窟流散文物尋找“回家之路”，通過(guò)數(shù)字技術(shù)不僅復(fù)原石窟藝術(shù)，更讓千年石窟“活”起來(lái)。