興沖沖預約看房，原來房源并不存在，騙人?。?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)“房天下”平臺虛假房源比例之高令人咋舌?！安粌H沒有買到心儀的房子，還接連被電話轟炸了兩天，惹了一身騷?！?/p>

日前，申城市民蕭女士向12345市民服務(wù)熱線投訴，稱她國慶期間因看中了“房天下”網(wǎng)站上一套房子，便主動聯(lián)系了中介“六星房產(chǎn)”的房產(chǎn)經(jīng)紀人，想預約看房買房。沒想到，一番折騰后她發(fā)現(xiàn)，這套房源其實并不存在，是中介特意放在網(wǎng)上的“誘餌”。蕭女士“上鉤”后，她的電話被分發(fā)給了“六星地產(chǎn)”的多個門店，接連兩天每天20多個騷擾電話讓她不勝其擾，甚至深夜10時手機都會響起……

靜安、120平米、僅售530萬的房子，可以撿漏了？

國慶長假期間，蕭女士在一家中介的安排下上門看了靜安區(qū)北苑大廈內(nèi)一套120余平方米的房子，由于房東僅開價530萬元，沒等蕭女士猶豫，房子很快就成交了。蕭女士心想，或許還會有類似的房源掛出來，于是她上網(wǎng)搜索北苑大廈的其他房源

北苑大廈。

10月20日，記者登錄“房天下”網(wǎng)站搜索。北苑大廈共掛出了14套房源，其中屬于中介掛出來的共有12套，分別是“六星地產(chǎn)”掛出了7套、“欣欣地產(chǎn)”掛出了4套、“居信地產(chǎn)”掛出了1套。

10月22日，記者再次在“房天下”網(wǎng)站上搜索北苑大廈，發(fā)現(xiàn)房源已經(jīng)增至了15套（居信地產(chǎn)在10月22日又上架了一套房源），其中中介房源13套，“六星地產(chǎn)”的“雙重驗真”房源被重點推薦。

蕭女士當時看中的，是其中一套540萬的125平方米三房，折算下來只有43200元一平方米，“朝南”“滿五”“業(yè)主急售”“戶型佳”“精裝修”等標簽令這套房子頗具吸引力。

這套房源由“六星地產(chǎn)”的王某和周某兩位經(jīng)紀人掛出，房型圖、裝修細節(jié)圖一應(yīng)俱全，“房天下”還在房源上特意打上了“雙重驗真”的標簽，看起來很可信。

蕭女士當時看中的，正是這套“雙重驗真”的540萬的125平方米三房。

蕭女士告訴記者，這其實是一套假房源，何以見得？

10月20日下午，記者以購房人身份，分別致電王某和周某，提出希望約一下房東看房。王某回復記者，稱房東人在嘉定，需要提前去約一下。

話鋒一轉(zhuǎn)，王某又詢問記者是否能全額付款，當聽說記者仍要貸款時，王某直言記者不符合房東的要求，可另推薦其他房源。周某則在電話中反復強調(diào)這套房子很搶手，極有可能已售出，需要去確認。

隔了一會，周某回復記者稱果然已售出，轉(zhuǎn)而詢問記者其他房源是否需要……

這套不行，其他的6套呢？“溫州業(yè)主急售的520萬南北大三房”“三室朝南的699萬三室景觀房”“635萬南北通透的4室2廳”，這些房源吸引力都不差。

記者主動加了周某微信，盯著詢問其他幾套房子能否帶看。見記者如此“執(zhí)著”，周某索性給記者透了底：“你在房天下上看到的，都是假的，不要在網(wǎng)上看了?！?/p>

記者執(zhí)著要看房，周某給記者透底說：“你在房天下上看到的，都是假的，不要在網(wǎng)上看了?！?/p>

為了讓記者信服，她發(fā)來一張“六星地產(chǎn)”后臺系統(tǒng)的屏攝照片，圖中看得出：

“六星地產(chǎn)”在北苑大廈實際只有2套委托房源，一套為166.74平方米房子，售價800余萬；另一套為98平方米，售價為430萬。周某解釋，166.74平方米那套實際已售出，98平方米那套則是一旁的酒店式公寓。面對記者的質(zhì)疑，周某連連解釋：“現(xiàn)在在賣的房子沒有那么多”“我給您找其他的”……

圖為周某發(fā)來的“六星地產(chǎn)”后臺系統(tǒng)的屏攝照片。

10月“新房源”早在6月份就已售出

除了“六星地產(chǎn)”掛出的7套外，“欣欣地產(chǎn)”和“居信地產(chǎn)”的5套房源又是否屬實？

先來看“居信地產(chǎn)”掛出的1套房源。這是153平方米的1套毛坯房，售價698萬，折合每平方米僅45000余元。

房源介紹中特意注明“無抵押”“產(chǎn)調(diào)已拉”。頁面顯示，居信地產(chǎn)的張姓經(jīng)紀人10月8日剛剛將房子掛牌，可謂是“新鮮出爐”。

圖為“居信地產(chǎn)”10月8日掛牌的153平方米毛坯房，售價698萬。

為了印證這套房源是否屬實，10月20日下午，記者特意來到北苑大廈附近的中興路804號上海居信房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司中興分行。網(wǎng)點內(nèi)，兩名“物業(yè)顧問”正守在電腦前。

記者就掛牌的這套698萬房直截了當?shù)靥岢隹捶俊?/p>

“我來看看哦”，一人在電腦上一番操作后，疑惑地反問記者：“你確定是我們掛出來的嗎？沒有找到你說的這一套?！?/p>

記者著重描述了一下這套毛坯房的特征，話未說完，另一名顧問大聲喊了一句“找到了”。原來，居信地產(chǎn)使用的“巧房”后臺顯示，這套房源是一套“歷史房源”。該房源委托日期為今年5月15日，而下方的房源維護記錄截止于今年6月，最后一條記錄為“【電話】說是賣掉了”。

居信地產(chǎn)使用的“巧房”后臺顯示，這套房源是一套“歷史房源”。該房源委托日期為今年5月15日，而下方的房源維護記錄截止于今年6月，最后一條記錄為“【電話】說是賣掉了”。

6月就已售出的房源，為何10月8日又掛出來？面對記者的疑問，兩人有些尷尬，忙指著電腦屏幕勸說記者：“別急。你要北苑大廈的房子，我們這有很多?！表撁嫔?，果然顯示了足足有10條為“有效”的房源記錄，最近的委托日是9月20日，價格也從500余萬至800余萬不等。

“居信地產(chǎn)”后臺可以看到不少“有效”的北苑大廈房源，但均未上架。

至于“欣欣地產(chǎn)”的4套房源，記者注意到使用的房源圖片是一樣的，價格卻從488萬至530萬不等。屋內(nèi)陳設(shè)的白板、墻貼、辦公桌等圖片顯示，這套房源被人用作開公司。蕭女士稱，這正是她此前被帶看的那套房源。該房源實則10月初就已售出，但記者致電欣欣地產(chǎn)幾位經(jīng)紀人，對方均像模像樣地答復記者“房子還在”，會幫記者協(xié)調(diào)看房事宜。

圖為“欣欣地產(chǎn)”上架的4套房源，從圖片來看實為一套房，該房源實則10月初就已售出。

中介心知肚明自己掛的是假房源

可見，房天下網(wǎng)站上北苑大廈12套中介房源中7套為假房源，5套為已售房源，沒有1套是當前真實有效的。中介掛出這么多假房源目的是什么？

10月20日，記者首先來到了北苑大廈附近大統(tǒng)路上的一家社區(qū)小中介，中介老板告訴記者，目前市場上，北苑大廈的房價一般在每平方米5萬至6萬余元不等，朝南的房源貴一些，朝北的房源則便宜，只有極少量朝北房源因面積大、房型差、業(yè)主急售等原因，會跌破5萬元。

聊起網(wǎng)上的房源，老板笑著說，“網(wǎng)上那些房源，單價那么低，你覺得會是真的嗎？”

記者做了番統(tǒng)計，“六星地產(chǎn)”的7套房源中，有5套是朝南房型，單價均不到45000元?！懊黠@低于市場價”，說的正是“六星地產(chǎn)”掛出的這些房源。

10月20日下午，記者又來到位于永興路47號、距離北苑大廈最近的“六星地產(chǎn)”門店一探究竟。近晚高峰時分，門店門口行人來往，兩名中介“置業(yè)顧問”正站在臺階上抽煙閑聊。記者與兩人攀談，聽說記者是從“房天下”網(wǎng)站上慕名而來，兩人直言不諱：“網(wǎng)上那些都是‘引流房源’，房型圖、裝修圖都是網(wǎng)上找來的”“就是為了吸引購房者打電話”“真實房源有，但都在我們手上”……

位于永興路47號的六星地產(chǎn)門店。

在發(fā)現(xiàn)自己被假房源欺騙后，蕭女士也曾質(zhì)問過“六星地產(chǎn)”的經(jīng)紀人王某。溝通中，王某甚至用略帶鄙夷的口吻嘲諷她：“都跟你說不是真實的，你怎么還抱有幻想”，“我說假的你會給我號碼嗎？中介都是以這種方式套你號碼呢?！币环瑢υ挵阉龤獾脡騿?。

蕭女士和“六星地產(chǎn)”的經(jīng)紀人王某的對話記錄。

至于另外兩家上架已售房源，記者也詢問了居信地產(chǎn)中興分行兩位“物業(yè)顧問”原委，他們稱：掛著已經(jīng)成交的好房源，才能將顧客吸引來。據(jù)稱，已售房源比假房源更好用，不下架或反復上架更是中介用以招攬生意的常規(guī)套路，“把人吸引過來，再用一句‘賣掉了’引導他們選其他房源?！?/p>

期待對發(fā)布虛假房源的中介嚴厲打擊

其實，假房源并非僅有“房天下”一個網(wǎng)站存在。市民王女士10月13日向“12345”投訴稱，她在“安居客”上看中一套房源，隨后通過電話聯(lián)系上普陀區(qū)梅川路上“Q房網(wǎng)”中介員工王某保，最終發(fā)現(xiàn)這套房源并不真實。事后，王女士致電“Q房網(wǎng)”，得知王某保早在今年7月已離職。投訴后，10月22日，記者在“安居客”網(wǎng)站上看到，王某保名下已看不到任何房源。采訪中，多位中介門店的工作人員均向記者表示：“安居客”、“58同城”這些網(wǎng)站上的房源都得當心。

王女士投訴后，“安居客”網(wǎng)站上王某保名下已看不到任何房源。

互聯(lián)網(wǎng)選房平臺興起后，假房源現(xiàn)象是愈演愈烈。針對中介的這些亂象，上海也采取了多輪整治措施。如2018年9月，上海重點打擊發(fā)布虛假信息的行為，包括捏造、散布不實信息，誤導購房人等行為。對于查實的違法違規(guī)機構(gòu)，采取暫停金融服務(wù)、暫停商業(yè)銀行與其業(yè)務(wù)合作、暫停合同網(wǎng)簽資質(zhì)、納入工商重點監(jiān)管名單等措施。2019年，住建部等6部門也聯(lián)合開展了整治住房租賃中介機構(gòu)亂象的工作。

易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為，假房源干擾市場，只能通過加大懲罰力度、長效監(jiān)管來整治。對于假房源占比超過一定比例的，要減少中介機構(gòu)網(wǎng)簽和備案的權(quán)限；同時，假房源之所以這么多，平臺責任更大。一方面平臺通過假房源來顯示實力，房源多吸引購房者關(guān)注；另一方面則是通過一些低價項目，來體現(xiàn)平臺的認購優(yōu)勢。除了加大對違法中介的處罰力度外，對于平臺是否履行了審核義務(wù)、是否有完善的發(fā)布管理機制也應(yīng)是整治的重點。

對房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)及人員的管理劃轉(zhuǎn)到城管系統(tǒng)后是否能迎來改變？據(jù)上海市城管執(zhí)法局局長徐志虎介紹，目前，上海城管系統(tǒng)正在開展全市范圍內(nèi)的檢查，排摸房產(chǎn)中介門店，建立城管執(zhí)法監(jiān)管對象數(shù)據(jù)庫，提升城市綜合管理水平。在此基礎(chǔ)上，開展“雙隨機、一公開”的常態(tài)執(zhí)法，通過日常檢查、專項檢查等，嚴厲打擊發(fā)布虛假房源、缺失房產(chǎn)登記備案等違法違規(guī)行為，規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀機構(gòu)經(jīng)營行為和服務(wù)質(zhì)量。收效如何，我們拭目以待。

（原標題：假到離譜！靜安區(qū)120平米，僅售530萬？“房天下”網(wǎng)站上一個小區(qū)12套中介房源，竟沒一套是真的）