美國當(dāng)?shù)貢r間26日晚，參議院投票確認(rèn)了由總統(tǒng)特朗普提名的最高法院大法官候選人巴雷特（Amy Coney Barrett），填補(bǔ)上個月已故最高法院大法官金斯伯格留下的空缺席位。

最終的投票結(jié)果是52票（支持）對48票（反對），除了緬因州的共和黨參議員蘇珊 · 柯林斯(Susan Collins)以外，所有共和黨參議員都投票支持，同時所有民主黨參議員都投票反對。這是美國150年來首次沒有少數(shù)黨投票贊成而通過的大法官任命。

參議院投票通過巴雷特任命

共和黨打破兩黨共識

投票結(jié)果意味著現(xiàn)年48歲的巴雷特將成為美國最高法院第115位大法官，也是有史以來第五位女法官，同時還是美國歷史上最年輕的大法官。巴雷特的當(dāng)選也意味著最高法院內(nèi)的保守派大法官將對自由派大法官持有6：3的絕對優(yōu)勢，這可能會改變未來一系列對美國社會有著重大和深遠(yuǎn)影響的案件的裁決，其中包括奧巴馬醫(yī)保法案以及任何與2020年大選有關(guān)的潛在爭議。

在當(dāng)晚投票前，共和黨領(lǐng)袖、參議員米奇 · 麥康奈爾（Mitch McConnell）說：“本屆政府和本屆共和黨控制的參議院所做的，是以完全符合參議院規(guī)則和美國憲法的方式，行使美國人民賦予我們的權(quán)力?！?/p>

而憤怒的民主黨領(lǐng)袖、參議員查克 · 舒默（Chuck Schumer）回?fù)舴Q：“你可能會贏得這次投票，巴雷特可能會成為下一任最高法院大法官。但她將永遠(yuǎn)、永遠(yuǎn)不會恢復(fù)她的信譽(yù)。下一次美國人民在國會給予民主黨多數(shù)席位的時候，她將喪失告訴我們?nèi)绾喂芾磉@個多數(shù)席位的權(quán)利?！?/p>

巴雷特大法官的任命之所以引發(fā)如此大的關(guān)注和爭議，是因?yàn)閹资陙韲鴷牲h曾形成共識：在舉行大選前，總統(tǒng)不應(yīng)向最高法院提出新的任命，而是應(yīng)等待選民決定選出下一任總統(tǒng)后，再由總統(tǒng)任命。在奧巴馬總統(tǒng)任期的最后一年（選舉年），奧巴馬曾試圖任命一位空缺的大法官席位，但當(dāng)時的參議院和共和黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾對此表示了阻攔。 而在今年總統(tǒng)大選前兩個月，麥康奈爾卻堅(jiān)定支持總統(tǒng)特朗普的大法官任命。

美國保守派智庫公共司法中心（Center for Public Justice）創(chuàng)始人詹姆士·斯基蘭（James W. Skillen）在接受澎湃新聞（www.loaarchitects.com.cn）采訪時表示，大多數(shù)選民，包括許多共和黨人，都認(rèn)為舊的模式是最好的，新的任命不應(yīng)該在距離大選前如此短的時間內(nèi)倉促決定。然而，參議院共和黨人擔(dān)心特朗普會輸?shù)暨x舉，同時共和黨也可能會輸?shù)魠⒆h院的多數(shù)席位，將控制權(quán)拱手讓給民主黨，因而才會如此急迫地推動大法官任命。

巴雷特在白宮宣誓就職儀式

誓言裁決不受政治影響

當(dāng)晚的投票通過后不久，白宮為巴雷特舉行了宣誓就職典禮。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報道稱，根據(jù)白宮高級官員的說法，巴雷特將有兩次宣誓，第一次關(guān)于一項(xiàng)憲法性的宣誓將于當(dāng)晚在白宮舉行。27日（周二）上午她還將參加由最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）主持的司法宣誓。

巴雷特在宣誓就職儀式結(jié)束后發(fā)表講話，表示她將在最高法院的工作中“獨(dú)立”于政治分歧以及她自己的立場偏好。

“我的美國同胞們——盡管作為法官不會面臨選舉，但我們?nèi)匀粸槟愎ぷ?。正是你們的憲法確立了法治和司法獨(dú)立，這對憲法至關(guān)重要。我今晚莊嚴(yán)宣誓，其核心意思是，我將毫不畏懼、毫不偏袒地履行我的職責(zé)，不受政治派別和我個人偏好的左右?！卑屠滋卣f道。

當(dāng)晚在戶外舉行的就職典禮有將近200人參加，白宮方面稱采取了社交隔離措施，座位之間留有空間，并且每個人都需要佩戴口罩。一個月前，在白宮舉行的特朗普提名巴雷特為最高法院大法官的活動后，有至少10名與會者確診感染了新冠病毒。特朗普本人此后也確診。

在宣誓之后，巴雷特將可以立即參與最高法院的工作。她的影響力也將馬上顯現(xiàn)。當(dāng)下最受關(guān)注的議題莫過于美國大選，大選關(guān)鍵搖擺州北卡羅來納州和賓夕法尼亞州此前關(guān)于郵寄和缺席選票有效日期的糾紛正有待最高法院的裁決。此前，最高法院的8位大法官以4：4的票數(shù)暫時否決了共和黨向賓夕法尼亞州最高法院提出的該州郵寄選票統(tǒng)計過程不應(yīng)該受疫情影響而作出相應(yīng)的延后調(diào)整的要求。

一人恐難以帶來即刻改變

巴雷特上任后的最高法院將如何應(yīng)對未來大選中可能出現(xiàn)的諸多爭議話題，將是全社會的關(guān)注焦點(diǎn)。同時，未來美國最高法院將面臨的重大案件還涉及平價醫(yī)療法案、特朗普政府簽署的移民計劃、LGBTQ群體的權(quán)利以及人口普查等重大議題。

“直到大約30年至40年前，最高法院大法官的任命都很少引起轟動，因?yàn)閰⒆h院所要做的主要是評估候選人是否稱職，并是否有足夠的經(jīng)驗(yàn)在法庭上任職。但是在過去的三四年里，政黨之間的意識形態(tài)分歧意味著總統(tǒng)提出的大法官候選人經(jīng)常受到與總統(tǒng)所屬不同的政黨的挑戰(zhàn)。而人們的擔(dān)憂主要在于，美國的司法是否會朝著參議院多數(shù)派政黨所持立場的方向發(fā)展。” 斯基蘭說。

斯基蘭強(qiáng)調(diào)，當(dāng)最高法院裁定某些重大議題時，他們所能做的首先是審查在歷史上已經(jīng)判決的相類似的案件。很多時候，謹(jǐn)慎的法官不希望以超出案件本身的特殊性對案件作出裁決。例如，即使是持反墮胎立場的法官，可能的做法也只是在某種程度上支持他們面前案件的某些合憲性，而不是試圖推翻羅伊訴韋德案（Roe v. Wade 美國最高法院1973年對墮胎權(quán)的里程碑案件）。同時，假使法院的裁決后果意味著推翻大量既定的社會模式和體制，通常情況下最高法院將在下級法院的裁決中尋找“某種補(bǔ)救辦法”，給予社會充分的時間進(jìn)行調(diào)整和改革，而不會帶來立即的改變。

這也是民主黨人非常關(guān)心的問題，就在大選結(jié)束一周后，最高法院已計劃就白宮做出的推翻奧巴馬醫(yī)改法案的決定迅速做出裁決。目前這一上訴已經(jīng)被下級上訴法院駁回，白宮正在向最高法院提出最終上訴。

“我所了解到的大多數(shù)法律界人士都認(rèn)為，即使巴雷特已經(jīng)就任大法官，最高法院的大多數(shù)法官也會拒絕白宮的提案，因?yàn)樵摲ò刚摀?jù)太弱，而且沒有‘補(bǔ)救辦法’。換句話說，總統(tǒng)和國會沒有替代性的醫(yī)療保健計劃可以填補(bǔ)撤銷奧巴馬醫(yī)改造成的數(shù)百萬人的空缺。”斯基蘭告訴澎湃新聞。

巴雷特法官是特朗普總統(tǒng)提名的第三位最高法院法官，在過去四年，特朗普已經(jīng)提名通過了162名新地區(qū)法院法官和53名上訴法院法官，大約占整個聯(lián)邦上訴法院的三分之一。即使此次大選特朗普失敗，在他離任后相當(dāng)長一段時間內(nèi)，他們?nèi)钥梢詫γ绹姆珊驼邠碛袕V泛的影響力。