10月8日，阿富汗昆都士一座清真寺發(fā)生自殺式炸彈襲擊事件，造成數(shù)十人死亡。本文圖片 人民視覺(jué)

10月8日，阿富汗昆都士一座清真寺發(fā)生自殺式炸彈襲擊事件，造成數(shù)十人死亡。這是自美軍8月底撤離后，阿富汗發(fā)生的傷亡人數(shù)最多的一次襲擊事件。極端組織“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”（Islamic State Khorasan Province，簡(jiǎn)稱ISKP；也稱Islamic State-Khorasan，簡(jiǎn)稱IS-K）宣布對(duì)襲擊事件負(fù)責(zé)。

最近一段時(shí)間，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”不斷以恐怖襲擊的方式給政權(quán)初定的阿富汗塔利班制造麻煩，而塔利班也開(kāi)始加大對(duì)“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的打擊。例如，9月18日、19日兩天，阿富汗楠格哈爾省首府賈拉拉巴德連續(xù)發(fā)生爆炸事件，“伊斯蘭國(guó)”組織宣布對(duì)此負(fù)責(zé)。9月29日，塔利班在“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”大本營(yíng)楠格哈爾省和喀布爾省對(duì)“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”武裝分子發(fā)起攻擊，俘獲“伊斯蘭國(guó)”組織許多成員。10月3日，喀布爾一個(gè)清真寺門(mén)口發(fā)生了爆炸；當(dāng)日晚，塔利班突襲了“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”成員位于喀布爾第17警區(qū)的藏身點(diǎn)，并且擊斃其多名成員。

由此可見(jiàn)，塔利班與“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”之間的矛盾正上升為阿富汗的主要矛盾之一，并成為影響阿富汗安全穩(wěn)定和塔利班轉(zhuǎn)型前景的核心因素之一。

自8月15日塔利班入主喀布爾和9月7日成立臨時(shí)政府以來(lái)，國(guó)際社會(huì)對(duì)塔利班的不確定性關(guān)切頗多，但核心問(wèn)題主要在于塔利班自身能否從過(guò)去的極端組織轉(zhuǎn)變?yōu)闇睾?、包容的?zhí)政者，以及塔利班能否與恐怖組織做徹底切割，使阿富汗不再成為國(guó)際恐怖組織的藏身之地和活動(dòng)場(chǎng)所。自塔利班掌權(quán)以來(lái)，國(guó)際社會(huì)不斷向其施壓，期待其兌現(xiàn)與恐怖組織切割的承諾；塔利班也不斷重申其與恐怖組織劃清界限的決心，以此爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)對(duì)其政治合法性的認(rèn)可。

但是，受美國(guó)在阿富汗“越反越恐”的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)遺產(chǎn)的影響，當(dāng)今活躍在阿富汗的恐怖組織已經(jīng)從2001年的個(gè)位數(shù)增加到20多個(gè)，塔利班面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)由此可見(jiàn)一斑。就當(dāng)前而言，塔利班面臨最迫切和最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)無(wú)疑來(lái)自“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”。

美國(guó)撤軍前后，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”正成為阿富汗主要恐怖襲擊的發(fā)動(dòng)者，這不僅會(huì)對(duì)塔利班維護(hù)國(guó)內(nèi)安全帶來(lái)巨大壓力，而且還會(huì)給阿富汗的民族和解制造重重困難，因?yàn)椤耙了固m國(guó)呼羅珊省”不斷襲擊信奉伊斯蘭教什葉派的哈扎拉族。同時(shí)，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”不斷制造的恐怖襲擊還會(huì)增加塔利班在國(guó)際上面臨的沉重壓力。從深層次上說(shuō)，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”與塔利班在意識(shí)形態(tài)層面的矛盾與斗爭(zhēng)，也是干擾和破壞塔利班溫和化的重要因素。

從阿富汗到阿富汗：“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的歷史軌跡

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”是美國(guó)在阿富汗和伊拉克發(fā)動(dòng)的兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的產(chǎn)物，即反恐戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致“基地”組織在阿富汗孵化出“伊斯蘭國(guó)”的前身——“認(rèn)主獨(dú)一與圣戰(zhàn)組織” ，后在伊拉克演變?yōu)椤盎亍苯M織伊拉克分支、“伊拉克伊斯蘭國(guó)”和“伊斯蘭國(guó)”，而“伊斯蘭國(guó)”又在受挫后轉(zhuǎn)向阿富汗尋求發(fā)展空間，遂有“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”。

從“基地”組織到“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”，基本歷史脈絡(luò)是：1999年“伊斯蘭國(guó)”的創(chuàng)始人扎卡維在阿富汗和巴基斯坦邊界投靠“基地”組織首領(lǐng)本·拉登，隨后在阿富汗和伊朗邊境建立“圣戰(zhàn)”分子訓(xùn)練營(yíng)。2001年“9·11事件”后美國(guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，扎卡維懾于美國(guó)的打擊，率極端分子于2002年離開(kāi)阿富汗到伊拉克尋求發(fā)展，并于2004年建立“基地”組織伊拉克分支。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)被扎卡維視為建立“哈里發(fā)國(guó)家”的歷史機(jī)遇，并于2006年建立“伊拉克伊斯蘭國(guó)”。在美國(guó)和伊拉克政府打擊下，“伊拉克伊斯蘭國(guó)”一度瀕臨滅亡，但2011年美國(guó)從伊拉克撤軍和敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，為“伊拉克伊斯蘭國(guó)”起死回生創(chuàng)造機(jī)遇，直至2014年建立“伊斯蘭國(guó)”，并提出建立“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的構(gòu)想。2015年以來(lái)，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”在阿富汗經(jīng)歷了擴(kuò)張、受挫和反彈的發(fā)展脈絡(luò)。

伴隨2021年美國(guó)從阿富汗撤軍，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”正成為阿富汗塔利班面臨的最棘手問(wèn)題之一。

“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”很大程度上是“伊斯蘭國(guó)”在阿富汗?jié)B透與塔利班內(nèi)部分裂相結(jié)合的產(chǎn)物。2014 年6月，“伊斯蘭國(guó)”領(lǐng)導(dǎo)人巴格達(dá)迪在發(fā)表“建國(guó)演說(shuō)”之際，就宣布建立“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”，其轄區(qū)包括伊朗、中亞、南亞的部分地區(qū)。隨后，“伊斯蘭國(guó)”開(kāi)始在阿富汗東部地區(qū)日趨活躍，并與塔利班爭(zhēng)奪地盤(pán)、資金與人員。2015年初，巴格達(dá)迪從敘利亞和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)派遣部分軍事和宗教人員前往阿富汗和中亞等地開(kāi)展活動(dòng)，隨后“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”宣布成立。此后，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”和塔利班開(kāi)始互相攻擊，并在阿富汗東部的楠格哈爾省爆發(fā)了戰(zhàn)斗。

2015年6月，塔利班發(fā)表了一封來(lái)自其副領(lǐng)導(dǎo)人曼蘇爾（Akhtar Mohammad Mansoor）的公開(kāi)信，警告“伊斯蘭國(guó)”的領(lǐng)導(dǎo)人和自稱哈里發(fā)的巴格達(dá)迪不要進(jìn)入阿富汗，他還呼吁巴格達(dá)迪停止招募塔利班成員。

“伊斯蘭國(guó)”在阿富汗的創(chuàng)始人阿卜杜勒·拉烏夫·阿利扎（Abdul Raouf Aliza），又名穆拉·阿卜杜勒·拉烏夫·哈迪姆（Mullah Abdul Raouf Khadim）曾是塔利班成員和美國(guó)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的囚犯。他叛逃到“伊斯蘭國(guó)”后，阿利扎開(kāi)始從塔利班招募成員加入“伊斯蘭國(guó)”。塔利班轉(zhuǎn)投“伊斯蘭國(guó)”的人員接受了“伊斯蘭國(guó)”極端主義的意識(shí)形態(tài)，并受過(guò)良好的游擊戰(zhàn)訓(xùn)練，他們還確切地知道塔利班監(jiān)獄的位置，以及他們的武器倉(cāng)庫(kù)、隧道和金庫(kù)，這十分有利于“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的擴(kuò)張。

2015 年底，“伊斯蘭國(guó)”在楠格哈爾省建立了名為“哈里發(fā)之聲”的廣播電臺(tái)，該廣播電臺(tái)每天都向當(dāng)?shù)孛癖姴シ乓恍┲T如呼吁民眾加入“伊斯蘭國(guó)”和建立“哈里發(fā)國(guó)”的內(nèi)容。因此，“伊斯蘭國(guó)”在意識(shí)形態(tài)、人員招募、勢(shì)力范圍、物資財(cái)產(chǎn)等方面對(duì)塔利班構(gòu)成了嚴(yán)峻威脅。

在2015年前后，阿富汗南部地區(qū)也成為“伊斯蘭國(guó)”擴(kuò)張的重要區(qū)域。有報(bào)道稱，塔利班前領(lǐng)導(dǎo)人奧馬爾的顧問(wèn)勞夫·哈德姆（Ralph Hadim）效忠了“伊斯蘭國(guó)”，并在阿富汗南部省份創(chuàng)建了“伊斯蘭國(guó)”分支機(jī)構(gòu)。與此同時(shí)，阿富汗北部地區(qū)也出現(xiàn)了“伊斯蘭國(guó)”武裝人員活動(dòng)的跡象。

至2015 年底，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”在楠格哈爾省建立的據(jù)點(diǎn)持續(xù)擴(kuò)大，并在阿富汗全國(guó)34省中的25個(gè)省招募成員?！耙了固m國(guó)呼羅珊省”的成員主要由兩部分組成，一部分是來(lái)自國(guó)外的武裝人員，其余的則來(lái)自阿富汗境內(nèi)。“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的外籍成員中不僅有伊拉克和敘利亞人，還有塔吉克人、烏茲別克人、車(chē)臣人、歐洲人、阿拉伯人和非洲人。至于“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”人員的數(shù)量，西方大國(guó)和俄羅斯的情報(bào)機(jī)構(gòu)說(shuō)法不一，從數(shù)千人到一萬(wàn)人說(shuō)法不一，但其擁有數(shù)千名武裝人員應(yīng)為事實(shí)。

伴隨“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”在阿富汗的擴(kuò)張，它開(kāi)始通過(guò)發(fā)動(dòng)大量恐怖襲擊來(lái)擴(kuò)大影響，如 2015年4月的賈拉拉巴德市自殺式襲擊爆炸案和 2016 年1月巴基斯坦駐賈拉拉巴德領(lǐng)事館自殺爆炸案等，均為“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”所為。

2016年后，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”在阿富汗政府軍、北約和美國(guó)聯(lián)軍的打擊下遭到嚴(yán)重削弱，同時(shí)也遭到了阿富汗塔利班、“基地”組織的擠壓，這使得“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”在阿富汗的發(fā)展遭遇重挫，其控制區(qū)域喪失大半，“哈里發(fā)之音”電臺(tái)被摧毀使其宣傳能力遭到嚴(yán)重削弱，而“呼羅珊省”的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)傷亡慘重更是嚴(yán)重削弱了其領(lǐng)導(dǎo)能力。

2018 年以來(lái)，伴隨“伊斯蘭國(guó)”實(shí)體組織在敘利亞和伊拉克被消滅，轉(zhuǎn)向外線尋求發(fā)展成為“伊斯蘭國(guó)”的發(fā)展策略，而阿富汗則被視為其開(kāi)拓生存空間的主要選擇之一。鑒于潰散至阿富汗的武裝分子數(shù)量不斷增加，重新安置外籍戰(zhàn)士成為“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的主要任務(wù)之一，阿富汗也和利比亞一起成為“伊斯蘭國(guó)”安置外籍戰(zhàn)士、建立分支組織的最佳選擇。外來(lái)武裝分子作為“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的新骨干，負(fù)責(zé)軍事訓(xùn)練、恐襲策劃等事務(wù)，有效提升了“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的戰(zhàn)斗力。

根據(jù)情報(bào)機(jī)構(gòu)的報(bào)告，在美國(guó)從阿富汗撤軍之際，在敘利亞和伊拉克陷入困境的“伊斯蘭國(guó)”成員再度把阿富汗當(dāng)作了理想的新舞臺(tái)。據(jù)報(bào)道，隸屬于“伊斯蘭國(guó)”的外國(guó)武裝分子最近設(shè)法逃離了敘利亞?wèn)|北部的營(yíng)地，并選擇前往阿富汗。根據(jù)聯(lián)合國(guó)今年6月份出臺(tái)的一份報(bào)告，從美國(guó)開(kāi)始撤軍行動(dòng)前的幾個(gè)月開(kāi)始，已有8000名到10000名極端分子從中亞、北高加索和巴基斯坦等地涌入阿富汗，他們中有部分人與“基地組織”或塔利班存在聯(lián)系，另外一部分則傾向于支持“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”。

總之，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”仍是近年來(lái)在阿富汗最活躍、最強(qiáng)硬的恐怖組織，并且制造了一系列恐怖襲擊。早在美國(guó)撤軍前，美國(guó)打擊“伊斯蘭國(guó)”全球聯(lián)盟特使約翰·戈弗雷迪（John T. Godfredy）指出，打擊“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的任務(wù)還遠(yuǎn)沒(méi)有完成，它仍然是一個(gè)“嚴(yán)重的威脅”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年9月2日，阿富汗喀布爾，塔利班在街頭巡邏。

從意識(shí)形態(tài)到現(xiàn)實(shí)：“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”對(duì)塔利班的威脅

“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”對(duì)塔利班的威脅既包括意識(shí)形態(tài)威脅，更包括巨大的現(xiàn)實(shí)威脅。

第一，在意識(shí)形態(tài)層和政治斗爭(zhēng)層面，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的全球性暴力極端主義和恐怖主義，對(duì)塔利班的本土化、地方化伊斯蘭主義及其溫和化轉(zhuǎn)型訴求構(gòu)成極大挑戰(zhàn)，甚至還會(huì)成為影響塔利班的內(nèi)部矛盾、加劇塔利班分裂的重要因素。

“伊斯蘭國(guó)”通過(guò)濫用和扭曲泛伊斯蘭主義進(jìn)行政治動(dòng)員，強(qiáng)調(diào)重建“烏瑪”（穆斯林共同體）和“哈里發(fā)國(guó)家”。“伊斯蘭國(guó)”自成立之日起就把建立“哈里發(fā)國(guó)家”作為目標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)立即付諸實(shí)施。在追求“建國(guó)”方面，“伊斯蘭國(guó)”的激進(jìn)性、極端性和堅(jiān)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了包括“基地”組織在內(nèi)的其他極端組織。

而塔利班作為受普什圖民族和部族傳統(tǒng)影響的阿富汗伊斯蘭主義組織，事實(shí)上是阿富汗民族主義和伊斯蘭主義的復(fù)合體，它并沒(méi)有建立全球性“哈里發(fā)國(guó)家”的追求。從某種程度上說(shuō)，它更關(guān)心以伊斯蘭主義為思想武器、建立推行伊斯蘭教法的政權(quán)，對(duì)外擺脫外來(lái)干涉，對(duì)內(nèi)避免世俗化和西方化。因此它部分地包含了阿富汗民族主義訴求。

就過(guò)去四十多年阿富汗的歷史而言，其復(fù)雜性既包含阿富汗國(guó)家與蘇聯(lián)、美國(guó)及地區(qū)國(guó)家等外部力量之間復(fù)雜關(guān)系，也包括阿富汗本土宗教、部族、軍閥力量與外部力量之間的復(fù)雜關(guān)系。

具體到伊斯蘭主義層面，作為本土伊斯蘭主義力量的塔利班與外來(lái)的“基地”組織、“伊斯蘭國(guó)”等全球性伊斯蘭極端主義力量之間的關(guān)系，可謂錯(cuò)綜復(fù)雜。在抵抗蘇聯(lián)、美國(guó)等強(qiáng)權(quán)力量方面，塔利班曾受益于“基地”組織等全球性伊斯蘭極端力量的支持，但在其自主發(fā)展方面，塔利班又被追求恐怖主義的全球性伊斯蘭極端力量所累。塔利班沒(méi)有任何成員參與“9·11事件”，但卻因袒護(hù)“基地”組織遭到美國(guó)的打擊。塔利班與“伊斯蘭國(guó)”的矛盾之一在于后者認(rèn)為前者目光短淺，而塔利班與美國(guó)妥協(xié)則更為“伊斯蘭國(guó)”所不齒。當(dāng)塔利班尋求與美國(guó)政治解決阿富汗問(wèn)題之際，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”不斷攻擊塔利班和美國(guó)進(jìn)行談判是“叛徒”行為，使塔利班面臨國(guó)內(nèi)反美力量尤其是極端組織的巨大壓力。

“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的全球性暴力極端主義與塔利班的本土化、地方化伊斯蘭主義之間的矛盾，也恰如牛津大學(xué)歷史系教授費(fèi)薩爾·德夫吉（Faisal Devji）所言：“‘伊斯蘭國(guó)’（IS）是伊斯蘭激進(jìn)主義全新形式的代表，這是全球性的，與任何特定國(guó)家無(wú)關(guān)，他們的襲擊可能發(fā)生在世界上的任何地區(qū)，他們的人員可以來(lái)自世界上的任何角落，他們還可以從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方……‘伊斯蘭國(guó)’是新的全球伊斯蘭‘圣戰(zhàn)’力量，他們的國(guó)家身份完全與全球運(yùn)動(dòng)和斗爭(zhēng)混為一體……塔利班已經(jīng)把‘伊斯蘭國(guó)’視為敵人，他們的敵人是全球化形式的‘圣戰(zhàn)’。”

從未來(lái)塔利班和“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的斗爭(zhēng)來(lái)看，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”會(huì)不斷在意識(shí)形態(tài)上攻擊塔利班的“叛教”行為，這不僅會(huì)加劇阿富汗乃至周邊和世界范圍內(nèi)伊斯蘭極端力量對(duì)塔利班的仇視，使塔利班成為極端組織攻擊的對(duì)象，還會(huì)成為撬動(dòng)塔利班內(nèi)部團(tuán)結(jié)的有效杠桿，因?yàn)椤耙了固m國(guó)呼羅珊省”本身就是塔利班內(nèi)部強(qiáng)硬派轉(zhuǎn)投“伊斯蘭國(guó)”的產(chǎn)物，而塔利班內(nèi)部強(qiáng)硬派和溫和派的矛盾也恰恰為“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的蠱惑提供了條件。

第二，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”不斷制造恐怖襲擊以及從意識(shí)形態(tài)層面對(duì)塔利班進(jìn)行攻擊，給塔利班自身的溫和化帶來(lái)了很大困難。

首先，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”頻繁制造恐怖襲擊，使阿富汗本已異常脆弱的安全環(huán)境雪上加霜，也使塔利班難以集中精力進(jìn)行國(guó)家重建。

自2015年“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”產(chǎn)生以來(lái)，便以其血腥的恐怖襲擊著稱。2018年塔利班與美國(guó)開(kāi)始第二次談判尤其是2020年2月與美國(guó)簽署和平協(xié)議以來(lái)，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”制造的惡性恐怖襲擊頻繁發(fā)生。在塔利班臨時(shí)政府建立后，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”與塔利班的沖突有增無(wú)減，這不僅直接考驗(yàn)塔利班的反恐能力，也將影響塔利班政權(quán)在國(guó)內(nèi)外的政治合法性。

其次，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”不斷煽動(dòng)教派矛盾，并發(fā)起對(duì)什葉派哈扎拉族的恐怖襲擊，不利于塔利班與哈扎拉族和解。對(duì)待什葉派的極端態(tài)度和激進(jìn)立場(chǎng)，煽動(dòng)教派矛盾和教派沖突，構(gòu)成“伊斯蘭國(guó)”意識(shí)形態(tài)的典型特征。“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”攻擊什葉派，并把塔利班對(duì)什葉派的妥協(xié)視為“叛教”行為，尤其是它不斷制造針對(duì)什葉派哈扎拉族的恐怖襲擊，不利于塔利班與哈扎拉族和解，甚至有可能招致哈扎拉族的反對(duì)。事實(shí)上，在如何對(duì)待什葉派哈扎拉族的問(wèn)題上，塔利班內(nèi)部依然存在爭(zhēng)議。一方面塔利班政權(quán)強(qiáng)調(diào)尊重哈扎拉族的宗教信仰，并允許哈扎拉社區(qū)舉行阿舒拉節(jié)（什葉派宗教節(jié)日）的慶祝活動(dòng)，但也有關(guān)于塔利班武裝人員屠殺哈扎拉人的報(bào)道，而“伊斯蘭國(guó)”的極端做法無(wú)疑會(huì)導(dǎo)致塔利班與哈扎拉人關(guān)系復(fù)雜化乃至出現(xiàn)信任危機(jī)。

最后，在困擾塔利班溫和化的女性問(wèn)題上，“伊斯蘭國(guó)”的立場(chǎng)和做法十分極端，能否遏制和清除其極端做法是塔利班面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)也使其對(duì)女性政策的選擇更加困難。“伊斯蘭國(guó)”在女性問(wèn)題上的極端主張和做法令人發(fā)指。有美國(guó)的阿富汗問(wèn)題專家認(rèn)為，“伊斯蘭國(guó)”這類極端組織在女性問(wèn)題上非常無(wú)情，它們將女性視為武器，會(huì)使用強(qiáng)奸等惡劣的手段。這對(duì)于塔利班是十分棘手的問(wèn)題，因?yàn)樗旧硪裁媾R在女性問(wèn)題上如何實(shí)現(xiàn)溫和化以及拿捏政策尺度的困難，同時(shí)還要打擊“伊斯蘭國(guó)”的做法。

總之，對(duì)于塔利班這樣一個(gè)過(guò)去與極端主義有染的組織來(lái)說(shuō)，既要以毫不妥協(xié)的立場(chǎng)和有力手段回應(yīng)“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”的挑戰(zhàn)，同時(shí)還要克服自身的極端主義“心魔”，實(shí)現(xiàn)自身以溫和超越極端、以團(tuán)結(jié)超越分裂的艱難轉(zhuǎn)型，這實(shí)在是一場(chǎng)需要與外在敵人和內(nèi)在敵人進(jìn)行斗爭(zhēng)的艱難革命。

“中東睿評(píng)”是上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東研究所劉中民教授的專欄，堅(jiān)持現(xiàn)實(shí)性、理論性、基礎(chǔ)性相結(jié)合，以歷史和理論的縱深回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。